繁體中文 Archive · Running Watches
Coros Pace 4 vs Garmin Forerunner 170:入門跑步錶應該買邊隻?
兩款最值得買的平價跑步錶正面交鋒,從價格、電池續航力、GPS精度到智能功能全面比較,助你選出最適合的一款。
簡介
Coros Pace 4和Garmin Forerunner 170是目前可以買到的最好的兩款入門跑步錶。兩者都價格親民、輕巧,而且實力足以應付幾乎任何水平跑手的需求,由休閒慢跑者到備戰馬拉松甚至更長距離的跑手都適用。問題不是兩者哪隻好——因為兩隻都好——而是哪一隻更符合你實際的跑步方式以及日常佩戴體驗。經過長時間的並排測試,兩者的差異可以歸納為幾個清晰的因素:價格、電池續航力、GPS技術、智能功能,以及兩款產品如何呈現你的訓練數據。
設計與佩戴感
就體積和重量而言,兩隻錶非常接近。兩者都是小型輕量跑步錶,採用以塑膠為主的錶殼、手感相近的可更換矽膠錶帶,以及1.2吋玻璃AMOLED觸控屏幕。兩者都舒適得可以24小時佩戴,包括睡眠追蹤,而且戴在手腕上都好看。

操作佈局則有分別。Garmin採用經典五按鍵設計,而Coros則用三個按鍵,其中一個是數碼錶冠。如果你不喜歡錶冠或轉盤式操作,Garmin的設計會更適合你;Coros的轉盤容易誤觸,甚至有些測試者跑步時會鎖上按鍵。Pace 4的鋁合金錶圈是個加分位,但不會大幅改變錶的手感或外觀。
在屏幕方面,兩者都改用了鮮豔的AMOLED屏幕,但在陽光下Garmin的屏幕略為更亮更有衝擊力,其觸控整合整體上也順暢一點。
GPS與心率精度
這正是規格表分歧之處。Coros Pace 4提供多頻(雙頻)GPS,而Garmin最準確的模式是全系統GPS。紙面上,多頻是更優的技術,而在此價位能夠提供實屬罕見。不過在實測中,差異很小:兩隻錶都交出優秀的GPS精度,貼合預期距離,並能應付高樓林立的城市路線。Coros在迂迴的市區路線上表現稍佳,所以在高樓之間跑市區路線的跑手或會欣賞多一份安心。

光學感應器的心率精度兩者都屬合格,但有一般注意事項。定速跑步時讀數良好,但Pace 4在跑步開始時可能需要幾分鐘才能鎖定正確心率,穩定前會略為偏高。直接比較下Garmin在此稍佔優。如果你重視精準心率數據,尤其是間歇訓練,為任一隻錶配搭胸帶仍是最佳建議。兩者都支援外接感應器,包括單車功率計;Garmin透過Bluetooth和ANT+連接,而Coros僅支援Bluetooth。
訓練功能與數據呈現
兩隻錶都提供一套紮實的訓練分析:訓練負荷、VO2 Max估算、比賽成績預測、乳酸閾值估算和配速區間。Pace 4還包括虛擬配速員和馬拉松訓練計劃,其估算在測試中被證實準確可靠。這裡的內容足以應付馬拉松甚至更長距離的訓練。
Garmin則更進一步。Forerunner 170加入一個以100分為滿分的訓練準備度評分,讓你快速了解身體對訓練的準備狀態,另有更全面的健康功能組合,包括身體電量、壓力、睡眠和小睡追蹤,以及早晨和晚間報告。Garmin無論在錶上還是在更成熟的Garmin Connect應用程式中,數據呈現都更出色,其軟件整體上也更適合新手、更容易上手。
Pace 4也有幾張獨有的牌。它是一款完整的多項運動錶,內置三項鐵人模式,而Garmin只把這功能保留給更高價的型號。它還有內置麥克風,讓你錄製跑步後的語音筆記並自動轉為文字,方便記錄訓練日誌,也可以發出語音指令。
智能功能
Forerunner 170是更完整的智能手錶。它提供更多可自訂錶面和小工具,包括股票和體育比分之類的內容,還有NFC感應支付,這是Pace 4所欠缺的。兩隻錶都能儲存音樂,但方式不同:Coros只支援拖放MP3檔案,而Garmin可連接Spotify等串流服務並傳送播放清單作離線播放,感覺上更貼近時代。

Garmin在介面細緻度和應用程式體驗整體上也佔優。如果智能手錶與跑步錶的更好結合對你重要,Forerunner 170能做到,但代價是價格。
電池續航力
電池續航力是Coros最明確的勝出點。Pace 4在屏幕設為抬手亮屏的腕錶模式下可達19日,常亮顯示下約6日,並提供24小時多頻GPS追蹤。Forerunner 170在腕錶模式下可達10日,常亮顯示下約4日,全系統GPS為14小時。
在日常測試中差距非常明顯。屏幕常亮並每天跑步的情況下,Pace 4每次充電穩定撐過5日,而Forerunner 170約3.5日。一次1小時跑步,Garmin耗電約6%,Coros則為3至4%。對超長距離跑手而言,Pace 4在長時間單一活動中的續航力——即使是在多頻模式下——令它成為顯而易見的選擇。
價格
Coros Pace 4是較便宜的一隻,標準版為£229或$249,鋁合金錶圈版為£249或$279。Forerunner 170有兩個版本:不帶音樂儲存的£259或$299,音樂版為£299或$349。這個價差強化了Coros的性價比優勢,因為你以更少花費獲得核心追蹤功能。
購買建議:應該揀邊款?
兩隻錶都能滿足幾乎任何跑手的基本需求,選哪一隻都不會有大錯。按優先次序來取捨吧。如果電池續航力和性價比是你名單之首,Pace 4勝出。它更便宜、續航力大幅更長、具備三項鐵人模式和多頻GPS,而其語音筆記功能也是實用的加分項。
如果串流服務的離線音樂、感應支付,以及更廣泛的智能手錶和健康工具對你重要,Forerunner 170值得升級。它還提供更順暢的介面、對新手更友善的軟件,以及更豐富的數據呈現。

對長距離跑手,尤其是參加超長距離賽事的跑手來說,Garmin較耗電的電池是實際限制,這令整體建議偏向Coros Pace 4,是大多數跑手更精明的選擇。如果你可以完全放棄音樂和支付功能,Garmin更便宜的Forerunner 70也值得一看,是同一價位中另一個性價比之選。
結論
這是此價位上最好的兩款跑步錶,各自都完整得足以同時服務新手和認真跑手。Coros Pace 4在價格、電池續航力和多項運動能力上勝出,而Garmin Forerunner 170則以更智能的功能、更好的數據呈現和更精緻的體驗還擊。想要把基本功能做到極致並擁有超長續航,揀Pace 4;想要一隻兼具完整智能手錶功能的跑步錶,就揀Garmin。