Coros Pace 3 與 Coros Pace Pro 對比：應該買哪一款？

引言

在我們看來，Coros Pace 3 與 Coros Pace Pro 是 Coros 陣容中兩款最佳手錶。兩者都是輕巧、真正有實力的運動手錶，以舒適的佩戴感帶來許多過往只會在更大、更昂貴裝置上見到的功能。Pace 3 是初學者和預算有限跑手的首選之一，而 Pace Pro 則是 Coros 首款 AMOLED 運動手錶，與 Garmin Forerunner 265 等裝置直接競爭。

Coros 傾向在整個系列中採用非常相似的功能組合，因此兩款手錶的運動追蹤與訓練分析體驗相當接近。真正重要的差異在於螢幕、尺寸、地圖、儲存空間與電池表現。我們同時佩戴兩款手錶後，以下是她們的比較。

價格與設計

Pace 3 便宜得多，售價為 £219/$229，而 Pace Pro 則為 £349/$349。Pace Pro 也是較大的一款，採用 46mm、略厚的錶殼，配搭尼龍錶帶時重 37g，相比 Pace 3 的 30g。兩者均採用塑膠錶殼配玻璃螢幕，因此都非常輕巧，適合全天佩戴。

儘管帳面尺寸有差異，Pace Pro 戴在手腕上並不會感覺明顯更大。實際厚度感覺相若，而額外尺寸其實是優點，因為它容納了更大的螢幕。在 Pace Pro 上，返回按鍵稍大，數位錶冠為鋼製，可進行 ECG 測量，而 Pace 3 則使用塑膠錶冠。兩款手錶同樣具備 5 ATM 防水等級及相似的感應器配置，包括氣壓高度計和脈搏血氧計。

螢幕與日常使用體驗

考慮 Pace Pro 的最大原因就是螢幕。它採用 1.3 吋 AMOLED 面板，而 Pace 3 則配備 1.2 吋 memory-in-pixel 螢幕。Coros 的 memory-in-pixel 螢幕並非最明亮，Pace 3 也不例外。它清晰得足以閱讀，不成問題，但 Pace Pro 的螢幕明亮得多、更吸引人，無論跑步期間還是日常佩戴都更易使用。

那個更明亮的彩色螢幕，也令兩款手錶大致相同的智能手錶功能，成為你日常真正想用的東西。如果你從未用過 AMOLED 運動手錶，在 Pace 3 上你不會若有所失，而那也不是差的選擇。但如果你把兩者並排試用，要回到 memory-in-pixel 螢幕比想像中更難。

GPS 準確度與心率

在整個測試過程中，GPS 準確度非常接近。Pace Pro 更快的處理器令選單和地圖感覺更爽快，部分測試亦顯示其 GPS 精確度略勝一籌，但 Pace 3 也非常準確。真要說的話，在環形路線上進行計時間歇跑時，Pace 3 每組可能稍微寬鬆幾秒。這裡兩款手錶都沒有明顯贏家。

兩者的光學心率追蹤都不錯，在輕鬆穩定的跑步中表現良好，尤其在溫暖環境下，而在高強度間歇跑和寒冷天氣中則較為吃力。一如大多數光學感應器，若認真訓練，配搭外置胸帶是兩款手錶都可靠的選擇。在這方面兩者並無實質差異。

地圖與儲存空間

這裡才是兩款手錶真正分歧之處。Pace 3 提供麵包屑導航，以簡單線條和指針顯示，足以在熟悉街道或基本路線上帶你到達目的地。Pace Pro 則加入完整離線地圖，在陌生地方徹底改變體驗，例如在外國城市錯綜複雜的街道中導航，或適合經常走進無標記路線的越野跑手。

儲存空間也遵循同一模式：Pace Pro 為 32GB，而 Pace 3 為 4GB，為地圖和音樂提供充裕得多空間。兩款手錶均支援音樂儲存，但僅限簡單的拖放檔案，而非串流服務。如果你沒有本地音樂檔案，額外儲存空間主要對地圖有意義。

電池續航力

帳面上，Pace 3 在手錶模式下續航更長，標示最長可達 15 天，而 Pace Pro 在 always-on display 下約為 6 天，或使用抬腕喚醒時最長可達 20 天。在實際並排使用中，差距比數字所示為小。在每日跑步且長時間開啟螢幕的重度使用下，Pace Pro 五天後剩餘約 23%，而 Pace 3 則約為 34%。

在運動期間，情況則逆轉。Pace Pro 在雙頻 GPS 模式下最長可達 31 小時，開啟 always-on 螢幕則降至 24 小時，而 Pace 3 則提供約 15 小時雙頻 GPS。你訓練越多，兩款手錶越接近，而在 Pace Pro 上啟用抬腕喚醒，可將其日常電池續航力推高至超越 Pace 3。

應該買哪一款？

如果你想要明亮的 AMOLED 螢幕、離線地圖和更爽快的軟件，Pace Pro 值得多付金錢。如果你追求一款功能全面、螢幕出色、AMOLED 電池續航力強、導航更佳的運動手錶，它輕易就是最佳 Coros 手錶，而更快的處理器和額外儲存空間也為軟件更新帶來一定前瞻性。如果你已擁有 Pace 3，又不介意螢幕和地圖，即使多了 ECG 和少許電池優勢，也沒有令人信服的升級理由。

如果你是運動手錶新手，而螢幕和地圖並非優先考慮，那就省下金錢，選擇 Pace 3。它仍然是一款超值手錶，在關鍵之處表現出色：非常出色的雙頻 GPS、穩健的核心跑步追蹤，以及舒適的全天佩戴。如果你只想要運動時佩戴、之後除下的手錶，Pace 3 以低得多的價格勝任有餘。對於確實想要全天佩戴的完整 AMOLED 體驗的人，Pace Pro 值得升級。

結論

兩款手錶都非常出色，很難選錯。Pace 3 是超值之選，仍然做好基本要素，而 Pace Pro 則以螢幕、離線地圖和更長的運動電池續航力來體現其溢價。根據這些升級對你實際跑步方式有多重要來選擇吧。