繁體中文 Archive · Running Watches

COROS Pace 3 vs Garmin Forerunner 265:你應該買哪款跑步錶?

兩款各有千秋的中階跑步錶:價格親民、續航持久的 COROS Pace 3,以及較高端、配備 AMOLED 螢幕的 Garmin Forerunner 265。

查看英文版本

簡介

COROS Pace 3 和 Garmin Forerunner 265 是現時最受矚目的兩款中階跑步錶,但它們在這個級別中處於兩端。兩者都是小巧輕量、針對認真對待訓練的跑手而設的手錶,但在螢幕質素、智能手錶功能、價格和電池續航力方面,它們作出了截然不同的取捨。

本文比較聚焦於在兩者之間作選擇時真正重要的關鍵差異:設計、跑步追蹤、訓練分析、智能手錶支援和電池續航力。只要你清楚自己最重視哪一項,決定就會容易得多。

設計與螢幕

兩款手錶都小巧輕量,如果你追求的是纖巧體積,兩者都能滿足你。Garmin Forerunner 265 有兩個版本,分別是 265 和錶殼較小的 265s,你可以按手腕粗細挑選合適的錶殼尺寸。COROS Pace 3 則只有一種錶殼尺寸。

物料方面大致相近:兩款手錶都採用聚合物錶殼和可更換錶帶。真正的分別在於螢幕。Forerunner 265 採用色彩鮮明的 AMOLED 螢幕,觸控功能開箱即用,令它感覺更像智能手錶。Pace 3 則採用較傳統的 LCD 恒亮螢幕,觸控功能需要自行啟用。功能上可用,但體驗不如 Garmin 般流暢。

跑手在清晨訓練時查看 GPS 運動錶

如果你想要那種色彩豐富、似智能手錶的螢幕,Forerunner 265 是明確之選。如果你偏好經典運動錶顯示、重視可讀性和電池效率,Pace 3 也毫不遜色。

價格:兩款手錶的位置

兩款手錶同屬中階級別,但處於該級別的兩端。COROS Pace 3 的價格相比 Pace 2 有所上調,但仍是兩者中較經濟的選擇。Garmin Forerunner 265 則較昂貴,AMOLED 螢幕正是推高其售價的主要因素。

兩者的功能設定大致相似,所以大部分價差來自螢幕技術和更全面的智能手錶體驗,而非核心跑步功能上的重大差異。

跑步追蹤與訓練分析

好消息是,兩款手錶的核心跑步體驗非常相似。兩者都提供雙頻 GPS 以獲得更準確的追蹤,兩者的腕式心率監測都表現出色,並可配對外置心率感應器。

導航支援也不相伯仲:兩款手錶都提供軌跡導航,並可透過各自的配套應用程式上載路線,只是兩者都不具備完整的手錶端地圖。訓練及分析功能亦兩者俱全。

運動錶螢幕特寫,顯示鮮明的訓練數據

分別在於執行方式。Garmin 的訓練分析設計得較直觀、更易於理解。例如訓練準備度和每日建議訓練等功能,能主動建議你應該做甚麼,在 Forerunner 265 上執行得更好。COROS 提供相近的分析水平,但你可能需要多花一點功夫才能掌握數據。話雖如此,COROS 的生態系統正在改善,而兩者的原始追蹤質素其實非常接近。

智能手錶體驗

兩款手錶都兼容 Android 和 iOS,跨平台體驗一致,也都顯示通知並內置音樂播放器。除此之外,Garmin 明顯領先。

跑手在城市跑步時以無線耳機聽音樂

在 Forerunner 265 上你可以快速回覆通知,Pace 3 則做不到。Garmin 亦設有應用程式商店,COROS 則沒有。音樂方面,Garmin 支援儲存來自 Spotify 等串流服務的音樂,而 Pace 3 只限於從電腦拖放自己的音樂。

如果你重視更流暢的智能手錶體驗,Forerunner 265 是更佳之選。Pace 3 能應付基本需求,但整體更為精簡。

電池續航力

如果你最看重充電間隔的續航時間,COROS Pace 3 略勝一籌。兩款手錶都能應付一星期的訓練量,但差異在日常使用中便會浮現。

由於 Forerunner 265 採用 AMOLED 螢幕,若開啟恒亮模式,電池續航力會大受影響,通常不足一星期。若改用抬腕喚醒,則可超過一星期,但實際上對大部分人來說,大約一星期已是上限。Pace 3 在智能手錶日常使用模式下承諾更多使用日數,待機時耗電也遠低得多,因為它無需長時間運行高耗電螢幕。

運動錶放在窗邊床頭几上充電

請留意,兩款手錶使用雙頻 GPS 模式時耗電都會加快,所以長時間的追蹤訓練無論如何都會影響續航。但就日常耐用性而言,Pace 3 沒有耗電的恒亮 AMOLED 螢幕,令它佔有優勢。

購買建議:你應該選擇哪一款?

如果你想要 AMOLED 螢幕,Garmin Forerunner 265 是不二之選。如果你同時想要更好的智能手錶體驗,包括通知回覆、應用程式商店和串流音樂支援,265 同樣是最合理的選擇。

如果你追求性價比、更強的電池續航力,以及在核心跑步追蹤體驗上其實非常相近的表現,COROS Pace 3 是更精明的選擇。儘管兩者價格級別不同,功能設定卻驚人地接近,所以決定關鍵實際上在於你最重視甚麼:螢幕與智能手錶的細緻體驗,還是價格與電池耐用性。

結論

Garmin Forerunner 265 是質感較高端的選擇,擁有鮮明的 AMOLED 螢幕和更豐富的智能手錶體驗,而 COROS Pace 3 則以更低價格提供幾乎相同的核心跑步功能,而且充電間隔更長。想清楚你要的是一隻可兼作生活智能手錶的手錶,還是一位專注高效的訓練夥伴,正確的選擇便會顯而易見。

延伸閱讀

相關評測

放置在拉絲鋁金屬表面的 Coros Pace 3 跑步手錶

Running Watches

Coros Pace 3 跑步手錶評測:為何軟件比規格更重要

Coros Pace 3 將跑者導向的設計與智能軟件置於昂貴硬件之上。以下是它為何能勝過價格貴上一倍的手錶之原因。

27/6/2026
七款跑步智能手錶排列在混凝土表面上,展示不同的設計與品牌

Running Watches

GPS 跑步手錶準確度測試:七款手錶在城市、越野及比賽環境下的對比

我們在三種不同環境下測試了七款來自各大品牌的人氣跑步手錶,找出哪一款能提供最準確的距離與配速 GPS 追蹤數據。

27/6/2026
小巧黑色GPS跑步錶,設有五個按鈕,置於混凝土表面上

Running Watches

Garmin Forerunner 70 評測:Garmin 最平的 Forerunner 實力遠超預期

全新的入門級 Forerunner 70 帶來 AMOLED 螢幕、全新介面及真正的訓練分析,售價 £219/$249,購買前仍有幾項取捨值得考慮。

30/9/2026