繁體中文 Archive · Running Watches
Coros Pace 3 對決最佳跑步錶:五款選擇全面比較
Coros Pace 3 是一款售價 $230 的雙頻 GPS 跑步錶,吸引力十足。我們將它與 Pace 2、Apple Watch SE、Polar Pacer Pro 及 Garmin Forerunner 255 Music 作比較,找出最適合你的選擇。
簡介
Coros Pace 3 是一款 genuinely 令人印象深刻的作品:雙頻 GPS、輕巧機身、長電池續航力,以及低於大部分對手的 $230 售價。這自然帶出一個問題:你是以超值價買到超值貨,還是有一些不值得為省錢而妥協的犧牲?為解答這個問題,今次比較將它與四款跑步取向截然不同的手錶對壘:較平價的 Coros Pace 2、Apple Watch SE、Polar Pacer Pro,以及 Garmin Forerunner 255 Music。
為何 Coros Pace 3 脫穎而出
Pace 3 的過人之處,不少都是承接自上一代 Pace 2。它極為輕巧、電池續航力出色,並配備麵包屑導航,讓你可以輕鬆設定路線、傳送到手錶再跟隨前行,無論探索新城市還是新山徑都同樣方便。它還有結構化訓練模式,可自動執行間歇訓練,毋須狂按 lap 鍵;另有一個非常出色的田徑場模式,在 400 米橢圓形跑道上保持極高準確度;還有記錄越野跑爬升高度的測高儀,以及適合跑後細看數據的訓練中心。

最大的新升級是雙頻 GPS。Pace 2 本來已支援全部五大衛星系統並自動選擇,但 Pace 3 可以同時使用兩個衛星系統,提升了在消費級 GPS 向來表現掙扎的環境下的準確度:茂密樹蔭和高樓林立的市區。屏幕亦更光亮,更大的電池為一切提供動力,提示音和震動亦更響亮,讓你不會錯過訓練提示和山徑轉彎警報。關於電池有一點要坦白說明:即使電池容量更大,實際續航其實只是打個平手,因為雙頻 GPS 非常耗電。它仍然是一款電池續航力非常優秀的手錶,只是不見得明顯更耐用。
從 Pace 2 延續下來、而且存在於整個 Coros 產品線的一大明顯缺陷,就是配速延遲。根據非正式測試,跑步時手錶顯示的配速明顯滯後,大約比你實際的狀態慢 20 秒:衝刺 15 至 20 秒後,減慢下來的配速要約 20 秒才完全反映。同級的 Garmin 雙頻手錶約 10 秒就能反映變化,所以 Pace 3 大約慢了 10 秒。對於以體感或功率主導的訓練,這很少構成問題,而跑後數據亦會修正。問題主要出現在比賽時,而 Coros 唯一官方解決方案是一款售價 $100 的外置步頻器,其主要用途就是減少這種延遲,實在有點令人洩氣。
Coros Pace 2
Pace 2 已經不再在 Coros 官方網站發售,但仍可在第三方零售商以約 $180 購得。便宜 $50,它仍然提供輕巧機身、出色電池續航力、導航、結構化訓練、田徑場模式和訓練中心這些令它成為優秀手錶的元素。如果你住在郊區一類地方,並非時常需要雙頻 GPS 的額外精準度,又想把預算控制在 $200 以下,它是一個有吸引力的選擇。不過對大部分人來說,建議還是花多一點錢,換取 Pace 3 的雙頻準確度。

Apple Watch SE
Apple Watch SE 與 Pace 3 同樣售 $230,而且是不少跑者每天佩戴的手錶。作為純跑步錶,它並不理想。它沒有雙頻 GPS,所以在惡劣 GPS 環境下準確度受影響,而預設的體能訓練 app 亦有不少不足之處,不過第三方跑步 app 可以解決大部分問題。更致命的是寒冷天氣:在真正的冬季跑步氣溫下,它可能會在跑步中途直接關機,即使是剛充滿至 100% 電量。電池續航力足以應付大部分跑步,但超過約四小時的活動就會令它吃不消。
Apple Watch SE 的強項在於其他一切。如果你不喜歡帶著手機跑步,它可以處理來電、訊息和緊急情況,串流音樂、播客和有聲書亦十分出色。如果你只是間中跑步,主要是想要一款優秀的智能手錶,在這個價位它或許真的是更好的選擇。
Polar Pacer Pro
Polar Pacer Pro 比 Pace 3 貴 $100,約 $330。它的 GPS 準確,但只是單頻而非雙頻,而其恢復指標正是 Polar 一直贏得用家忠誠度的原因:實在非常出色,而且呈現方式穩定可靠,是其他手錶用作比較的基準。然而,缺少雙頻 GPS 之下,額外的 $100 實在難以合理化,以性價比而言 Coros Pace 3 在正面對決中勝出。
Garmin Forerunner 255 Music
到了這裡,抉擇才真正變得困難。Garmin Forerunner 255 Music 同樣配備雙頻 GPS,所以在大部分情況下你都能享有同樣更高水平的準確度。它是體積更大、按鍵更多的手錶,而在小屏幕上更多按鍵之所以重要,是因為當你滿身大汗、在嚴寒中戴著手套,或在雨中跑步時,按鍵操作更為可靠。這是某些評測者個人更願意佩戴的手錶。

Music 版售價 $400,幾乎是 Pace 3 的兩倍。不帶音樂功能的 Forerunner 255 以 $350 省回 $50,這也算合理,因為這類 GPS 手錶並不支援串流,音樂儲存空間的用處有限。以 $350 計它仍然較貴,但對於重視準確度和硬件操作性的認真跑者來說,它物有所值。
購買建議
如果你想在專用跑步錶中找最佳性價比,Coros Pace 3 是不假思索的答案:雙頻 GPS、明亮屏幕、強勁電池續航力,以及 $230 一套完整的訓練工具。如果預算緊絀,而且你不會在茂密樹蔭或城市峽谷環境下跑步,約 $180 的 Pace 2 是聰明的折衷。如果你主要想要一款可以順便記錄跑步的智能手錶,而且不會遇上寒冷冬天,同樣售 $230 的 Apple Watch SE 是合理之選。如果恢復指標是你的首要考量,Polar Pacer Pro 提供最出色的一款,但其單頻 GPS 令溢價成疑。而如果你想要最準確、操作最舒適的硬件,並能花費 $350 至 $400,Garmin Forerunner 255 Music 就是不二之選。
結論
Coros Pace 3 在多個層面都表現出色,無論對新手還是資深跑者都是輕鬆的推薦之選,唯一明顯的保留意見是比賽時的配速延遲。按你的實際需要配對其他選擇,這五款手錶每一款都可以是正確決定,視乎你如何跑、在哪裡跑。




