繁體中文 Archive · Road Bikes
Colnago Y1 RS 對 Colnago V4 RS:空力速度還是更輕重量?
實際審視 Colnago 全新空力旗艦與更輕的 V4 RS,涵蓋廠方聲稱的風阻減省、車架組重量、幾何改動,以及購買前應注意的事項。
引言
近幾個賽季,公路競賽單車已大致形成一套可預期的公式:低重量加上空力造型。Colnago 全新的 Y1 RS 打破這個模式。它是一台完全以空力為優化目標的競賽機器,Colnago 聲稱它比競爭對手更快,剛性與現有 V4 RS 相同,並且在裝上腳踏與水壺架的車隊版本中可達 7.45 kg。
V4 RS 繼續留在產品線中,作為較輕的車架組,這對任何在這個級別選購的人來說,都帶出一個直接的問題:你想要全新的空力平台,還是車隊一直用來比賽的較輕選項?
Colnago 對 Y1 RS 的聲稱
Colnago 發表了一份以其自家風洞數據為基礎的白皮書。最核心的聲稱是:在所有測試過的偏航角下,無論有沒有放置人偶,Y1 RS 都比 V4 RS 以及 Colnago 所形容的最佳競爭對手更快。
測試結合了空車狀態的行走與人偶處於品牌所稱的 WorldTour 競賽姿勢的行走,而公佈數字是每種設定三次測試的平均值。

差距如何變化才是有趣的部分。對比 V4 RS,Colnago 聲稱在 50 km/h 下擁有 20 瓦優勢。對比未具名的基準單車,同樣的聲稱收窄至大約一瓦。由於對手未經點名,品牌以外的人難以驗證這項具體比較,而與 V4 RS 之間較大的差距,才是更值得留意的數字。
Colnago Y1 RS:空力速度優先
Y1 RS 以鉸鏈式頭管設計為核心,這種佈局是為了管理單車前端的氣流與正面面積。Colnago 亦為它開發了專屬整合式把手 CC.Y1,採用分離式龍頭,以及明顯稜角分明、似翼形的輪廓。品牌並沒有為這組把手本身附上具體的風阻減省數字。
沿車架往下看,下管非常貼近前輪胎,官方輪胎間隙為 32 mm。座管與座桿的配置旨在讓座墊處於符合 UCI 規定的公路競賽位置,同時盡量保持單車後部高效。
車架細節與整合式把手
整合式水壺架是整套設計的一部分。Colnago 將它們塑形,讓空氣更有效率地繞過標準圓形水壺,而不是任由水壺成為空力障礙。這比重新設計頭管是較小的細節,但對於一台追求個位數瓦數減省的單車來說,這類細節會累積起來。
這組車架並非產品線中最輕的選項。Colnago 公佈的 Y1 RS 裸車架組重量,比 V4 RS 重大約 242 g,這是為了空力增益而刻意作出的取捨。

分離式龍頭把手與鉸鏈式頭管,與傳統兩件式前端是截然不同的設計,因此會自行調整騎姿或自行維修的車手,應預期保養流程會比傳統設定較不熟悉。
Colnago V4 RS:更輕的替代選擇
V4 RS 是 Colnago 用作自身比較的參考點,而伴隨 Y1 RS 公佈的數字,實際上把它描述為兩者中空力較弱的一方。這並不代表它是一台慢車。它是較輕的車架組,對於以爬坡與整體重量為優先的組車而言,仍然是更明智的選擇。
如果目標是組出一台接近最低重量限制的單車,V4 RS 車架組在還未挑選任何零件之前,就已經比 Y1 RS 領先大約 242 g。
幾何、貼合度與前叉設計
Y1 RS 偏離 Colnago 的傳統幾何。頭管與座管角度稍微更陡,Reach 對 Stack 的比例增加,有助支援更長、更低的騎姿。

每個車架尺碼亦有專屬前叉,這項決定旨在讓整個尺碼範圍的操控特性保持一致,而不是讓前端在不同尺碼之間有不同感覺。結果是這台單車予人比品牌一貫出品更進取的印象,而幾何圖表亦支持這一點。
重量、瓦數與實際情境
Colnago 公佈 M 碼車隊版本連腳踏與水壺架重 7.45 kg。對於一台以空力為優化目標的競賽單車而言,這是具競爭力的數字,也意味着 Y1 RS 在爬坡日不會自動被排除。
瓦數聲稱需要放回脈絡理解。在 50 km/h 下 20 瓦是個大數字,但對任何個別車手而言,實際減省取決於車架尺碼、所裝的輪組與輪胎,以及車手騎姿與踩踏如何與管形互動。公佈數字亦假設車手以 50 km/h 獨自騎行,這是特定情境,而非平均騎行狀況。
整體購買建議
在計劃購買之前,有兩件事值得知道。第一,正式推出仍要數個月,而 Colnago 尚未公佈 Y1 RS 的定價。第二,目前只有五台完整單車存在,而且全部都在 UAE 車隊手中。

這意味着任何對 Y1 RS 有興趣的人,所看中的是一台已經發表、已經比賽,但尚未廣泛供應的單車。如果你現在就需要單車,並且想要較輕的選項,V4 RS 是已知數,也是更容易規劃的購買選擇。如果你願意等待空力平台,Y1 RS 就是值得留意的那一台,而當完整定價與獨立測試出現後,它的聲稱應該會更容易評估。
總結
Colnago 自家數據顯示,Y1 RS 在速度上明顯領先 V4 RS,並與未具名基準大致持平。車架組比 V4 RS 重,而單車尚未開賣,因此決定取決於時機與優先次序。對於平坦與起伏的比賽日,新平台在紙面上是更快的選擇。若追求更輕的組車與即時供應,V4 RS 仍然合理。

