繁體中文 Archive · Road Bikes
Cannondale SuperSix EVO 3 vs SuperSix EVO Lab 71:抵玩版本會令人失望嗎?
同場比較兩款定價相差極遠的 Cannondale SuperSix EVO 配置,並探討這個差距對日常公路騎手真正意味著甚麼。
引言
Cannondale SuperSix EVO 3 與 Cannondale SuperSix EVO Lab 71 共享同一個名字、同一個車架平台與同一套幾何設計,卻位於價格階梯的兩端。EVO 3 售價為 £4,000 或 $4,200,而旗艦型號 Lab 71 的定價則是 £12,500 或 $16,600。
這個差距帶出一個明顯的問題:若你選擇定價較貼近現實的那部車,會否感到失望?還是這個抵玩版本已能在少得多的價錢下,交出大部分體驗?
SuperSix EVO 3 與 Lab 71 有甚麼共通點
兩部車採用同一個車架型號,差別在於所用的碳纖維與疊層方式。幾何完全相同,而一個獨特的工程細節——三角形轉向管——也一樣。
規格上亦有部分重疊。兩部車都用液壓碟煞,也都用無線 12 速套件。這些正是騎手最常接觸、感受最深的部件,令兩者的相似程度比表面看來更有意義。

這個共通的基礎,框定了之後的一切。兩部車的差異集中在少數幾個部件上,而非底層的騎姿或操控哲學。
Cannondale SuperSix EVO 3 評測
上磅一稱,EVO 3 重 8.49 kg。它的輪組是 DT Swiss 的鋁合金製品,配箱型截面輪圈:結實、可靠,背後是個口碑穩健的品牌,但騎起來不算特別振奮。把手寬 40 cm,而且因為它不屬於一體式把手,更換相對容易也便宜。
套件是 Shimano,煞車是液壓碟煞,軸承是鋼製。騎手要騎得快所需的一切都齊備,欠的只是最後一層精緻感。
Cannondale SuperSix EVO Lab 71 評測
Lab 71 上磅為 6.95 kg。它採用 Cannondale 最精密的碳纖維疊層、碳纖維外觀套件,以及 SRAM 最頂級的部件。它的 Reserve 輪組單獨售價約 £2,500,把輕量碳纖維輪圈與輻條配搭陶瓷軸承。輪圈為半鈎設計,輪胎兼容性良好,內寬偏闊,天然適合如今常見的 28c 與 30c 公路輪胎。它們兼具低重量與出色的穩定性,尤其在側風之中。

把手是一體式整合碳纖維把手,做工漂亮,但規格是整整 42 cm。要換成較窄的尺寸所費不菲,Cannondale 目前把這款把手定價為 £450 或 $650。Lab 71 在五通與輪組上也都用上全套陶瓷軸承。
現實世界中的重量差距
8.49 kg 與 6.95 kg 之間相差約 1.5 kg。放在騎手加單車的總重量這個背景下,大約是 1 至 2%。
這差距是真實的,但值得老實面對它的意義。若你最在意的是重量,一部較重、能省下一大筆錢、只要求你在路上多出一點力的單車,是許多騎手樂意接受的取捨。省下相當於兩瓶 500 ml 水的重量確實是實質好處,但每位騎手都要自行判斷這好處值多少。
這裡也有實際的中間路線。把 Lab 71 的輪組移到 EVO 3 上,幾乎能從這部較便宜的車上減去整整一公斤,可見重量這回事有多少是來自輪組而非車架。
輪組與一體式把手升級
輪組幾乎是任何公路單車上最值得先換的東西,而這兩部車正好說明原因。Lab 71 上的 Reserve 輪組非常出色,但那不是你的選擇。買較抵玩的那部車,反而留有空間去挑選切合你實際騎行方式的輪組——無論是較高或較低的輪圈——而且你還多出一套鋁合金輪組,可用於冬季訓練,或在好輪組送修時作後備。

這盤數很吸引。買 EVO 3,再加一套輪組,與旗艦型號相比仍剩下相當可觀的金錢。Hunt 的輪組對 EVO 3 這類單車是合理的配搭。同時升級輪組與輪胎,會大幅改善騎乘質素並省下可觀重量,令這部較便宜的車向 Lab 71 的感覺邁進一大步。
把手寬度也值得同樣審視。品牌慣常裝上比許多騎手所需更闊的把手,Cannondale 在這方面也難辭其咎。風洞測試顯示,由 42 cm 把手縮至 38 cm,可省下約 17 至 35 瓦,這是相當可觀的免費速度。在 EVO 3 上這改動輕而易舉;在 Lab 71 上則意味著要換掉一套昂貴的一體式把手。
陶瓷軸承與其他細節
Lab 71 全車使用陶瓷軸承,用手轉動時確實賞心悅目。不過在盲測中,大多數日常騎手很難分辨它們與優質鋼軸承的差別。來自可靠品牌、製作精良並妥善保養的鋼軸承,表現與陶瓷軸承極為接近,長遠成本卻低得多。知道它們存在是好事;少了它們也不太會察覺。
更大的問題在於你的參照點。若你從未擁有過配電子變速與碟煞的碳纖維公路車,EVO 3 不會令你失望。若你已在騎一部配備齊全的高規格單車,EVO 3 可能會像退步,而買它的理由就落在想要一部專門的競賽車,或一部帶去度假的戰駒。
兩個版本的購買建議
明智的路線很清楚:買較抵玩的那部車,升級輪組與輪胎,並確保把手寬度適合你。這個組合能以一小部分成本,帶你走到接近旗艦體驗的大部分路程。

另一條路同樣成立。若預算充裕,而你就是想要 Lab 71,那就買吧。它不會令你失望,你會騎得非常盡興。這個級別的單車是情感消費,而喜愛自己擁有的那部車,很大程度上決定了你騎車的頻率。買 Lab 71 的人不能聲稱自己需要它來換取邊際增益,因為真正需要邊際增益的騎手,是收錢被安排在單車上,而不是自己掏錢買車。
也值得記住,公路騎行遠比這兩部機器便宜也能享受。對大多數騎手而言,速度取決於引擎而非車架。
總結
兩部車都很出色,正確的選擇取決於你已知甚麼,以及你想感受甚麼。SuperSix EVO 3 是務實之選,尤其當你把輪組與輪胎升級,以及尺寸正確的把手計算在內。SuperSix EVO Lab 71 是情感之選,對有能力的人而言,它交出一個更輕、更精緻、毫無妥協的配置。

