Cambridge Audio EXA100 評測：飽滿厚潤的合併式擴音機，取捨真實存在

引言

Cambridge Audio 的 EX 系列以兩款器材打響頭炮：EXA100 合併式擴音機與 EXN100 串流機。EXA100 是多數用家會圍繞它組建系統的一款。這是一部 Class AB 合併式擴音機，Cambridge 形容它與價格更高的 Edge 系列淵源更深，反而與另行推出 version 2 版本的 CXA81 關係較遠。

結果是一部個性鮮明的擴音機：每聲道 100 瓦（8 歐姆）、飽滿大方的低頻、涵蓋模擬與數碼的廣泛輸入，以及幾項取決於你聆聽習慣而可大可小的缺失。本指南會說明 EXA100 做得好的地方、要求你妥協之處，以及它與同價位對手相比的優劣。

Cambridge Audio EXA100 適合哪些人

EXA100 的目標用家，是希望一部器材處理串流以外一切的人。它設有四組模擬輸入及一組數碼輸入，包括光纖、同軸、USB 及支援 eARC 的 HDMI，並透過內置 ESS ES9018K2M DAC 轉換這些數碼訊號。功率標稱為每聲道 100 瓦（8 歐姆）及 155 瓦（4 歐姆），足以應付各式各樣的喇叭。

對於想從舊款 CXA 器材升級、又不願花 Edge 系列金錢的人來說，它亦是自然之選。Cambridge 將 EXA100 定位為產品線一直欠缺的那部合併式擴音機；而對於已擁有內置唱頭放大級的黑膠唱盤或獨立唱頭前級的用家，欠缺唱頭輸入只是小問題，而非致命傷。

安裝過程簡單得令人舒暢。無需設定應用程式，也無需建立帳戶，接好喇叭與訊源後擴音機即可使用。對於不想再管理多一套軟件的用家，這份簡潔正是吸引力的一部分。

接駁、功能與設定

背板上設有四組模擬輸入，其中一組可在平衡與非平衡接駁之間切換。這份靈活性延伸至 EXA100 的後級模式，可將擴音機變成專用立體聲後級，配合第三方前級或處於前級模式的 EXN100 串流機使用。

喇叭接駁由兩組五用接線柱負責，可作 A/B 喇叭切換或雙區控制。另有一對前級輸出及一組專用超低音輸出，不過 EXA100 沒有內置低頻管理，低頻銜接交由超低音自行處理。

數碼方面，最突出的是支援 eARC 的 HDMI。這項功能令 EXA100 輕鬆融入以電視為核心的系統，而 CXA81 version 2 則欠奉。內置 DAC 支援高解析度音樂及 DSD 檔案，Bluetooth 5.0 則應付日常隨意聆聽。你不會找到的是內置串流服務或控制應用程式。

主要優點：音色、功率與靈活性

EXA100 最與別不同的特質是其音色厚度。與 Marantz Model 60n 直接比較，它的聲音明顯更飽滿、更厚潤，低頻與中低頻能量更充沛。頻率掃描顯示兩部擴音機在房間響應上並無顯著差異，意味差異在於性格而非測量數據。

那低頻控制得宜，並不鬆散。低音與中低頻音符帶有細節與質感，加上一抹綻放感，令音樂呈現令人滿足的形體感。這份性格引來外界將其與昂貴得多的 McIntosh 擴音機招牌音色相提並論；在中等音量下直接比較，兩者差距比價格差距為小。

那次比較值得詳細說明。推動 Sonus Faber Lumina II 喇叭、房間內約 75 至 80 dB 時，EXA100 與 McIntosh MC312 難以分辨，價格是明顯差別。換上更大、要求更高的座地喇叭，峰值接近 95 至 100 dB 時，McIntosh 保持從容，Cambridge 則開始顯得前傾、吵耳。回落至 70 至 80 dB，兩者又再打成平手。

中頻悅耳，適合跨類型長時間聆聽。音場遠超喇叭之外，帶有深度，樂器與人聲之間分隔自然。動態具備結實的低頻衝擊，為系統加入超低音則帶來額外空間感與爽脆感。

The amplifier drove Monitor Audio Studio 89 bookshelf speakers, Sonus Faber Lumina II speakers and SVS Titan towers without trouble. It also worked well as the control center of a 2.1 setup, with an Apple TV 4K feeding a television and audio passed over HDMI to the Cambridge, while an SVS SB-17 handled subwoofer duties.

購買前值得考慮的事

這些缺失值得仔細權衡。沒有唱頭前級、沒有音調控制、沒有內置低頻管理，而 CXA81 version 2 則內置唱頭放大級。擁有大量黑膠收藏的用家，需要另購唱頭前級或選用內置唱放的唱盤。

中低頻的額外厚度有其代價。該頻段的歌聲與樂器可能略帶模糊，而由於 EXA100 沒有音調控制，並無簡便方法削減這份性格。高頻相比 Marantz Model 60n 略為收斂，在高音量下亦缺乏 McIntosh 那種空氣感，不過當音量攀升時，它比 Marantz 更能保持從容。

喇叭之間的清晰度是對手佔優的另一環。Rotel 1592 Mark I 及 Marantz Model M1 等擴音機提供更精準、控制室式的呈現。Cambridge 則以更自然的感覺回應，有用家會偏愛，也有人不會。

最後，EXA100 內置的 DAC 與 EXN100 串流機所用的是同一款。以模擬及數碼線材同時接駁 EXN100，只產生微小增益差異，音質並無顯著變化；這意味以數碼方式接駁更實惠的串流機，已能帶來大部分好處。

EXA100 與同級對手如何比較

價值取決於你單獨購入 EXA100，還是連同配套器材一併購買。單獨而論，它定位具競爭力。然而要追平 Yamaha A-S2000A 的功能組合，則需要 EXA100 加上 Cambridge 串流機，屆時花費已相若。

Yamaha 內置串流、HDMI、優質唱頭前級、音調控制、房間校正及真正的錶板。它亦更中性，在高音量下推動要求高的喇叭毫無難度。更實惠的 Yamaha A-S1000A 價格低於 EXA100，卻提供相近表現及與其大哥相同的功能組合。

其他方面，Audio Lab 7000A 售價低於 $1,500，功率範圍 70 至 100 瓦。它不及 Cambridge 有力，卻幾乎涵蓋其餘一切，包括一個非常出色的內置唱頭前級。Rotel 5000 比 Cambridge 套裝或 Yamaha A-S2000A 便宜近 $1,000，功能卻不相上下，其擴音部分更是亮點。

喇叭配搭與系統建議

EXA100 能從容應付廣泛喇叭，測試期間推動過高效率書架型號及較大型座地喇叭。它要求你留神的地方在於極端情況：面對難推的負載及持續高音量，其從容並非無限；習慣經常大聲聆聽的用家，或需更大功率或更中性的擴音機。

訊源選擇左右價值方程式。內置唱頭放大級的黑膠唱盤，或獨立唱頭前級，可免除對唱頭輸入的需求。接駁至 EXA100 數碼輸入的平價串流機，已能捕捉配套串流機大部分好處，額外花費留給想要視覺配對或串流機自身顯示屏的用家。

對於 2.1 系統，專用超低音輸出令接駁輕鬆，但低頻管理須由超低音自行處理。規劃時就要考慮這點，而非事後補救。

購買建議

EXA100 最適合這樣的用家：想要一部造工優良的擴音機同時處理模擬與數碼訊源、重視飽滿大方的聲音，且不需要同一部器材內置唱頭放大級、音調控制或串流。對於從舊款 CXA 器材升級、又不願跳上 Edge 系列價位的人，它是實實在在的升級。

需要內置唱頭輸入、房間校正或串流的買家應仔細比較，因為數個對手以相若或更低價格捆綁這些功能。已擁有優質唱頭放大級與串流機的買家，則會發現 EXA100 的簡潔與音質更易說服自己。

在此，將喇叭配搭房間與實際聆聽音量，比規格表更重要。EXA100 以溫暖、細緻的呈現回報中等至略高的音量；當配上難推的喇叭被推至極限時，它則較不討好。

結論

Cambridge Audio EXA100 是一部性格鮮明的合併式擴音機，低頻厚潤、音場寬闊，設定直接、無需應用程式。其 HDMI eARC 輸入與勝任的內置 DAC 令它易於相處，中等音量下的表現更意外地接近昂貴得多的器材。取捨包括沒有唱頭放大級、沒有音調控制，以及極高音量下的前傾邊緣，真實但可預期。對於優先考慮與其強項吻合的用家，它是一部容易享受的擴音機。