Cambridge Audio CXN100 評測：全寬度串流播放機，聲音更添暖意

簡介

Cambridge Audio 的 CXN100 是一部全寬度網絡串流播放機，接替推出已久的 CXN V2。它的售價比所取代的型號高出約 £100，換來的是稍大的螢幕、簡化的一排實體控制鍵、以 ESS 晶片組為核心的新 DAC 級別（而非 V2 的 Wolfson 電路），以及承襲自 Evo 系列的 Gen 4 StreamMagic 串流模組。

串流模組是大多數用家日常最會察覺的改變。Wi-Fi 現時在機箱內部處理，無需另加 USB 接收器，機背設有兩支小型天線。數位音量控制亦已移入 DAC 晶片之內，提供 100 級調校，而 V2 只有 30 級。

不變的是背後的理念：一部寬度足以妥善放入高傳真音響架內的組件，配備顯示播放內容的螢幕，以及家中任何人都能輕易操作的控制。本評測涵蓋 CXN100 擅長之處、捨棄了什麼，以及最適合哪些人。

適合哪些用家

CXN100 的目標用家，是希望將串流功能融入傳統高傳真系統，而非透過手機或小型桌面盒子外掛的人。它是全寬度機種，可與擴音機、CD 轉盤或唱頭放大級在同一層架上整齊排列，亦可作為串流前級直接驅動後級擴音機。

它並非為想要耳機連接或觸控螢幕的人而設。這兩項功能都不在設計之內，需要它們的用家可在別處找到更合適的選擇。CXN100 適合想要以直接方式使用廣泛串流服務的用家，其聲音取向偏向厚實與溫暖，而非明亮銳利的高頻。

設計與連接

外觀上，CXN100 保留前作的全寬度比例，但整理了前面板。螢幕比 V2 稍大，周圍的按鍵亦已簡化。選單導航由顯示屏兩側的按鈕配合音量旋鈕處理，佈局簡單得無需翻閱說明書即可使用。

StreamMagic 應用程式是體驗的另一半。它易於使用，而且如果你想串流 Roon、AirPlay 或 Chromecast 以外的服務，它實際上不可或缺，而這三項功能均已內置。實際上，當無法在機身上直接操作時，例如處理電視音訊的光纖輸入，輸入與音量的切換就在應用程式中進行。CXN100 亦獲 Roon Ready 認證，Roon 的分組功能可同時將同一串流傳送至多部兼容裝置，方便同步房間或比較器材。

串流連接功能廣泛，但實體連接較為有限。機上只有一個光纖輸入，且沒有 HDMI ARC，對於希望將電視音訊繞經播放機而無需左駁右駁的人來說，這是實際限制。若該個光纖輸入已被佔用，電視與其他來源就必須輪流使用。紅外線遙控器已不再隨附，需另行選購，若你偏好使用遙控器而非應用程式，這點值得納入考慮。

主要優點

評斷 CXN100 最實用的方式，是對照它所取代的 CXN V2，而差異在於聲音性格多於質素高低。CXN100 將細節分離得更清晰一點，聽起來更精準，並在高頻加添一絲額外活力。它不如 V2 溫暖，亦沒有將舊型號完全比下去。部分用家甚至可能更喜歡 V2 的暖意，尤其在受益於較柔和邊緣的素材上。

面對聲音較明亮的對手，CXN100 更飽滿、更厚實的音色是其最強王牌。它聽起來較不緊張、較不尖銳，令密集或粗糙的錄音更易聽完。帶有原始車房樂隊能量的搖滾樂受益於這份暖意，而播放機的音色在長時間聆聽下依然耐聽，不會自我搶鏡。螢幕的色彩準確度亦高於即將停產的型號，若封面藝術是你瀏覽方式的一部分，這點相當重要。

整體而言，當 CXN100 作為串流前級使用時，音量旋鈕同時充當主要控制，此模式須先在設定選單中啟用。平衡與單端輸出兩者兼備，直接比較下兩者聽起來實際上相同，因此無需為此額外花費於線材。

購買前注意事項

最明顯的缺失是 HDMI ARC。同價位的競爭對手可透過 HDMI 接收電視音訊並自動切換輸入，CXN100 則不能。機上只有一個光纖輸入，電視與任何其他數位來源必須共用，這是麻煩而非致命傷，但購買前值得預先規劃。

此外亦沒有耳機輸出與觸控螢幕，因此前面板體驗刻意保持傳統：一個螢幕、一個旋鈕與實體按鍵。紅外線遙控是額外選購而非盒內配件。聲音方面，取捨在於暖意。喜愛 CXN V2 較柔和、較金黃呈現的用家，可能會覺得 CXN100 稍為前傾，而舊型號正在停產，因此趁貨尾未消失前作此比較是值得的。

最後，想想系統其餘部分。CXN100 額外的厚度與從容的高頻，能襯托較明亮或較瘦削的擴音機與喇叭。在本身已偏暖的系統中，同樣的特質可能令平衡過度傾斜至一邊。

與其他串流播放機比較

自 CXN V2 面世以來，串流播放機市場已大幅演變，現時多個對手以更低價格或同價提供 CXN100 以外的不同功能組合。Eversolo DMP-A6 便宜約 €200，並加入觸控螢幕、VU 錶、投放應用程式及原生 Apple Music 播放（包括高解析度音訊），而 FiiO R7 則帶來觸控螢幕、原生高解析度 Apple Music，以及比此組多數對手更強勁的耳機輸出。直接比較下，Cambridge 聽起來更飽滿、更厚實、較不尖銳，而 Eversolo 較明亮，更擅長將樂器層次分離。那份額外銳利可喚醒較沉睡或偏暖的系統，但 CXN100 是兩者中較寬容的。FiiO 的雙層高度機箱亦較難放入音響架，而純以串流播放機而言，其微動態警覺性不如 Cambridge，後者聽起來更活潑、更現場，並提供多一點音色。

Bluesound Node X 售價相若，加入備受好評的耳機輸出以及 HDMI ARC，是此組中唯一具備該連接的播放機。聲音上它介乎 Eversolo 與 Cambridge 之間，高頻既不如前者明亮，亦不如後者厚實。它未能提供的是全寬度組件那便於放入音響架、並可在前面板顯示封面藝術的呈現方式。對照自身前作，CXN100 更精準、更細緻，但差距小得足以令聲音性格而非絕對表現成為真正的決定因素。

購買建議

若你正在建立或更新一套全寬度系統，並希望串流只是架上多一件組件，而非另一部由應用程式驅動的獨立盒子，CXN100 最為合適。它回報那些重視寬容、厚實呈現，並從廣泛服務串流的用家，亦簡單得家中任何人都能操作。

若 HDMI ARC、耳機插座或觸控螢幕是你的必備清單，請另覓他選，因為 CXN100 不會提供，亦無任何變通方法可改變這點。若你已擁有 CXN V2 並喜歡其較溫暖的平衡，則沒有多大理由急於升級，因為新型號是改良而非徹底改變聲音。然而，從手機或小型桌面串流器升級的買家，將會察覺在使用便利、連接與呈現上有顯著提升。

結論

CXN100 是謹慎的演進而非重新發明。它保留令 CXN V2 如此易於相處的全寬度、便於放入音響架的格式，加入簡化的控制佈局、色彩更準確的螢幕與 Gen 4 StreamMagic 模組，並將聲音稍微移向精準、遠離暖意。

取捨清晰而一致：沒有 HDMI ARC、單一光纖輸入、沒有耳機輸出、沒有觸控螢幕，以及需另購的遙控器。對於想要一部不挑剔、聲音出色、能整齊融入其他組件，且不會懲罰較差錄音的串流播放機的用家而言，這些都是可以接受的合理妥協。