平價與高階擴音機大對決：Fosi Audio ZA3、Ayon Audio E2 與 Monoprice Monolith 2100X 比較

引言

三部擴音機，三個價位，同一個聆聽室。一邊是售價約 $150、減價時經常可找到約 $125 的緊湊型 class D 設計。另一邊是定價約 $1,200 的 class A 擴音機。中間則是一部 class AB 功率擴音機，減價時曾見約 $300，而零售價則接近 $450。

嚴格來說，將它們互相比較並不公平，因為它們並非爭奪同一批買家，也不是同一預算級別。而這正是有趣之處。三部擴音機在帳面上都有足夠功率驅動你接上的幾乎任何喇叭，而且全部提供 XLR 平衡輸入及單端連接；不過有一點重要提醒，購買前值得留意。

這三部擴音機如何比較

三部機的差異不只在於價格。它們採用不同的放大類別，重量差別很大，而輸入端的實作方式也不對等。

Fosi Audio ZA3 是三者中最輕、最實惠的一部，屬於佔位細小的緊湊型 class D 擴音機。Ayon Audio E2 明顯較重，圍繞 class A 運作而設計。Monoprice Monolith 2100X 則是兩聲道 class AB 功率擴音機，定位於價格範圍的中間。

連接方面，三部機均接受 XLR 及單端輸入。Monoprice 的實作值得一提：它的 XLR 輸入並非真正平衡電路，實際上只是為了方便，而非為了平衡連接通常帶來的電氣效益。Ayon 才是真正平衡的擴音機。

我們的聆聽重點

這次比較在一個寬敞客廳進行，音量確確實實地大，峰值量得超過 80 dB，並經常推過 85 dB。前級負責切換訊源，而擴音機切換器可讓我安坐聆聽位置，用遙控即時 A/B 切換，因此各機之間無需進行電平匹配。這種即時性很重要：慢速換線後看似明顯的差異，當你能夠實時切換擴音機時，往往會縮窄。

Fosi Audio ZA3 以音量全開運行，電平幾乎與其他擴音機完全一致，無需任何調整。測試曲目選取了人聲存在感、低頻重量感及高頻細節兼備的錄音。

Fosi Audio ZA3：平價組別的突出之作

ZA3 是這次測試中最令人意外的一部。在低 80 年代 dB 的峰值下，它保持穩定，沒有可聽到的失真，並產生比其體積及價格所暗示的更多低頻。人聲比 Ayon 稍為前傾，與較貴的擴音機相比亦有一點齒音，但差異細微得難以盲測辨別。

值得注意的是，這是原裝機，採用原廠 op-amp，並非換上其他 op-amp 的升級版本。在一首 demanding 曲目中，ZA3 稍為偏向前傾，而 Ayon 則聽得較舒服；但在另一首曲目中，ZA3 展現出更多空氣感及高頻開放度。它的高頻延伸及清晰度是三者中最強的。

Ayon Audio E2：精煉的 class A 性格

Ayon Audio E2 是沉重、真正平衡的選擇，而它的聲音亦反映這一點。低頻比 ZA3 稍為飽滿圓潤，低端略為豐富，適合着重暖聲的素材。代價是它將部分高頻清晰度讓予更便宜的擴音機。

在明亮曲目中，ZA3 可能令人覺得有點前傾，而 E2 則保持從容，是較受偏好的選擇。相對 Monoprice，它明顯更快速、更清晰分明，儘管 Monoprice 以更強的低頻權威作出回應。這部擴音機適合已經擁有高分析力喇叭、想要更順滑更厚實表現，而非追求高頻最盡刺激的聆聽者。

Monoprice Monolith 2100X：低頻力量型

Monoprice Monolith 2100X 聽起來是三者中最暗的一部。它的高頻延伸及清晰度比不上 ZA3，也沒有 Ayon 的靈活性。它有的是量感。在低頻為主的素材上，它帶來明顯更多的低端厚度，並在接近 90 dB 的範圍內比 Ayon 更從容。

因此，若目標是讓一對喇叭以真正的低頻驅動力動起來，它就是首選。如果你的優先考慮是以中價位換取宏大、有勁的低頻，而非高頻光澤，這部就是能夠勝任的型號。

耐用度與造工考慮

在這些價位，造工與使用壽命也是價值方程式的一部分。這裡的預期是，Monoprice 及 Ayon 屬於有可能運行 20 至 30 年的擴音機類型。Fosi Audio ZA3 則是另一回事。它並非保證達不到這個壽命，但三者之中最不可能達到，較現實的預期是數年使用期。若買家視擴音機為長期投資，應將這一點與極低的入門價格一併衡量。

整體購買建議

決定取決於預算與喇叭，而非絕對排名，因為三部擴音機都表現良好。

預算緊絀的話，Fosi Audio ZA3 是明確選擇。以它的價格而言確實令人印象深刻，能輕鬆將喇叭推至大聲水平，並提供三者中最佳的高頻清晰度。同時，它亦是最不可能在 20 年後仍在運作的一部。

若以低頻驅動力為優先，Monoprice Monolith 2100X 就是首選。它較暗，高頻延伸較少，但力量實在，負載下感覺紮實。要注意它的 XLR 輸入屬於方便功能，而非真正平衡連接。

若預算許可，而且你的喇叭分析力足以反映出來，例如較明亮或較高級的座地喇叭，Ayon Audio E2 大概是較佳配搭。它是真正平衡的設計，三者中最精煉，也是在曲目變得激烈時仍保持舒適的一部。

結論

最令人注目的結論是，三者差距竟然如此細小。在真實房間中於 80 至 85 dB 之下，$150 的 class D 擴音機並未因 $1,200 的 class A 擴音機而失色，而確實出現的差異屬於音色取向，而非明顯有一部優勝。按你的喇叭、預算，以及你預期會保留擴音機多久來購買，這三部任何一部都可以是令人滿意的選擇。