繁體中文 Archive · Hi-Fi Streamers

Bluesound Node Icon 評測:一部值得比 Node Nano 站得更高的串流播放機

深入檢視 Bluesound Node Icon,涵蓋音質、連接性,以及哪些人應該選擇它而非售價更低的 Node Nano。

查看英文版本

引言

Bluesound Node Icon 是 Node Nano 體型更大、售價更高的兄弟型號,它的任務很清晰:保留令這部較小串流播放機如此出色的所有優點,然後加入顯示屏、更多連接,並在音質上真正提升一級。在英國,它售價 £899,約為 Node Nano 的三倍,因此額外的花費必須靠多過一塊彩色屏幕和更長的插座清單來證明其價值。

本評測涵蓋 Node Icon 實際交付了什麼、它與同系列中更實惠型號的比較,以及哪些聆聽者最能從中獲益。

Bluesound Node Icon 適合哪些人

Node Icon 適合想要單一數碼樞紐置於系統中心的聆聽者。它負責串流、解碼,接受光纖、USB-A、USB-C 及 HDMI eARC 輸入,並在右側面板加入一個 6.35 mm 耳機插座。因此單一裝置就可以服務多個訊源,無需一整架獨立組件。

它對那些會預先考慮幾步的人也有意義。Icon 作為串流傳輸表現出色,因此現在或日後都可以饋送外置 DAC,而且這樣做的好處顯而易聽。若你計劃隨時間升級系統其餘部分,這種靈活性就是花費高於 Node Nano 的最強理由。

明亮的客廳中,一部小巧的串流播放機放在木架上,兩旁是書架喇叭

較小型號是一部只保留 essentials 的精簡裝置,而 Icon 則加入平衡輸出、超低音輸出,以及一塊可顯示專輯封面的 125 mm 彩色屏幕。這些功能本身都不會改變系統的聲音,但會改變產品如何融入房間,以及它可以被提升到多遠。

主要優點

Icon 與 Node Nano 最明顯的差別在於音場。Nano 只是比喇叭左右兩側稍為擴闊一點;Icon 則幾乎延伸到房間的邊界。樂器分離得更清晰,深度感也明顯更多。低音更有分量,中頻更飽滿,令 Icon 帶有輕微暖聲。Nano 仍然是音色較中性的播放機,瞬態起音也稍微更爽脆,而 Icon 則在中頻和高頻揭示更多微細節,那些塑造音色的細微變化和抑揚。

昏暗的聆聽室中,一部小巧串流播放機的前面板顯示屏發出亮光

作為傳輸,Icon 經 S/PDIF 輸出比經 USB 更乾淨,而且在所有數碼輸出上都比小型號更一致。以光纖 Toslink 線連接 Denafrips Ares 12-1 DAC 後,兩部串流播放機的差距比使用其內置解碼時更明顯。兩者都擴闊了音場,並更穩固地放置表演者,但透過 Icon 時,音色洞察力的提升幅度更大。它是更好的串流傳輸。

這種質素在錄音優良的材料上會顯現出來。在 London Grammar 於 BBC Maida Vale Studios 錄製的《Bittersweet Symphony》版本中,賦予人聲那種近乎縈繞不散特質的音色層次清晰可辨,而鋼琴的起音與衰減,對於一部售價低於 £2,000 的前端來說,重現得異常真實。當低音線出現時,也具有良好嘅紮實感。

連接性與前瞻性

背板是 Icon 與 Nano 拉開距離的地方。有一個模擬輸入,以及單端 RCA 和平衡 XLR 的模擬輸出,後者對較長線材走線可能有用。數碼輸入涵蓋光纖、USB-A、USB-C 及 HDMI eARC,即增強高頻寬版本,也是與現代電視的首選連接。另包括超低音輸出,而同軸、光纖和 USB 輸出則容許加入外置 DAC,USB-A 埠同時兼具輸入和輸出功能。

解碼部分圍繞兩枚 ESS Sabre 9039 Q2M 晶片,以雙單聲道配置運行,相對於更實惠的 Nano 只用單一晶片。外殼是塑膠但構造良好,機身尺寸為 220 x 84 x 193 mm,重 2.23 kg,因此足夠小巧可放上層架。125 mm 前置屏幕並非觸控屏,直接互動僅限於少數感應控制,用於五個可編程預設、跳曲、音量和待機。

BluOS 快速穩定,只有少數幾個對手應用程式稍為更直觀,因為它們更貼近 Android 和 iOS 裝置的選單系統。它沒有參數式 EQ,只有基本音調控制,而開啟這些控制會明顯降低音質,所以最好保持關閉。支援房間校正,但需要訂閱,並要配合 Bluesound 以 £39 發售的選配校正套件。套件包含一個 USB 加密狗和一支經校正的麥克風,軟件會提示在聆聽位置周圍進行一系列測量。

購買前需要考慮的事

電源輸入是兩針 IEC C8,而非許多優質音響組件所用的三針 C14 接地連接,這指向一個廉價的消費級電源供應。第三方線性電源套件有售,且無需焊接或特殊技能,但安裝後會令保養失效。

俯拍平放於深色木桌上的音響線材與接頭

音色是第二個考慮。Icon 更飽滿的中頻和更重的低音令它帶有輕微暖聲性格,而最重視中性的聆聽者可能更喜歡較便宜的 Node Nano。差別不大,但在解析力高的系統中可聽得出。

最後,價格差距顯著。售價 £899 的 Icon 約為 Nano 的三倍,而增益是漸進式而非變革性。以相近價錢,有一體式替代品,例如售價 £1,890 的 Eversolo DMP-A8,提供更多連接、觸控屏,以及更乾淨、更爽脆、更精準的呈現,儘管其中頻偏瘦、音場相當平坦。為 Icon 加入 Denafrips Ares 12-1 可恢復適當的三維感和更中性、自然的音色呈現,而不會在傳真度上有所犧牲。

購買建議

從你真正需要什麼開始。如果目標是以最少金錢獲得盡可能最好的串流聲音,Node Nano 是更明智的購買;它仍然是 £1,000 以下最出色的數碼訊源之一。當你想要更多輸入、顯示屏、耳機插座、平衡輸出,以及通往外部 DAC 的路徑時,Icon 就值得它的售價。

傍晚的聆聽室,低架上放著座地喇叭、擴音機與串流播放機

系統搭配也很重要。配合 AudioLab 6000A 擴音機和 Monitor Audio Silver 100 喇叭,Nano 是平衡前端的理想選擇。配合 Exposure 2510 驅動 Dali Menuet SE 喇叭,Icon 就成為更合理的選擇,尤其是當它與 Denafrips Ares 12-1 一起用作傳輸時。在更雄心勃勃的系統中,同樣組合具有足夠解析力,能充分呈現新增的規模和動態。

結論

Node Icon 是一部功能齊備、只有少許聲音染色的裝置,應該能在各式各樣的系統中表現良好。賦予它比優秀的 Node Nano 更多功能是容易的部分;令它聲音更好則較難,而 Bluesound 做到了。Icon 是一個恰當的數碼樞紐,在幾乎所有方面都比其師弟帶來漸進式改善。Nano 仍然是驚人的超值之選,但 Icon 值得從其陰影中走出來,尤其是對於計劃在系統其餘部分改善時將其用作傳輸的聆聽者。

產品連結

查看 Bluesound Node Icon 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Bluesound Node Icon 更多資料

延伸閱讀

相關評測

Three compact network music streamers arranged on a matte concrete surface in soft studio light

Hi-Fi Streamers

£1,000以下最佳音樂串流機:Cambridge Audio CXN 100 vs Eversolo DMP-A6 vs Bluesound Node X

三部售價低於£1,000的網絡串流機,從聲音個性、連接、造工與應用程式體驗逐一比較,並清楚指出哪一部適合哪一套系統。

27/9/2026
Two compact hi-fi music streamers side by side on a matte concrete surface

Hi-Fi Streamers

Bluesound Node X 對比 Eversolo DMP-A6:兩款 £1,000 以下的矚目串流機

深入比較兩款 £1,000 以下的音樂串流機:一款專注於應用程式質素與日常靈活性,另一款則着重造工、顯示屏與解析力。

27/9/2026
Cambridge Audio CXN 100 評測:一機兼備串流播放機與數碼前級

Hi-Fi Streamers

Cambridge Audio CXN 100 評測:一機兼備串流播放機與數碼前級

CXN 100 將屢獲殊榮的串流播放機徹底重新設計,換上更佳的 DAC、100 級音量控制、平衡輸出,並具備數碼前級的靈活性。

27/9/2026