最佳保溫水樽：8 款熱門水樽實測比較

引言

並非所有保溫水樽都同樣出色。有些能讓冰塊保持一整日不融化，有些一翻倒就漏水，更有少數喝起來令人相當難受。為了分辨宣傳與現實，我們對市面上八款評價最高的保溫水樽進行同一套實測，由最便宜的一款開始，到最昂貴的一款結束。

我們如何測試

每款水樽都要接受同樣的四項挑戰。保冷測試方面，每個水樽注入攝氏約 6 度（華氏 43 度）的凍水，並於 6、12 及 24 小時後量度水溫。保熱測試方面，每個水樽注入華氏 180 度的熱水，並於 1、6、12 及 24 小時後量度。防漏測試方面，每個已注水的水樽被翻倒三次，並倒轉搖晃 30 秒。耐用度測試方面，每個水樽從三呎高跌落，分別以側面著地及直接以樽蓋著地。我們亦評估了設計細節，例如能否放入杯架、以及單手使用的方便程度。

Owala FreeSip 24oz

Owala FreeSip 24oz 售價 28 美元，採用三層保溫結構，最近更獲《紐約時報》評為最佳單手使用水樽。它有超過十二種顏色選擇，不過配色組合有時頗為隨機，未必百搭。

亮點在於樽蓋。按下按鈕，樽蓋便會彈開，提供兩種飲用方式：可以透過內置飲管啜飲，也可以將水樽傾斜，從一個貼合嘴形的闊口飲用。把樽蓋按下，它會發出令人滿意的「咔」一聲鎖上。不過代價也是實在的：彈簧式樽蓋放在袋中有機會被誤按而彈開，打開時亦容易把水濺回。在保冷測試中，它每個檢查點的表現都低於平均，而 Owala 表明它只適用於凍飲，因此未有參與熱水測試。翻倒測試中有少量水滲出，但跌落混凝土地面後沒有明顯損毀。

CamelBak Chute Mag 25oz

CamelBak Chute Mag 25oz 售價 30 美元，有 8 種顏色可選，採用雙層保溫結構。闊樽口令加入冰塊十分容易，而較細的飲用嘴配有磁吸樽蓋，飲用時可以磁吸撥開。

它是測試中保溫表現最出色的其中一款。注入華氏 43 度的水後，它在 6 小時後是全場最凍，12 及 24 小時後則是第二凍。注入華氏 180 度的水後，一小時後僅降至 159 度，並在 6、12 及 24 小時後都是保熱表現第二佳。它通過防漏測試，跌落測試損毀輕微，而且完全適合標準杯架。兩個小缺點：連接樽蓋與樽身的塑膠繫帶感覺單薄，用力拉扯可能會斷；另外手柄突出，令樽身輪廓更闊。

Gatorade Overtime 22oz

Gatorade Overtime 22oz 售價 30 美元，採用雙層保溫結構，有 5 種鮮豔的運動風格顏色。與大多數素色不鏽鋼水樽不同，它的金屬樽身外層包覆一種名為 TPE 的耐用橡膠狀物料，增加抓握力之餘亦可防撞。跌落測試中，橡膠塗層保護了樽身免於刮花及凹陷，只有金屬環上出現一個小凹痕。樽蓋設計亦很聰明：它不是那種用力搖晃便會甩開的磁吸蓋，而是撥向旁邊並穩固地停留原位。

問題在於其他一切。它在保冷測試中升溫最快，6 小時後達到華氏 48 度，12 小時後 52.7 度，24 小時後 59.2 度。保熱表現更差：華氏 180 度的熱水在一小時內降至 151.7 度，24 小時後只有 41.7 度，是所有受測水樽中最低。除此之外，它更在防漏測試中直接不合格。

Takeya Actives 24oz

Takeya Actives 24oz 售價 33 美元，採用雙層保溫結構，有 19 種顏色可選。它配有一個可摺合收起的手挽、一個方便打開大樽蓋的橡膠圈，以及一個可拆除、用以保護樽底免受凹陷並保持樽身平穩的橡膠底墊。

實際使用後，底墊脫落了：它會滑出並卡在杯架內。保冷表現屬平均水平，保熱則低於平均。它通過了防漏測試，但耐用度結果好壞參半。塑膠樽蓋在倒轉跌落時表現良好，但側面跌落卻造成全場測試中最嚴重的損毀。

S’well 17oz

S’well 17oz 售價 35 美元，有超過 30 種顏色可選，採用三層保溫結構。它外形纖巧，配以簡約樽蓋、沒有手柄，輕鬆放入手袋、杯架或車內儲物格。樽蓋密封緊密，不會漏水。

保溫能力是這款水樽的強項。保冷測試中，它在 6 小時後排第 4，12 小時後排第 3，24 小時後排第 1。保熱表現更佳：注入華氏 180 度的熱水後，它在每個檢查點都勝過所有其他水樽，24 小時後水溫仍有華氏 94.3 度，比第二名高出超過 35 度。不過缺點也相當明顯：樽口太小，放不入普通冰塊；樽蓋向下伸入樽內，注水至滿便會溢出；耐用度亦差：跌落後樽底出現大凹痕、樽身刮花，金屬樽蓋更有明顯凹痕。

Stanley Quencher H2.0 Flowstate 30oz

Stanley Quencher H2.0 Flowstate 30oz 售價 35 美元，有近 30 種顏色可選。它不是傳統水樽形狀，而是一隻底部收窄、側面有大手柄並附飲管的凍飲杯。與 Owala 一樣，它是駕駛或任何只能單手操作的情況下的最佳選擇。如果不想用飲管，可以旋轉一個部件，改用較細的飲口。

這款水樽近來爆紅，其中一個原因是廣泛流傳的故事：一隻 Stanley 在汽車起火後仍然完好無缺，內裡的冰塊甚至未融化。不過在我們的測試中，它保冷表現僅屬一般，保熱表現更低於平均。最糟糕的是它完全談不上防漏：即使移除飲管並關上飲口，仍然大量漏水。切勿將它放入手袋或任何可能翻倒的地方。跌落測試中，側面跌落時扣緊的樽蓋彈開，水灑得一地都是；樽蓋著地跌落則令橡膠密封圈鬆脫，弄得一團糟。

Hydro Flask Wide Mouth with Flex Chug Cap 24oz

Hydro Flask Wide Mouth with Flex Chug Cap 24oz 有超過 10 種顏色可選，採用雙層保溫結構，售價 40 美元，與另一款並列為測試中最昂貴的水樽。《紐約時報》最近將它評為最佳整體水樽。

它的賣點是簡單。纖巧的樽身輕鬆放入杯架，粗身橡膠手柄可以移到樽移到樽蓋任何一側，闊樽口輕鬆放入冰塊，較細的 chug cap 則提供舒適的飲用嘴。它順利通過防漏測試，跌落表現良好，側面只有一個小凹痕，樽蓋著地則毫無損毀。缺點是：在 6、12 及 24 小時的保冷測試中，它在八款之中排第七；它並非為熱飲而設，因此未有參與保熱測試；另外手柄有時會妨礙打開較細的飲口。

Yeti Rambler 26oz with Chug Cap

Yeti Rambler 26oz with Chug Cap 售價 40 美元，採用雙層保溫結構，有 11 種顏色可選，冷熱飲品皆宜，不過 Yeti 提醒水溫不應超過華氏 185 度。它外觀和手感都十分堅固，是測試中最重的一款，空樽重 1.3 磅，並配有一個固定不動的厚身塑膠手柄。

保溫表現非常出色。保冷測試中，它在 6 小時後排第 2，12 小時後排第 1，24 小時後排第 3；保熱測試中，它在 1 小時後排第 2，6、12 及 24 小時後均排第 3。它通過防漏測試，跌落測試表現良好，只有樽底一個小凸起及塑膠樽蓋上少許刮痕。主要缺點：擰緊外層樽蓋時可能會連帶將下方的 chug cap 過度擰緊，令水樽難以打開；而 3.25 吋的闊直徑亦不適合標準杯架。

邊款值得買？

如果你想找一款耐用、能保持飲品溫度又不漏水的水樽，Yeti 和 CamelBak 是最強選擇。CamelBak 更便宜並且適合杯架，而 Yeti 的樽蓋設計則更耐用。

Hydro Flask 和 Takeya 也值得考慮。它們的保冷能力不及領先者，但差距只是幾度，而且兩款做工紮實、樽蓋防漏。Stanley 和 Owala 非常適合單手使用，但 Stanley 太容易漏水，而 Owala 的樽蓋未能通過防漏測試、會濺水，並且依賴彈簧結構，比簡單的旋轉式樽蓋有更多可能損壞的部件。

避免購買 Gatorade Overtime，它在兩項溫度測試中都是表現最差的一款。雖然 S’well 的保溫能力整體最好，但細小的樽口和樽蓋設計是致命傷。如果你仍在猶豫，將各款水樽在保溫、防漏及耐用度方面並排比較，應該能根據你的實際飲用習慣作出清晰抉擇。

結語

最佳保溫水樽取決於你最重視甚麼。論全面的溫度表現和耐用度，Yeti 和 CamelBak 領先同儕。S’well 在純保溫能力上勝出，但日常使用體驗失色；Stanley 和 Owala 則在單手飲用方面表現出色，代價是防漏能力。根據自己的日常習慣選擇合適的水樽，以上任何一款精選都能令你滿意。