三款高階 DAC 比較：Topping D90 Mark III、SMSL VMV D2R 與 Denafrips Ares 12th-1

引言

三款桌面 DAC，三種截然不同的工程哲學，而這個價格帶的用家，大多已開始期望真正的精緻度，而非單純乾淨的測量數據。Topping D90 Mark III 採用雙晶片 delta-sigma 架構。SMSL VMV D2R 圍繞一顆旗艦級 ROHM 解碼晶片構建，著重數位濾波。Denafrips Ares 12th-1 則走自己的路，採用 R-2R 電阻梯網絡與大幅超規格的電源供應。

三者價位相若，但在聆聽位置上並非可以互換。本文比較各自實際提供什麼、在哪些地方有所取捨，以及各自適合哪一類系統。

每一款都可以勝任認真桌面或音響架系統的核心，但對系統其餘部分的要求各有不同。一款需要前級，一款需要均衡的揚聲器或耳機，而另一款則會獎勵本身已屬中性的系統。

這三款 DAC 有何分別

其中兩款依賴 delta-sigma 解碼晶片：Topping 用上一對，每聲道一顆；SMSL 則用上單一旗艦晶片。這類晶片以極高訊噪比見稱，而 Topping 更聲稱動態範圍達 135 dB。

Denafrips 走另一條路。轉換工作由精密電阻構成的 R-2R 梯網絡負責。這類設計一般不會標示與晶片派對手相同的亮眼訊噪比數字，但往往以更自然的音色與更沉浸的空間感見稱，而這通常歸因於所涉的訊號處理較為輕量。

實際差異與解碼架構同樣重要。Topping 與 SMSL 均內建數位音量控制，因此可直接驅動後級。Denafrips 則是純 DAC，沒有音量控制、沒有遙控，意味著前級是必需品。

Topping D90 Mark III：三者中解析力最強

The D90 Mark III 取代即將停產的 D90 SE，沿用折疊鋼板機箱做法，但組裝依然紮實、收邊整齊。尺寸為 220 x 160 x 45 mm。美國定價 $899，英國供應預期稍後推出。

內部改用兩顆 ESS 9039S Pro 晶片，每聲道一顆，而較早的 SE 型號只用一顆 ESS 9038 Pro。電流至電壓轉換級經重新設計以降低噪聲與失真，聲稱的 135 dB 動態範圍令它在客觀測量圖表上名列前茅。

連接介面涵蓋 USB、Bluetooth、光纖、同軸、I2S 與 AES/EBU。I2S 最適合搭配時鐘表現出色的轉盤與數位對數位轉換器，而 AES/EBU 則是專業音響器材的首選路徑。待機按鈕同時兼任輸入選擇，背板將數位輸入集中於中央，左側為單端 RCA 與平衡 XLR 輸出。

前面板旋鈕控制整合度高的數位音量控制，衰減時對訊號的劣化出乎意料地少，令 D90 Mark III 成為有效的數位前級。按下旋鈕可選擇模擬輸出：RCA、XLR 或兩者同時。部分功能僅可透過隨附遙控操作，遙控為塑膠材質但足夠使用。

ESS 晶片提供七種濾波設定，大多數聽感上分別微乎其微。模式四與五聽起來更自然，模式四在高頻再開放一點。另有標示為真空管聲與晶體管聲的 DSP 預設，或可關閉以換取最佳解析度。

音色上，這是三者中解析力最強的一款，僅以些微之差勝出，但不會把細節硬推到你面前。低、中、高頻平衡良好，只是低頻與人聲區域略偏輕盈，令它未能達到完全自然的呈現。音符起音定義極佳而不刺耳，餘韻細膩。代價是音場較 Denafrips 略窄，深度更明顯較淺。它從不顯得乾澀或過度分析。

數位音量控制是這裡的實用亮點。若你的系統直接接上後級，D90 Mark III 可免除另設前級的需要而犧牲不大，而輸入組合幾乎涵蓋你可能擁有的所有訊源。

SMSL VMV D2R：規模、低頻與寬闊音場

VMV D2R 是這組中體積最大的一款，屬四分之三機架寬度設計，尺寸為 280 x 236 x 43 mm。其造工可說三者中最佳，頂板與側板由單塊鋁材銑削而成。零售價略低於 1,000。

核心是一顆 ROHM 旗艦級 BD34301 解碼晶片。這裡並非追求與 ESS 及 AKM 設計比拼訊噪比數字，而是著重數位濾波。高級零件支持這一取向，包括用於時鐘的晶體振盪器，以及電源供應中的環形變壓器。

操作需要一些適應。長按中央旋鈕可將機器從待機喚醒，短按則開啟選單，因為側面沒有專用輸入選擇按鈕。由此可逐一切換包括 AES/EBU 與 I2S 在內的輸入。提供兩種 PCM 數位濾波，慢速滾降選項明顯勝出，聽起來更開放精緻。機內亦有標示 OSR 與 HPC 的 DSP 預設；高設定在高頻更開放，低設定則提供更好的空間呈現與精緻度。數位音量控制不會限制表現，但在更昂貴的 DAC 上另設前級仍然合理。隨附一個小型全鋁遙控。

這是一款聽感宏大的 DAC。它呈現這組中最寬闊的音場，而在深度上不輸 Denafrips，對晶片式設計而言是顯著成果。低頻是三者中最強，兼具重量、深度與定義，中頻的形體感亦明顯比 Topping 豐富。音符起停不如 D90 Mark III 那般迅速，但樂手定位與樂器分離度極佳。

唯一真正可批評之處是略偏暗的性格。高頻的空氣感，以及中頻人聲與樂器的泛音結構，都稍被削減。這令它非常適合偏亮的系統，或對齒音敏感的用家；對其他人而言則是少許妥協。

Denafrips Ares 12th-1：自然音色與更深音場

Ares 的 12th-1 版本換上新機箱，以拉絲鋁板取代較早 12th 週年型號的薄折疊鋼板。尺寸為 215 x 230 x 63 mm，因外殼更厚重而重 3.5 kg。預計售價約 £1,000。

這是純 DAC。沒有音量控制、沒有遙控，只有一個待機按鈕與直接存取四個數位輸入，包括 I2S。唯一缺少的是 AES/EBU。它並非真正的非超取樣設計，但可在超取樣與準非超取樣模式之間切換；超取樣是聲音較佳的選項。相位反轉按鈕對混音比對播放更有用，雖然對某些錄音亦合適；最後一個按鈕則將裝置靜音。

轉換由電阻梯而非解碼晶片負責。精密電阻執行數位至模擬的工作，回報是更自然的音色與更沉浸的音場。電源供應以這個價位而言大幅超規格，60 VA 鐵芯變壓器與大量濾波電容，饋送穩定、低阻抗的供電。內部全平衡設計，其單端 RCA 接頭的質素比這裡另外兩款更進一步，旁邊另有平衡 XLR 輸出。

低頻仍是弱點。它遠談不上差，並隨近期韌體有所改善，但 Denafrips 的低頻速度不及 Topping，定義與權威感亦落後於 SMSL。中頻則是它領先之處。人聲與樂器置身溫暖、細緻、從容的空間，難以挑剔；起音清晰而不尖銳，音符中段形體充沛卻不掩蓋音色，高頻的揭示力足以清晰表達泛音結構。有些用家會稱這種呈現偏暖染色；在均衡、高解析的系統中，它會讓你更接近置身演出現場的感覺。

這份中頻優勢，正是這款 DAC 在其價位仍值得注視的原因。若你系統其餘部分屬中性，而你又已擁有前級，Ares 會添上一份隆重感，是兩款晶片式設計逼近但未能完全企及的。

應該買哪一款？

三者價位相若，因此決定取決於系統其餘部分的需要，而非任何單一規格。先釐清你是否需要音量控制、你的揚聲器或耳機是否本身偏亮，以及你擁有多少層架空間。選擇通常由此自然浮現。

若解析度是首要，而你想要一部數位前級，選 Topping D90 Mark III。它是三者中最細緻，其音量控制足以直接驅動後級，輸入組合亦最靈活，Bluetooth、AES/EBU 與 I2S 一應俱全。預期低頻略偏輕盈，音場較為緊湊。

若你想要規模、重量與這組中最佳的低頻表現，選 SMSL VMV D2R。其寬闊音場與豐滿中頻適合偏亮的系統，而銑削鋁機箱配以高級時鐘與電源零件，令價格合理。只需注意輸入切換藏在選單之中，而高頻略偏暗。

若你的系統已有前級，而你追求自然音色多於極致細節，選 Denafrips Ares 12th-1。中頻與音場深度是強項，全平衡內部設計與更高級接頭是實質加分。低頻速度與定義則是它讓步之處。

結論

這次比較比價位標籤所顯示的更為接近。Denafrips Ares 12th-1 憑其中頻與音場深度，仍然是均衡、高解析系統中最具說服力的全能之選；但 Topping D90 Mark III 在純解析度與日常便利上勝出，而 SMSL VMV D2R 則帶來另外兩款都無法比擬的規模與低頻權威感。三者都是認真的器材，正確選擇更取決於你系統其餘部分，而非規格表上的任何單一數字。