最適合斬釘的框鋸鋸片：四款鋸片接受「邪惡三文治」殘酷測試

簡介

框鋸鋸片本來是為切割乾淨木材而設計的。不過，你總會不時撞上一口釘，這時你手上裝著的鋸片就突然比貨架上那片重要得多了。近來一浪大膽的營銷宣稱——有些更標榜壽命是 Diablo 框鋸鋸片的兩倍——促使我們對市面上四款最新鋸片進行了一次正面對決測試。

令這次比較有趣的地方在於，一塊標準的 Diablo Tracking Point 框鋸鋸片——即大型建材店有售的普通兩片裝——早已證明能夠咬穿嵌入的緊固件。以下這項測試的目的，就是看挑戰者們能否在真正殘酷的切割面前兌現自己的宣稱。

測試方法：「邪惡三文治」

這個名為「邪惡三文治」的測試裝置，是按照 Diablo 自己的規格搭建的：一條 2x12 木方，緊固件之間相隔一吋八分之一，交錯排列四分之一吋及 5/16 粗牙緊固件，其中 5/16 粗牙螺絲為不鏽鋼材質。之上再鋪兩層鋁質防水板、兩層砂粒面朝下放置的瓦片，最後一層為四分之一吋夾板。切割導引線每隔半吋標記一次。

這個疊層遠遠超出框鋸鋸片的設計用途，而這正是重點所在。如果一塊鋸片能在這測試中存活，那麼在真實框建木材中撞上一口隨機的釘子就應該是小事一樁。

每塊新鋸片先在裝置上切割一次，然後 Diablo 兩片裝中的第二片再跑第二趟，以檢查同一包裝內的一致性。

Diablo Tracking Point 框鋸鋸片

這是 Diablo 的標準 Tracking Point 框鋸鋸片，並非專用的拆解鋸片，而它順利通過測試，聲譽完好。鋸片完成了整趟切割，一路咬碎途中遇到的每一口緊固件，事後碳化鎢齒看來基本上完好無損。在不鏽鋼粗牙螺絲處有些明顯阻力及可見的熱積聚，但切口完成得相當乾淨，令人很有信心。

與其他切割結果直接對比，Diablo 的切口燒灼最少，整體切口品質最佳。對於一款標準兩片裝價格的普通框鋸鋸片來說，這個成績實在無可挑剔。

值得留意背景：其他地方的示範片段曾顯示 Diablo 鋸片在類似測試中失效，但那些運行似乎是把鋸硬生生撞向緊固件，這樣做會令鋸停轉並折斷碳化鎢齒。在一場公平的測試中，這塊鋸片是頂得住的。

Crescent 鋸片

Crescent 鋸片是這批中的經濟之選，兩片裝售價約九美元。它在「邪惡三文治」上的切割是四者中最弱的，切口燒灼明顯比其他鋸片多，不過最終仍完成了切割。

值得稱許的是，沒有發生任何災難性損壞。如果你唯一擔心的只是在原本乾淨的框建木材中偶爾撞上一口隨機釘子，這個價格算是一場合理的賭注。但以這次測試的原始表現來說，它排在最後。

The Wall 鋸片

The Wall 在包裝上打出最響亮的宣稱：壽命是 Diablo 的兩倍。購買時售價約十二至十三美元，是這批中最貴的鋸片，而且一個細節立即引人注目：它的碳化鎢齒比對手細小得多。

實際上，這項工程上的賭注大部分得到了回報。The Wall 的切割明顯好過 Crescent，並接近 Diablo，切口邊緣出現一些燒灼，但整體損傷少得多。它撐過了全程，鋸片在結束時仍然切得順暢，不過更細的碳化鎢齒設計是否值得付出更高價錢，就要看你在正常使用中能獲得多少壽命了。

A Blu 框鋸鋸片

A Blu 以約十二美元出售兩片裝，大約等於某些主流品牌單片鋸片的價錢，而在這次測試中它是令人驚喜的一員。兩片裝中的兩塊鋸片都順利通過「邪惡三文治」，第二趟切割的燒灼更遠少於好幾位對手。

切口品質在穿透不鏽鋼緊固件時依然保持得很好，只有切口內側出現一些磨圓痕跡。以這裡的性價比計算，這大概是整批中的超值之選。

總體購買建議

如果你想買開箱即用表現最佳的鋸片，Diablo Tracking Point 依然是標準：燒灼最少、碳化鎢齒最完好、無需任何花招。如果性價比優先，A Blu 兩片裝以約十二美元交出近乎相同的成績，非常出色。The Wall 是實力派，並有強大的耐用性宣稱，但你得為此付出溢價。Crescent 則是預算退而求其次之選，用於乾淨木材及偶爾的釘子尚可，但它是這次測試中最弱的一員。

還有一點值得緊記：那些激烈的示範比較未必都是公平進行的。技術跟鋸片本身同樣重要。切入緊固件時放輕手法，而不是把鋸硬撞上去，正是乾淨通過與碳化鎢齒報廢之間的分別。

結論

一塊標準的 Diablo 框鋸鋸片確實如其聲譽所言，在足以摧毀次級鋸片的緊固件面前存活下來。挑戰者們也確實奮力一搏——A Blu 在性價比上脫穎而出，The Wall 則以耐用性宣稱見長——但測試證實，當釘子隨時可能出現時，Diablo 的日常兩片裝仍然是非常穩妥的選擇。