繁體中文 Archive · Mountain Bikes
最佳 Enduro 山地單車:三款矚目車型對比
三款性格截然不同的 Enduro 山地單車,就車架設計、幾何、配置與山徑手感逐一比較。
引言
選擇一部 Enduro 單車,其實就是選擇一組取捨,而這裡的三款車正好展示出做法可以有多不同。全新的 Marin Alpine Trail XR、YT Capra Core 4 與 Trek Slash 8 Gen 6 面向同一類車手,但落到山徑上,它們的車架物料、避震結構、幾何與配置取向都明顯不同。
在把市場上眾多現行 Enduro 單車收窄至這三款之後,最關鍵的分別並不在於那些搶眼的數字,而在於細節:每部車如何爬坡、當山徑變得陡峭崎嶇時它如何反應,以及要花多少功夫才能發揮它的最佳表現。
這三款 Enduro 單車如何比較
三款車的定價相差約 $1,000,而排序並非大多數車手會猜到的。Trek Slash 8 Gen 6 是三者中最便宜,YT Capra Core 4 居中,而 Marin Alpine Trail XR 則最貴。三者之中只有一款採用碳纖維車架,而那是 YT,並非最貴的那部。
後輪行程接近但並不一樣。Capra 透過 YT 的虛擬四連桿平台提供 165mm 行程,前後均為 29 吋輪組。Slash 採用鋁合金車架、高轉點設計,配合更向後的輪軸軌跡,行程 170mm。Alpine Trail XR 同樣是鋁合金,但在多年單轉點設計之後轉用四連桿結構,後輪行程由 150mm 提升至 160mm。Trek 與 Marin 均以混合輪徑為標準配置。

幾何方面同樣呈現出三種不同哲學。YT 與 Trek 相當接近,頭管角度分別為 63.9 度與 63.4 度,而 Marin 則最為鬆散,在鬆散設定下為 62.1 度,可透過隨附的頭碗杯調校。這也造就了 825mm 的前軸距,比另外兩款都要長。三款車均採用陡峭的座管角度以提升爬坡效率,其中 Marin 最為直立,有效角度為 79.6 度。三款中型車架的 reach 都偏短,YT 最短為 447mm,Marin 最長為 454mm。三者均設有 flip chip 可供調節,Trek 更可兼容售後避震座與頭碗杯。
Marin Alpine Trail XR:以落山為本的鋁合金配置
Marin 這個全新的 Enduro 平台,是三款之中造型最激進的。四連桿結構對這個加州品牌而言是重大改變,160mm 的後輪行程由 RockShox Super Deluxe Ultimate 彈簧避震器控制,選用它是為了把後輪抓地力推到最大。前方是 RockShox Zeb 前叉,配置以 SRAM GX Eagle AXS 無線傳動與 SRAM Code 制動收尾。
輪胎前後均為 Maxxis Assegai,採用 3C Max Grip 膠料。抓地力極佳,但這部車天生不容易滾得快,測試期間大部分時間都把後胎換成滾動更快的型號。自家品牌的輪圈與花鼓是另一個弱點:棘輪咬合有空隙,在慢彎加速出彎時尤其明顯。
不過,把 Alpine Trail XR 指向下坡,畫面就完全不同。鬆散的車頭與長軸距帶來穩定性,低矮的五通鼓勵你在彎中放膽,而 160mm 後輪行程加上前方的 Zeb,讓它輕鬆碾過亂石陣。
YT Capra Core 4:最完整的配套
Capra 是這裡唯一的碳纖維車架,也是唯一前後都用 29 吋輪組的車款,透過 YT 的虛擬四連桿結構提供 165mm 行程。以這個價位而言,避震屬頂級水平:170mm 的 RockShox Zeb Ultimate 前叉,配搭最新的 Vivid Ultimate 後避震。變速交由 SRAM GX Eagle AXS 傳動處理,制動力則來自 SRAM Code 制動。
輪胎是一大亮點。前方是 Maxxis Assegai 3C Max Grip,後方是 Minion DHR II,採用滾動更快的 3C Max Terra 膠料,兩者都是耐用的 DoubleDown 胎體。鋁合金輪組在山徑上手感極佳,只是棘輪咬合可以再快一點。

幾何屬三者中的中間路線,頭管角度 63.9 度,reach 最短為 447mm。這種平衡是刻意為之,而且奏效:山徑狹窄時 Capra 靈活,節奏加快後依然有信心。
相比採用另一款後避震的上一代,這一代在踩踏出力時感覺更平靜、搖晃更少,而且停留在行程較高的位置。坐姿舒適而有效率,長途爬坡也不覺辛苦。
Trek Slash 8 Gen 6:高轉點設計的價值之選
Slash 是三款中最便宜的一部,同時也是避震結構最有特色的一部。高轉點設計在 170mm 行程中造出更向後的輪軸軌跡,有助應付方角撞擊。避震器下方安裝座的 flip chip 可調節漸進度,並容許裝上彈簧避震器。
預算的限制在避震上最為明顯。Fox 36 Rhythm 前叉配 GRIP 阻尼,可調範圍相比另外兩部車的 Charger 3 明顯較少,不過 Fox Float X Performance 後避震的調校已足夠稱職地處理整段行程。Shimano XT 傳動是可靠的主力,配以 Deore 曲柄組,而 Shimano 制動提供實在的制動力與手柄手感,在又長又陡的下坡尤其出色。
自家 Bontrager XR5 Team Issue 輪胎是最明顯的妥協。它們滾動快,但關鍵時刻抓地力不足,在高負荷過彎時更要提高胎壓以防脫邊。Bontrager 輪組的咬合反應則比 Marin 的自家輪組更快。
爬坡特性與踩踏表現
爬坡表現把三者分得比預期更開。大行程、高轉點的 Trek 在上坡時是三款中最不費心的:舒適的坐姿配合穩定的車尾,在持續踩踏時異常地靜定,輪胎也以不錯的速度滾動。不過在陡峭濕滑的路段,後輪抓地力往往不足。

另一端則是 Marin。它只比 Trek 稍重,但前後的 Max Grip 膠料拖慢進度,在漫長的拖行中消耗體力。換上較硬的後胎膠料會明顯輕鬆得多,而抓地力損失不大,加上非常陡峭的座管角度,讓你在出力更大時仍保持舒適。
YT 的爬坡性格接近 Trek。它在踩踏出力時感覺平靜,停留在行程較高位置,並配以高效率的坐姿,所以長途爬坡依然愉快。
落坡表現與沉穩度
在較平坦、較慢的山徑上,Capra 立即顯得舒適,甚至有點躍躍欲試,在彎與彎之間靈活穿梭,輕易保持速度。它的數字並不極端,但所處的中間位置在山徑狹窄時帶來靈活,節奏加快後又帶來信心。
Trek 是最好玩的一個選擇。避震調校讓這部大車充滿活力,而滾動快的輪胎令平緩的 flow 路線與較慢的技術路段真正好玩。不過一旦用力催逼,前叉便開始顯得手忙腳亂。GRIP 阻尼舒適,但要更多支撐就得用上更高的彈簧壓力,而要在舒適與支撐之間取得平衡需要時間掌握。
Marin 的性格恰恰相反。在平緩坡度上它需要蠻力,而咬合有空隙的棘輪令你在慢彎出彎後難以回復速度。但把它帶到更陡或更快的地方,一切就突然說得通。鬆散的車頭與長軸距帶來穩定,低矮的五通讓你敢於入彎並在彎中保持速度,後輪行程則以令人印象深刻的方式撫平衝擊。把它指向亂石陣,它就是埋頭做好本份。
Slash 的高轉點同樣擅長削去難看的方角撞擊尖峰,讓車在崎嶇地面上高速前進時保持沉穩。
選購建議
論性價比,YT 是明顯贏家。它是三者中定價居中,卻擁有整體最強的配置,從 Zeb Ultimate 與 Vivid Ultimate 避震,到無線 GX Eagle AXS 傳動,再到精心挑選的 Maxxis 輪胎組合。作為直銷品牌,YT 亦傾向在同一價錢提供更多配置。

另外兩部則需要一點功夫才能發揮潛力。Marin 是一部認真的下坡機器,但換上滾動更快的後胎,並正視棘輪的問題,會令它在通往落坡的爬坡路段上容易相處得多。Trek 是入手高轉點 Enduro 單車最便宜的方法,而換上一套更好的輪胎就能即時釋放更多潛力。
把車配對你真正會踩的路。如果你的山徑陡峭、崎嶇、以重力為主導,Marin 的穩定性與彈簧避震的抓地力很有說服力。如果你想要一部在 flow 路線上好玩的車,同時在認真起來時仍有實力,Trek 以這裡最低的價格交出很多。如果你想在最多樣的地形上把妥協減到最少,YT 就是難以超越的那一部。
總結
在這三款之中選出贏家著實困難,因為每部車都有獨特性格,也各自在特定情況下發光。Marin 是一部奔放的下坡機器,當重力接管時便活過來;而 Trek 一旦把輪胎處理好,就是一部以這個價錢而言令人印象深刻的高轉點好手。
最終,YT Capra Core 4 略勝一籌。它靜靜地一段接一段地處理山徑,那份平靜與節奏是另外兩款無法在所有地方都追上的,而且無論地形或條件如何,它顯露的弱點都較少。近期的配置改動與減價只令它的理由更充分。對於想要一部幾乎在所有地方都表現良好的 Enduro 單車的車手來說,它是三者中最有說服力的一部。


