最佳平價 Class D 擴音機：九款值得一聽的超值之選

引言

來自中國製造商的平價 Class D 擴音機，已悄然改寫組建首套認真 hi-fi 系統的成本。幾年前，200 美元以下的擴音機意味着必須接受實質妥協。今日，一部小巧的桌面擴音機已可驅動正經喇叭，並在大多數人實際聆聽的條件下，與售價高達數倍的設計一較高下。

本文精選在該討論中最常出現的型號，以及於特定情況下仍具真正優勢的 class AB 合併擴音機。它們並非生而平等，而當中的差異比價格標籤所暗示的更為重要。

為何平價 Class D 擴音機改變了市場

Class D 擴音本身並不新鮮。改變的是經濟效益。少數晶片平台，尤其是 Texas Instruments TPA3255，令使用相對便宜零件也能造出輸出可觀的擴音機。TPA3255 亦異常依賴與之配搭的電源供應，這正是兩部圍繞同一晶片打造的擴音機可以表現迴異的原因。

多個品牌迅速在該平台上迭代，升級核心晶片周邊的組件而非晶片本身。結果是這個類別中，小型擴音機可與售價五倍或十倍以上的設計競爭，前提是你留在它的舒適範圍內。

這種平起平坐是真實的，但有條件。以中等音量驅動同一對喇叭，優質平價 Class D 擴音機可與貴得多的 class AB 器材抗衡。加大力度，情況就會改變，這正是較舊、較保守的設計仍在本名單佔一席位的原因。

平價 Class D 擴音機最緊要的是什麼

晶片平台只是起點。電源供應決定晶片潛力實際上可發揮多少，而周邊組件的質素則塑造聲音的性格。單憑這一點，兩部使用同一矽晶片的擴音機已可聽出明顯差異。

高音量下的行為區分了優劣。許多這類擴音機在日常聆聽音量下極具說服力，但在較大房間中超過約 85 dB 便開始失去從容。保守額定的 class AB 擴音機在該情境下往往更能保持穩定。

測量頭條值得懷疑。極低的總諧波失真數字並不自動代表聲音更好，因為數字背後的諧波分佈與數字本身同樣重要。集中於奇次諧波的失真，可能比一個更高但分佈較溫和的數字更易察覺。

功率額定亦應小心解讀。許多平價 Class D 擴音機以單音測試而非 20 Hz 至 20 kHz 全頻掃描來標示，所以盒上的數字並非全頻保證。實際上這影響不如聽起來大，因為即使 50 瓦輸出入 8 歐姆，已可將大多數喇叭推到大多數聆聽者從未使用的音量。

最後，品質控制與支援已大幅改善。塑造此區間早期聲譽的故障故事現已少見得多，而當中數個品牌在真的出問題時，已變得真正願意回應。

Fosi Audio V3 Mono

V3 Mono 是在直接比較中，為平價 Class D 作出最強力證的型號。一對售價約 300 美元，無需任何 op-amp 改動，驅動同一對喇叭時，與售價數倍以上的 class AB 擴音機互有勝負。在某些樂段，它們更是首選。

採用單聲道後級亦有實際好處：每部擴音機可置於其喇叭附近，大幅縮短喇叭線長度。取捨是兩個箱體、兩個電源供應器，以及兩個電源插座而非一個。

一對 V3 Mono 與貴得多的擴音機之間的差距，主要體現在最後幾個百分比的輸出上，此時更貴的設計能多保持一會兒從容。對大多數喇叭、大多數房間、大多數應用而言，那差距比價格差異所暗示的為小。

Fosi Audio V3

標準版 V3 是立體聲兄弟型號，在此類別中有數一數二具說服力的真實世界背書。一位經驗豐富的聆聽者曾用單部 V3 驅動大型、沉重、昂貴的座地喇叭，而當時較大的擴音機正送修，他對 V3 應付得如此出色、聲音如此好感到驚訝。

那是一個軼事而非實驗室結果，但它說明了大多數喇叭真正需要多少擴音機。對於正常房間，V3 往往比一對單聲道後級更明智：一個箱體、一個電源供應器，以及足以應付典型聆聽音量的輸出。

Fosi Audio TB10D

TB10D 圍繞 Texas Instruments TPA3255 打造，這晶片對建立整個類別的貢獻比任何其他型號都大。由於輸出隨電源供應而擴展，同一平台可依製造商願意花多少成本，配置出截然不同的結果。

它是進入小型擴音世界的直接且實惠途徑。若你想在自己房間了解小型 Class D 擴音機的表現，又不想投入太多，這類型號正好令實驗成本低廉。

Fosi Audio ZA3

ZA3 是許多聆聽者在 V3 Mono 出現之前，評為 Fosi 系列中最佳的型號。這值得注意有兩個原因。第一，它顯示此區間演進之快，令人真正難以分辨哪個型號才是現行旗艦。第二，這意味着比較 ZA3 與 V3 Mono 的買家，是在兩個備受好評的設計之間選擇，而非在好與弱之間選擇。

型號快速更替是實際考量。established 品牌往往讓一個設計維持數年，而部分這類製造商推出新版本的速度，令用家不禁質疑自己是否買對了。

SMSL SU-1

SU-1 並非擴音機，而是數位類比轉換器，建基於 AKM 4493S 晶片組。更昂貴的轉換器使用同一晶片組，而實際上 SU-1 的表現勝過至少其中一些。這正好說明此區間的運作方式：晶片只是起點，實現方式決定結果。

對於圍繞 Class D 擴音機組建平價系統的人，這類轉換器往往是加入乾淨數位輸入、並充分發揮其餘環節的最便宜方法。

Yamaha A-S301

A-S301 是全面合併的 class AB 擴音機，功率額定保守，處理高聆聽音量的能力優於此處的平價 Class D 型號。售價約 350 美元。

在中等音量下的絕對音質，它不及最佳的平價 Class D 設計。它贏得席位之處，在於較大房間中的較高輸出，以及單一合併機箱、一切內建的便利。

對於經常大力催谷系統的聆聽者，那份從容正是重點。A-S301 是那種在第 100 個嘈吵夜晚，仍與第 1 個夜晚表現一致的擴音機。

Cambridge Audio AXA25

AXA25 是功率額定保守的 class AB 合併擴音機，價格區間大致與平價 Class D 選項相同。正是這種重疊，令超值論證變得更複雜：在這個價位，買家可選擇傳統設計而非小型設計。

它的吸引力在於可預測性。它為處理比此處平價 Class D 擴音機更高的聆聽音量而設，且來自一個有長久往績、讓設計保持穩定而非每隔數月更換的品牌。

Cambridge Audio AXA35

AXA35 是同一家族中的升級型號，同樣是保守額定的 class AB。與 AXA25 一樣，它旨在較高輸出下保持從容，而非追逐頭條功率數字。

若你的優先考慮是一部傳統擴音機，不會隨着喇叭升級而需要更換，這類選項值得與同價的平價 Class D 替代品一併衡量。

Rotel A1 Mark I

Rotel A1 Mark I 是另一部保守額定的 class AB 合併擴音機，代表傳統做法中最自律的一面：一個維持多年的穩定設計，來自擁有數十年歷史的製造商。

這種穩定性本身就是特色。重視自己所選型號明年仍是現行型號的買家，會在此找到比在不斷更新的類別中更多的安心。

平價 Class D 擴音機仍不足之處

有兩點告誡值得直說。第一是高音量聆聽。在較大房間中超過約 85 dB 時，這些擴音機往往比保守額定的 class AB 設計更早失去從容。若響亮而長時間的聆聽是常態，那是真正的限制而非技術細節。

第二是功率標示。許多這類擴音機以單音測試而非 20 Hz 至 20 kHz 全頻掃描來額定，所以它們未必在整個頻段都輸出標示數字。實際影響有限，因為即使真正 50 瓦輸出入 8 歐姆，已遠超大多數喇叭所需，但在比較規格表數字之前，值得知道這一點。

兩點告誡都沒有削弱超值論證。它們只是界定超值論證成立的範圍。

選購建議

若你在正常大小的房間以中等音量聆聽，平價 Class D 擴音機是現時 hi-fi 中最佳超值之選。一部擴音機加一對平價書架喇叭，可低於 300 美元組成，比以往單是一部傳統合併擴音機的成本還低。

若你聆聽音量響亮、身處大房間，或想要一個箱體無需多想便做到一切，保守額定的 class AB 合併擴音機仍是較穩妥選擇。Yamaha A-S301、Cambridge Audio AXA25 與 AXA35，以及 Rotel A1 Mark I 都屬於此陣營。

有趣的是，這些已不再是兩個分隔的世界。在約 300 至 350 美元，同一筆錢可買一對獲好評的單聲道後級，或一部傳統合併擴音機，而正確答案完全取決於你如何聆聽，而非你花多少錢。

結論

平價 Class D 擴音機改變了首套認真系統的成本，而且沒有令傳統擴音機過時。水漲船高：來自實惠且真正有實力設計的壓力，更可能令 established 品牌變得更好，而非把它們淘汰。

對買家而言，結果很簡單。好聲音比以往任何時候都更易獲得，而在小巧 Class D 擴音機與保守額定 class AB 合併機之間的選擇，如今是把器材配對你的房間與習慣的問題，而非將就接受較差的問題。