最佳背囊露營水樽：CNOC Through Bottle 對比 Ignious NOBO 對比 Mazama Migo

引言

過去幾年出現了三個軟身水樽，三者都追求同一個目標：取代許多背囊客攜帶的單薄即棄運動水樽，同時具備硬身水樽的耐用度。CNOC Through Bottle、Ignious NOBO 與 Mazama Migo 的容量同樣約 1 公升，Migo 裝到滿瀉時可盛 38 oz，而三者都採用 28 mm 螺紋瓶口，可配搭常見的擠壓式濾水器及配件。它們的分別在於重量、價格、硬度、瓶身形狀，以及裝水、過濾和清潔時的表現。

背囊露營水樽最重要的考慮

有幾項實際細節決定水樽在漫長山徑日子的表現：重量、容量、螺紋標準、瓶壁硬度、瓶口大小和價格。

對輕裝出行的人來說，重量最顯而易見，但硬度同樣重要。較硬的水樽在背囊內不易被壓扁，但同時也較難擠壓去推動水通過濾水器。瓶口大小決定你從溪流舀水的速度、加入沖劑的容易程度，以及清洗水樽的簡單程度。三個水樽的 28 mm 螺紋都符合即棄運動水樽及許多熱門濾水器所用的標準，所以濾水器兼容性實際上打成平手。價格是最後一個變數，而這裡的差距比你想像中更大。

以下會逐一介紹每個水樽，然後說明它們在裝水、過濾、飲用和清潔方面的表現。

CNOC Through Bottle：最佳性價比之選

Through Bottle 重 90 g，容量 1 公升，售價 $12.99，是三者中最便宜。它的重量是即棄運動水樽的兩倍以上，但這份重量換來耐用度。塑膠明顯比單次使用水樽硬，擠壓它需要相當費力。

容量刻度以毫升和安士壓印在瓶身背面，由底部附近的 8 oz 和 200 ml 開始。瓶蓋採用 28 mm 螺紋並附有連繩，與品牌旗下大部分產品所用的通用瓶蓋相同。瓶身上方有一個小膠環可穿繩，方便從背囊袋中拉出水樽或手提。

CNOC Outdoors 表示水樽可承受沸水，但指引是不宜長時間把沸水留在瓶內。對這類塑膠而言這是合理建議，因為長時間受熱會令瓶壁軟化，久而久之導致變形。

在尺寸上，Through Bottle 與即棄運動水樽非常接近。高度幾乎相同，直徑只是略闊。如果你的背囊袋較窄或較薄，這是最穩妥的選擇。

當你從水樽擠水出來過濾而非倒水入瓶時，取捨就顯現出來。由於瓶壁較硬，你很快就到達擠壓極限，一旦水樽被壓扁，就要重新打開讓空氣進入並回復形狀，才能繼續。這樣過濾整整一公升是緩慢的工作。

Ignious NOBO：三者中最輕的水樽

Ignious 的 NOBO 重 65 g，容量 1 公升，售價 $21.99，是三者中最貴。包裝標示 65 g，連紙套一起量度則為 66 g，所以標示屬實。拿上手感覺異常輕巧，蔚藍白色的瓶身容易辨認。顏色選項改變的是瓶蓋而非瓶身本身。

低重量來自更闊更矮的瓶身。NOBO 的直徑明顯比 Through Bottle 闊，這正是它能在比其他兩者更矮的情況下仍保持一公升容量。背面的印刷刻度由 4 oz 開始，到大約 900 ml。

擠壓性極佳。瓶壁容易彎曲，飲用時舒適，也容易推動水通過濾水器。瓶蓋附有連繩並內置 O 型環，可擰上與另外兩個水樽相同的 28 mm 螺紋。

在背囊上，較矮的瓶身是實際優勢。它能輕鬆放入寬敞的肩帶水樽袋，而且比高身水樽離臉部更遠。同一個袋放兩個 NOBO 會有點緊，但大概仍可做到。較闊的直徑是購買前最需要檢查的一點：如果你的背囊袋又緊又薄，這是最可能放不下的水樽。

Mazama Migo：最多功能的設計

Migo 是一個 38 oz 水樽。裝到闊口為止可盛 32 oz，即 1,000 ml，裝到最頂則為 38 oz。它重 138 g，售價 $18.95，是三者中最重，價格則屬中間。它在美國設計，合作團隊駐於俄勒岡州 Bend，並在該團隊於中國擁有的工廠生產。

最突出的特點是雙開口。闊口旁邊有一個窄身的 28 mm 開口，可配搭與另外兩個水樽相同的濾水器及配件。闊口令 Migo 容易從溪流裝水、容易清潔，也容易加入沖劑，如果你長時間依賴電解質就尤其重要。

瓶身採用 LDPE，即低密度聚乙烯，所以極易擠壓且半透明。Migo 是三者中最容易擠水出來過濾的，被壓扁後會回復形狀而非維持變形。它可承受沸水，背面有印刷字樣及刻度。直徑介乎 Through Bottle 與 NOBO 之間。瓶蓋沒有連繩，附連繩的瓶蓋正作為附加配件而非標準配件開發中。

山徑表現：裝水、過濾與飲用

從流動溪水裝水很快就分出高下。Through Bottle 和 NOBO 的窄口需要較小心才能舀到足夠的水，而 Migo 的闊口裝水很快。如果你要把水過濾入窄口水樽，一個可擰上濾水器的小接頭會方便得多：把水樽接上接頭、擰緊、倒轉，然後稍微鬆開接駁位，讓水注入時空氣可以排出。沒有接頭的話，闊口提供大得多的目標讓你對準。

從水樽擠水出來過濾，才真正顯出分別。Migo 以明顯差距成為最易用，因為它能深度擠壓並彈回形狀。NOBO 擠壓起來也舒適。Through Bottle 最難，因為硬身瓶壁很快就用盡擠壓幅度，需要重新打開水樽並回復形狀，才能再次擠壓。

三者都不存在耐用度問題。全部造工良好，對於想要一個能用多過一兩次旅程的水樽的人來說，每一個都明顯勝過即棄水樽。

清潔、保養與長期耐用度

Through Bottle 和 NOBO 都以溫肥皂水沖洗、搖晃，然後反覆沖洗至沒有肥皂殘留。Migo 明顯容易得多：瓶蓋可拆下，各部件分開清洗，而闊口讓內部可用布抹乾淨。

三個水樽都可放入洗碗碟機，但有一點要注意。把它們放在上層架，或至少遠離底部的加熱元件，因為靠近該元件的洗碗碟機溫度會令這類塑膠軟化甚至熔化。

如果你想把內部擦洗而不只是沖洗，水樽刷會有幫助。專為清洗紅酒或啤酒瓶而設的刷子能伸入三個水樽，而部分標準水樽刷對較窄的瓶身來說太闊。

首次使用前，以溫水沖洗每個水樽。Through Bottle 和 NOBO 帶有輕微塑膠味，簡單沖洗後大部分消失，徹底清洗則可完全去除。

你應該揀邊個水樽？

正確答案取決於你寧願作哪一種取捨。

如果價格是首要考慮，Through Bottle 是明確之選。售 $12.99 是最便宜，而且高度和直徑最接近即棄運動水樽，可輕鬆滑入較窄的背囊袋。硬身瓶壁是你付出的代價，而當你從水樽擠水出來過濾而非倒水入瓶時最為明顯。

如果重量是首要考慮，NOBO 就是該帶的一個。重 65 g，以大幅差距成為三者中最輕，擠壓起來非常順手，而矮闊的瓶身貼在肩帶上位置較低。它同時是最貴，直徑也最不可能放入極窄的袋。

如果多功能是首要考慮，Migo 是最全面的多面手。闊口加上窄身 28 mm 開口，應付裝水、過濾、清潔和沖劑都輕鬆自如，也是三者中最容易擠水過濾及清潔的。它同時是最重，瓶蓋也沒有連繩，不過附連繩的瓶蓋已計劃作為附加配件推出。

這些水樽都不需要互相競爭。有用的是，現在有幾個容量相近的可重用選擇，令即棄水樽作為預設選擇遠不如從前吸引。

結語

三個水樽同樣採用 28 mm 螺紋，令濾水器兼容性保持簡單，而且三者都足夠耐用，可永久取代即棄水樽。追求最低價格和最纖薄外形就選 Through Bottle，追求最低重量就選 NOBO，追求最廣泛用途就選 Migo。按你實際攜帶和過濾水的方式來配對水樽，三者中任何一個都會稱職。