繁體中文 Archive · Backpacking Gear
年度最佳背包露營裝備:精選推薦與需謹慎入手之裝備
今年值得圍繞其建立整套裝備的背包露營用品,以及在入手前需要仔細檢視的帳篷、睡眠系統與配件。
引言
今年湧現了大量新款背包露營裝備,而最佳與其餘產品之間的差距比往常更大。少數產品在一次次旅程中贏得了背包裡的永久席位。另一些在紙上看似聰明,到了野外卻遇到麻煩——可能是地布窄了幾吋、是一款無法重新安裝的濾水器,或是一個撐不住的骨架接頭。
本總結涵蓋今年的兩面。以下精選是值得圍繞其建立整套裝備的用品,接著是兩款即使目前難以購入也值得了解的產品,然後是入手前值得仔細檢視的裝備。
本年度裝備總結涵蓋範圍
這份清單並非按類別排列,而是圍繞每件產品在整個季節的表現來組織,因此帳篷、睡眠系統、保暖層與小型必需品會一同出現。重量、舒適度,以及某項設計決定是否會衍生新問題,是最重要的準則。省下幾安士不值得換來一個濕透的睡袋,而一項巧妙功能若令產品更難相處,也沒多大價值。

每一項都包含取捨,包括那些令原本不錯的產品未能登上榜首的原因。這裡幾款最強的產品都屬專門用途,因此決定前值得細讀各項適合甚麼人使用。
最佳單人帳篷:ZPacks Plex Solo
單人旅程而言,Plex Solo 是難以超越的帳篷。重 13.7 oz,是本總結中最輕的全封閉式帳篷,即使配上 25 吋寬的睡墊,仍能容納一人加裝備。極低重量與全封閉設計的結合,正是它成為年度首選的原因。
它近 $600,並不便宜,但這般輕的帳篷向來如此,而省下的重量是你在每次爬坡都會感受到的那種。若你的旅程多數是單人進行,這就是會在你的背包裡度過最多夜晚的帳篷。
最佳情侶睡眠系統:Zenbivy Double Bed
Zenbivy 的被設計是本總結中同類最佳,而雙人版本為情侶解決了一個真實問題:兩人共用一張舒適的床,而非兩個睡袋在夜間彼此漂移分開。在最近一次兩人同帳的旅程中表現良好。
The only thing holding it back is how specialized it is. A double bed only pays off on trips where you are hiking with a partner, so it will not earn a place in a solo kit. For couples who backpack together regularly, it is an easy recommendation.
最佳睡墊:Nemo Insulated Tensor
Insulated Tensor 已更新至 4.2 R 值,除了最寒冷的日子外都夠暖。數款睡墊都能達到這個隔熱水平,但只有兩間公司在睡墊內使用金屬膜將熱力反射回睡眠者身上。這種做法在保持低重量的同時維持高保暖度。
在使用反射膜的睡墊中,Insulated Tensor 是當中最舒適的,因此它在整體排名中位居第二,並繼續是年度最受歡迎的睡墊。

保暖評級只說明部分事實。睡墊還必須舒適得讓你真正睡得著,而表面與隔間佈局正是它與其他產品分野之處。
最佳輕量保暖外套:Outdoor Vitals Ventus
The Ventus 初次印象不算強烈,但因為方便而在市區穿著後,很快便令人改觀。它非常輕、暖且舒適,最終在野外與日常穿著一樣頻繁,對這般輕的單品而言並不尋常。
設有套頭款與全拉鏈款。全拉鏈款較為方便,因為行進間更易通風,穿脫也更容易。作為涼爽早晚的輕便保暖層,它已成為年度最愛之一。
最佳背包露營內褲:Bombas Boxer Briefs
襪子與內衣很少出現在裝備清單上,但對背包露營而言是基礎。棉質是在野外要留在家中的東西;合成纖維才是應該尋找的材質。
平角內褲可防止大腿內側互相摩擦引起擦傷,而合成材質能將濕氣從皮膚帶走,在氣溫下降時亦有助防止低溫症。Bombas 每售出一件便捐出一件,因此購買同時支持了經歷無家可歸的人。
最佳背包露營襪:Bombas Socks
同樣邏輯適用於襪子。合成襪能排走濕氣、保持雙腳乾爽,這往往是舒適一天與起水泡之間的分別。Bombas 採用蜂巢縫線圖案支撐足弓,而腳趾位置沒有橫向縫線,消除了襪子常見的摩擦位置之一。
與平角內褲一樣,每售出一雙便資助捐出一雙,因此一件基礎裝備也能帶來善舉。若你仍在穿棉襪行山,這是清單上最簡單的升級之一。
特別表揚:Durston Kakwa 40
有兩件裝備即使目前無法購入,也值得一提。Kakwa 40 是目前最喜歡的背包,若供應允許,它本應佔據主清單一席。
高需求與供應鏈問題意味著它暫時缺貨,預計明年再次有貨。若你未來數月選購背包,值得留意。
特別表揚:Durston X-Mid Pro 2
X-Mid Pro 2 是第二項特別表揚,僅憑設計便贏得此席。這帳篷採用獨特的幾何佈局,令它與傳統雙門帳篷截然不同,在野外表現確實令人印象深刻。
它與 Kakwa 40 情況相同:需求與供應問題令它缺貨,預計明年某時回歸。若你不急,兩者都值得等待。
需謹慎入手之裝備:Big Agnes Copper Spur
並非每次更新都成功。Copper Spur 是真正不錯的帳篷,因此它位於此清單的溫和端而非嚴重端,但地布只有 43 吋寬。這不足以並排放兩張寬睡墊。
實際上這令它成為一款本可容納兩人、卻只差數吋地布的單人帳篷。若你獨自露營,或你與伴侶都使用較窄的睡墊,它仍是合理的帳篷。若你使用寬睡墊,就當它是單人帳篷吧。
Big Agnes Lost Ranger 超輕睡眠系統
Lost Ranger 有個聰明概念,但定價過高。它是一套三合一睡眠系統,利用分層達到三種不同的溫度評級:45°F、20°F 或 0°F,取決於你使用多少層。
問題是只有其中一種配置獲得 ISO 認證,因此你付費換來的靈活性有相當部分未經核實。在 $650 的價位,當更簡單、記錄更完善的選擇以更低價存在時,這組合難以自圓其說。

分層系統吸引人之處,在於承諾一個睡袋應付多種環境。關鍵是你實際依賴的評級必須是獲認證的那個,而在這裡三種配置中只有一種符合。
LifeStraw Peak Series 濾水器
Peak Series 濾水器有個設計缺陷,一旦你按最直觀的方式使用便會出現。當濾水器安裝在袋內時,你無法過濾濾水器底部孔洞以下的位置,留下你根本觸及不到的水。
將濾水器移到袋外可解決問題,但之後便無法移回,因為骯髒的一端會危險地貼近你的嘴,有交叉污染風險。這讀起來像是為了與既有擠壓式濾水器競爭而匆忙推出的產品,而非經過深思的設計。
MSR FreeLite 帳篷
FreeLite 有很多做對的地方。地布寬 50 吋,比 Copper Spur 更寬敞,打包重量僅略過 2 lb,而外帳的斜向拉鏈意味著你不必把自己摺成兩半才能出帳。
同一條斜向拉鏈就是問題所在。每當外帳濕了,水便會經它滴入帳內。多數背包客都不願接受帳篷內有水,這令 FreeLite 未能進入推薦清單。
MSR Hubba Hubba:更佳的 MSR 選擇
若你堅持選 MSR 帳篷,Hubba Hubba 是首選。它採用同樣的斜向拉鏈設計,但頂部延伸得更外,令拉鏈遠離地布,將水滴擋在起居空間之外。
這單一改動把一款在濕天氣失效的設計變成可行之作。Hubba Hubba 是此系列中較安全的購買選擇。
Get Out Gear Trek Chair
以登山杖作為椅架一部分本是個遲來的好主意,而 Trek Chair 始終是年度最差裝備。它比完全無需登山杖的 Helinox Chair Zero High Back 更重,因此這設計的重量論據站不住腳。
更大的問題是前桿接頭不斷折斷。一個替換骨架送到時已裝有兩個前桿接頭——正是那個不斷失效的零件,而更換接頭後骨架測試三次、失敗三次。失效在你向後靠兩條腿時出現,因此理論上若你從不後仰、從不在不平地面使用椅子,或許無事。現實是,這接頭需要重新設計以承受橫向扭力,這椅子才值得推薦。

在重新設計的接頭出現之前,這椅子提醒我們:好概念仍須經得起真實營地、不平地面與人們實際坐姿的考驗。
購買建議
從帳篷與睡眠開始,因為這兩個決定會塑造其餘一切。若你單人行山,像 Plex Solo 這般帳篷省下的重量值得付費。若你與伴侶同行,地布寬度比省下幾安士更重要,因此 Copper Spur 的 43 吋地布與 FreeLite 的濕外帳,在購買前值得了解。
睡眠方面,優先考慮你真正睡得著的睡墊,以及你能信任的評級。Insulated Tensor 平衡了保暖與舒適,而 Lost Ranger 則說明了當一套系統宣稱多種評級時,為何獲認證的評級至關重要。
底層衣物是帶來真正改變的最簡單著手處。合成襪與內衣減少擦傷、排走濕氣,並在天氣轉壞時助你保暖,而 Bombas 系列每次購買都附帶捐贈。
最後,入手前先查看供應情況。Durston Kakwa 40 與 X-Mid Pro 2 是年度最佳產品之一,但目前兩者都買不到,因此應圍繞補貨時間作計劃,而非為旅程空等。
結論
年度最佳裝備不一定是最輕或最聰明。Plex Solo、Zenbivy Double Bed、Insulated Tensor、Ventus 與 Bombas 底層衣物贏得席位,是因為它們在真實旅程中解決了真實問題,而 Durston Kakwa 40 與 X-Mid Pro 2 若有貨,本應加入其中。
清單的另一半同樣有用。43 吋地布、滴水的的外帳、無法重新安裝的濾水器,以及會折斷的椅子接頭,一旦你了解便可避免購買。為你真正會去的旅程而買,合適的裝備自然顯而易見。













