繁體中文 Archive · Food & Beverage
美國超市咖啡大比拼:盲測淘汰賽結果出爐
我們進行了一場包含 32 款咖啡的盲測淘汰賽,歷經五輪比拼,旨在找出超市中最優質的咖啡品牌。以下是我們針對淺焙、中焙及深焙咖啡的獲勝者與推薦名單。
Introduction
要在超市中挑選優質咖啡,往往令人感到無從下手。面對貨架上數十個品牌的激烈競爭,你該如何判斷哪一款值得放入你的購物車?為了回答這個問題,我們舉辦了一場全面的盲測淘汰賽,涵蓋 32 款咖啡,並進行了五輪競爭。目標很簡單:找出哪些美國超市咖啡品牌能提供最佳的風味、層次感以及整體飲用體驗。
這並非隨意的比較。每一款咖啡都經過盲測,意味著評測者在品嚐時完全不知道杯中是哪個品牌。這種方法消除了品牌偏見,讓人能專注於最核心的要素:咖啡的真實口感。經過五輪一對一的對決,咖啡根據風味特徵、平衡感、甜度、層次感及整體吸引力進行淘汰。
比賽形式與評測方法
比賽結構簡單但嚴謹。共有 32 款咖啡參賽,經過五輪淘汰賽,最終產生一名冠軍。每一輪都包含兩款咖啡的直接對比,口感更佳者晉級下一輪。

評測方法聚焦於幾個關鍵的風味特徵。在此評測中,優質咖啡應具備天然的甜感、層次感,且苦澀味極低。不理想的品質包括過度的苦味、粗糙的口感、橡膠味或泥土味,以及木質調的餘韻。所有咖啡均採用一致的沖煮方式,以確保公平比較。
有一點需要注意:大多數咖啡是從超市購買的預磨咖啡粉。然而,其中一位決賽選手是以咖啡豆形式購入,並在沖煮前研磨至適當粗細。這可能帶來了些許新鮮度上的優勢,儘管其對最終結果的影響程度尚不明確。
第一輪:初步淘汰
第一輪測試了 32 款咖啡,共進行 16 場對決。這一階段揭示了各品牌間品質的顯著差異。有些咖啡展現出令人愉悅的甜感與平衡感,而另一些則顯得粗糙、苦澀或帶有奇怪的風味。

幾款咖啡帶有類似蔬菜或青草的氣味,使其吸引力大減。另一些則烘焙過深,除了焦味外幾乎沒有其他風味。有幾款咖啡帶來了意想不到的特徵:一款嚐起來像燒焦的冰淇淋,另一款讓評測者聯想到檸檬蔬菜湯,還有一款具有一種難以歸類的特殊辛辣奶油口感。
第一輪結束後,共有 16 款咖啡晉級。雖然參賽陣容依然龐大,但規律已逐漸浮現。具備天然甜感與平衡烘焙特徵的咖啡,表現優於那些過度偏向深焙苦味或口感單薄、發展不足的產品。
第二輪及後續賽事
隨著比賽進入第二、三、四輪,剩餘的咖啡面臨著競爭日益激烈的對決。在早期階段表現尚可的咖啡,現在必須面對品質相當的對手,這使得決策變得更加困難。
幾款早期晉級的咖啡表現出乎評測者意料,一路挺進比賽後期。而其他看似有潛力的咖啡,則敗給了層次感或甜度稍勝一籌的對手。這種比較式的品嚐方式至關重要:咖啡的口感表現,部分取決於它與誰進行對比。
到了準決賽,僅剩四款咖啡。這些是整個參賽陣容中最平衡、層次最豐富且最令人享受的咖啡。準決賽的對決競爭非常激烈,晉級者與被淘汰者之間的差距微乎其微。
準決賽與決賽
準決賽包含兩場關鍵對決。其中一場,帶有果香、多汁感與焦糖甜味的咖啡,擊敗了一款烘焙味較重的對手。另一場中,一款平衡且風味完整的咖啡,憑藉出色的果香特徵,勝過了另一款口感較輕、略顯空洞的選擇。

最終對決在兩款風格迥異的咖啡之間展開。一款帶有酸度與焦糖氣息,風味親民;另一款則展現出更多個性、果香與層次感,儘管它並非完美。決定勝負的關鍵在於個性與獨特性。最終,風味特徵最有趣、且帶有鮮明產地特色的咖啡贏得了比賽。
冠軍是 Philz Coffee 的 Silken Splendor 拼配咖啡。這個結果讓評測者感到驚訝,因為他此前並未接觸過 Philz 的咖啡。這款咖啡的精品級特質在以大眾市場為主的參賽陣容中脫穎而出。其果香、平衡感與層次感,使其成為整場比賽中最令人回味的咖啡。
亞軍是在決賽中被淘汰的 Tim Hortons Coffee。這個結果同樣令人驚訝,因為評測者多年前對 Tim Hortons 的咖啡印象不佳。這款超市販售的袋裝版本表現遠超預期,展現出真正的層次感與平衡感。
各烘焙程度的最終推薦
除了找出總冠軍外,此次評測還揭示了各烘焙類別中的最佳選擇。這些推薦名單考慮到了那些在早期被淘汰,但在特定烘焙風格中表現優異的咖啡。

對於淺焙愛好者來說,Caribou Coffee 是整個參賽陣容中最淺的選擇。雖然與中焙和深焙咖啡直接對比時,口感顯得略微單薄,但它提供了乾淨、明亮的風味,且沒有過度的烘焙味。如果你偏好極少的烘焙風味與極致的產地特徵,這是超市中的首選。
在中焙類別中,兩款咖啡脫穎而出:Dunkin’ Coffee 與 Tim Hortons Coffee。兩者在超市咖啡中都展現了令人印象深刻的層次感與平衡感。Dunkin’ 以其風味發展與甜感令人驚艷,而 Tim Hortons 則展現了令人驚喜的精緻度。Starbucks Coffee 作為一款穩定可靠、採購流程良好的中焙咖啡,表現也相當稱職。
對於深焙愛好者,這項推薦可能會引發爭議。一款在比賽中相對較早被淘汰的咖啡,實際上代表了最佳的深焙選擇。雖然它因烘焙程度比對手稍深而在直接對決中落敗,但其原始咖啡品質更勝一籌。如果你真心喜愛深焙咖啡,這款產品可能比那些走得更遠的深焙對手提供更好的風味層次。
總冠軍 Philz Coffee 作為參賽陣容中最具精品咖啡導向的選擇,顯得與眾不同。其個性、果香與層次感超越了大多數超市咖啡品牌。它以咖啡豆而非預磨粉形式販售,可能為其帶來了新鮮度優勢,但其品質差異之大,確實顯而易見。
Conclusion
這場比賽揭示了超市中確實存在優質咖啡,但你需要知道去哪裡尋找。Philz Coffee 的 Silken Splendor 拼配咖啡提供了最有趣且層次豐富的口感,而 Tim Hortons 與 Dunkin’ 的中焙咖啡則以出色的表現令人驚喜。對於追求特定烘焙風格的消費者,Caribou 提供了最淺焙的選擇,而幾款深焙咖啡也為偏好重烘焙的愛好者提供了紮實的替代方案。
總結來說:不要預設所有超市咖啡都是平庸之作。有些品牌在採購與烘焙工藝上投入了更多心力,而這些差異在盲測中是顯而易見的。無論你偏好明亮的淺焙風味,還是喜愛濃郁的深焙口感,超市裡總有值得一試的選擇。




