我在2026年淘汰的露營裝備，以及改用甚麼替代

引言

每一季都有新裝備推出，但並非每一件都能比它取代的版本更優勝。過去一年，我帶着枕頭、被系統、頭燈、濾水器和帳篷參與真實的露營旅程。部分物品在我背囊中取得永久席位，其他的則未能入選，已被淘汰。

本指南涵蓋正反兩面。對於每一件被淘汰的物品，我會說明在路徑上遇到的具體問題；對於每一件替代品，我會解釋它為何能夠留低。目標很簡單：助你判斷同樣的取捨，是否適用於你實際的行山方式。

Trekology Aluft Pro：楔形設計未達標

Aluft Pro 在紙上近乎完美。它具備支撐性隔間、人體工學形狀、可拆卸的保暖枕套，以及能將枕頭整夜固定在睡墊上的綁帶。

問題出在楔形輪廓。枕頭前端明顯較後端狹窄，與肩部接觸處更切出一個緊窄的凹槽。這個狹窄部分令人難以安穩入睡：我的頸部最終扭曲，或者頭部被墊高至遠超肩膊在睡墊上的高度。試用過的親友亦有相同結論。

對於側睡者，以及任何夜間會轉換姿勢的人，枕頭需要一致的表面，而非逐漸收窄的設計。就是這個單一設計決定，令 Aluft Pro 留在家中，而我的舊枕頭繼續保留席位。

Trekology Aluft 2.0：保住席位的枕頭

Aluft 2.0 多年來一直是我的首選枕頭，今季亦無任何事物改變這點。這是我毫不猶豫就會放入背囊的枕頭，每當較新的選擇令人失望，我總會回歸這一款。若你想要一個已在多個晚上證明自己、而非全新設計的枕頭，這是較穩妥的選擇。

Zen Bivy Quilt：巧妙系統，取捨真實

被用戶經常提及兩大投訴：邊緣漏風，以及不想直接睡在赤裸的睡墊上。Zen Bivy 被系統正是為解決兩者而設。貼身床單覆蓋睡墊，並附有保暖頭罩固定枕頭。然後夾子將被連接到床單的翻蓋上，連接設計旨在減少漏風。

我在多次旅程中使用此系統，得出三個顧慮。第一，擋風效果不如設計所想，尤其當你輾轉反側時。本應將被鎖定在睡墊上的翻蓋，只是一塊薄物料，不足以阻止冷空氣滲入。傳統被上簡單的睡墊綁帶，對我而言更有效，且不增加複雜性。

第二，系統使用複雜。床單與被在收納時無法保持在一起，因此會纏繞，在營地解開需時。這意味着要將被從床單分離再重新接上，涉及繁瑣的側邊夾子，對於靈巧度有限或患有關節炎的手而言難以操作。半夜需要離開帳篷時，這也是一套尷尬的程序。

第三，它很重。被本身的重量與任何同類被相若，但床單系統承載大量功能和硬件，整套設置最終比其他被重大約30至40%。很多人使用並享受此系統，我並非暗示這是糟糕的設計。對我而言，它只是比我現在大多數旅程攜帶的傳統被更重、更挑剔。

Nitecore NU25：更笨重、更不舒適

更新的 NU25 在日常最重要的方面退步了。它比上一版本更笨重、更重，頭帶選項不舒適且容易纏繞。USB-C 充電是唯一明顯的改進，也是受歡迎的改進，因為 USB-C 已成為背囊中幾乎所有其他物品的標準。

RovyVon A5X：16 Grams、USB-C，光線充足

對於三季露營，RovyVon A5X 是我改用之物。夏天我通常天黑前已上床，日出後才醒來，所以燈具的使用頻率比你想像中低。當它出動時，A5X 僅重 16 Grams，能力卻遠超其體積，而且現在以 USB-C 充電，因此放下頭燈並無任何犧牲。

實際結論是，對於你很少使用的燈具，重量和舒適度比功能清單更重要。一支能與其他所有物品共用同一條充電線的細小電筒，比一個更重、頭帶又與你作對的頭燈更容易說得通。

Katadyn BeFree：快速直到堵塞

BeFree 設計出色，濾水非常迅速，直到堵塞為止。這在我多日行程的第四天發生，在最不適當的時刻將一個快速濾水器變成慢速濾水器。流速是擠壓式濾水器的全部賣點，所以行程中途失去流速，會改變你願意攜帶多少水，以及停下來濾水的頻率。

LifeStraw Peak Series：單邊進水問題

當 Peak Series 推出一款設計與原版 LifeStraw 非常相似的新濾水器時，我期待它有 BeFree 的速度和便利，而無堵塞問題。結果並非如此。Peak Series 仍然會堵塞，而且過濾速度遠遠不及。

更大的問題是設計缺陷：水只能從濾水器的一側進入。在 BeFree 上，沿濾水器長度的開口讓水從其所在位置進入。使用 Peak Series 時，當你將水推向水袋末端，除非你一手推水、另一手將剩餘的水擠回水袋上方，否則無法過濾低於濾水器頂部的水。濾水器可以改為擰在水袋外部，但這樣就放棄了系統大部分的緊湊性，而堵塞問題依然存在。

經過一次旅程後，流速明顯減慢。濾水器通過大約15 Liters 的水而未經反沖洗，過濾一公升需時約一分鐘。

Platypus QuickDraw：數千 Liters 依然強勁

我不斷回歸的濾水器是 Platypus QuickDraw。我已用過幾支，通過數千 Liters 的水，它們依然強勁。流速快，兩個水密端讓你可以將濾水器存放在套筒系統內，以免在冰點以下的環境中過夜結冰。這種速度與簡單寒冷天氣儲存的組合，在長途旅程中難以匹敵。

Sawyer Squeeze：更精細過濾，流速稍慢

Sawyer Squeeze 是另一款值得保留的濾水器。它的過濾速度不及 QuickDraw，但它使用 0.1 微米濾芯而非 0.2 微米，能稍為更有效地去除水中的不需要物質。若過濾質素對你而言比原始速度更重要，這是值得考慮的一款。

MSR Freelite：雨中表現欠佳的帳篷

Freelite 帶來大量功能，本可成為半自立式帳篷的強勁替代品，但它有一個問題令它無法出動：帳篷頂部的橫桿太短。下雨時，橫桿末端與帳篷底部之間留有約一英尺的空間。開門進出時，這一英尺空間內的所有物品都會被雨淋濕。

門的設計還有第二個與天氣相關的問題。拉鏈從頂峰一直延伸到前面，令進出容易，因為你無需伸手到外帳的遠端。代價是開門會將水倒入帳篷內。結合過短的橫桿，每次進出都有大量裝備被弄濕。

第三個問題是搭建。Freelite 並非一體式或先搭外帳的設計，因此你先搭內帳，然後再加上外帳。在這個過程中，帳篷內部會積水。你的裝備可能保持乾爽，但內部不會，之後你要將其弄乾。

這些特點加起來，令此帳篷在雨中成為糟糕的選擇。若有任何潮濕天氣的機會，我也不會帶它出動，而在寒冷環境中，濕透的內部不再是不便，而是安全問題。我現在依賴的所有帳篷都是一體式或先搭外帳的設計，因此外帳升起時內帳保持乾爽。

Zpacks Plex Solo：單人帳篷，重量極輕

對於單人超輕旅程，Zpacks Plex Solo 是我的首選。它以內外一體式或先搭外帳的方式搭建，因此內部在天氣中保持乾爽，並在每 Grams 都重要的旅程中保持低收納重量。

Durston X-Mid 2：二人空間

當我想要更多空間，或我與伴侶出發進行超輕情侶旅程時，Durston X-Mid 2 就是隨行的帳篷。我使用普通版本而非 Pro，因為它提供稍多內部空間，並且同樣採用先搭外帳的方式，保持內部乾爽。

Sea to Summit Telos TR3：全團空間

對於以空間為優先的旅程，Sea to Summit Telos TR3 巨大且設計真正出色。當我們想要空間舒展時，這是我們帶的帳篷，它與其他帳篷一樣以乾爽方式搭建，採用一體式或先搭外帳的設置。

Kula Cloth：設計衞生的簡易抹乾布

我在偏遠地區旅程中已棄用廁紙，改用野外清洗器。廁紙在設有旱廁的營地仍有其位置，因為清洗程序較難處理，但在其他地方，清洗器就是我的選擇。正確使用下，它讓你真正清潔，這意味着布就像毛巾一樣用於抹乾。

Kula Cloth 就是我為此使用的物品。它內置衞生功能，容易掛在背囊上並暴露於陽光下，讓紫外線在你抹乾時對布上的任何東西發揮作用。

對於任何建立野外衞生套裝的人，清洗器加上這樣的布，組合緊湊、可靠，且在長途旅程中易於保持清潔。

整體購買建議

這份清單顯示出一個模式。我淘汰的物品並非製作拙劣。它們是增加了複雜性、重量或尷尬形狀的設計，卻未能完全解決它們本應解決的問題。Aluft Pro 的楔形輪廓、Zen Bivy 床單系統的設置程序，以及 Freelite 的過短橫桿，都是改變裝備在真實旅程中表現的微小細節。

留低的物品是那些保持簡單的：一個已證明自己的枕頭、一支以 USB-C 充電的 16 Grams 燈具、流速快且易於儲存的濾水器，以及先搭外帳讓內部保持乾爽的帳篷。當你比較選項時，尋找決定你第三晚是否舒適的具體細節，而非最長的功能清單。

結論

這並非說新裝備永遠不值得購買。當它解決你真正擁有的問題時，就值得購買。Aluft 2.0、RovyVon A5X、Platypus QuickDraw、Sawyer Squeeze，以及 Plex Solo、X-Mid 2 和 Telos TR3 帳篷，都透過使用贏得席位，它們是我會首先考慮的裝備。若你被其中一件我淘汰的物品吸引，上述取捨就是放入背囊前需要權衡的事。