露營裝備：值得保留、需要斟酌，以及一件明顯失敗之作

引言

要妥善測試露營裝備需要時間。一個週末足以發現明顯問題，但很少足夠判斷一個庇護所如何應對持續強風、一個背包在連續第二天負重時如何表現，或一張睡墊在旅程第四晚感覺如何。以下每件物品都在整個季度、橫跨真實旅程中使用過，包括空曠營地、寒冷過夜溫度，以及漫長的行山日。

結論分為三組。值得保留的裝備會在背包中獲得永久位置。失敗之作未能勝任它被購入的任務。中間一組，我們稱為需要斟酌，涵蓋真正不錯但帶有一兩個設計決定、值得在花錢前了解的裝備。中間這組往往最值得閱讀，因為取捨是具體而非籠統的。

本總結涵蓋兩個露營帳篷、一隻 GPS 多功能運動手錶、一個 43 公升背包、凍乾膳食及一款免煮早餐選擇、擠壓式濾水套裝、一個小型收納袋、一雙行山鞋，以及一張高 R-value 睡墊。

這些物品如何被評估

每件物品都在真實旅程中使用，而非根據規格表判斷。帳篷在空曠營地搭建，並在強風中持續豎立。手錶連續佩戴，包括過夜及整日追蹤行山。背包在兩次不同旅程中負重攜帶。膳食在野外重新加水。濾水套裝在攜帶它的旅程中作為主要淨水方法。睡墊使用至華氏 20 多度的過夜溫度。

有兩點限制值得事先說明。部分物品是近期推出，只經歷少數旅程，因此這裡的筆記是初步評估而非長期結論。舒適度也是個人化的。一雙鞋的鞋領可能壓住某位行山者的腳踝，卻完美貼合另一位；一張睡墊對某位睡眠者感覺偏硬，對下一位卻可能感覺承托良好。當物品高度取決於貼合度時，會在相關章節中特別指出。

TFS Enron 2：真正容得下兩人的隧道式帳篷

TFS 是一個許多中國以外露營者直到其拓展美國及其他市場才開始接觸的品牌。所有產品均由內部設計，並在公司自家工廠生產，這在細節中可見。Enron 2 是隧道式庇護所，這種形狀在美國市場較少見，亦提供單人版本。這種設計的回報是內部空間。兩個人確實容得下，有可用的肩部空間及足夠高度活動，而隧道式帳篷一旦置身其中往往感覺狹窄侷促，這並不總是如此。換來的是比圓頂或行山杖庇護所更低的輪廓，這正是它應對強風如此出色的原因。它已經歷過一些強烈陣風並保持穩固。這是對一款市場新品的初步觀察，稍後會有更詳細報告。

Durston X-Dome 1+：設計巧妙，但腳端侷促

這款落入需要斟酌類別，原因很具體。其底部設計與市場上任何其他產品不同，結果是真正宜居的內部空間，而且無需費力就能快速搭建。值得改動的是腳端，那裡底部急劇收窄。即使帳篷最寬處約 28 吋，一張 25 吋睡墊在那個空間仍然感到侷促。以部分前庭空間換取帳篷全長更寬的底部會是更好的平衡，因為前庭有相當一部分並未使用，而本可放在腳邊的裝備最終卻要放在外面。除此之外還有幾項較小改良。儘管如此，這裡仍有許多值得喜愛之處，也不難理解為何這款帳篷引起如此多關注。

Coros Apex 2 Pro：重塑日常習慣的電池續航力

Apex 2 Pro 是值得保留之作，原因就是電池續航力。在連續佩戴數個月後，視乎活動追蹤多少，大約每一個半至兩星期才需要充電一次。在一個週末露營旅程中，全日開啟 GPS 追蹤後，電量降至約 60%。它記錄心率及海拔，這是大多數行山者在山上真正想要的數據，而且戴在腕上足夠舒適，可以過夜佩戴。

實際效果是電池不再是需要規劃的因素。無需在旅程中途為行動電源周旋，也無需為度過長週末而配給追蹤時間。對於想要活動數據但不想多管理一個裝置的露營者而言，這種可靠性就是全部理由。

Big Agnes Sweetwater 43：唯一明顯失敗之作

The Sweetwater 43 是 Big Agnes 背包系列的第二代，緊隨 Prospector 50 之後，但仍未找到所需的舒適度。背心式肩帶未能將負重分散到肩膊上方。全日背負後，會出現鎖骨受壓及瘀痛。腰帶看似有充足軟墊，但其結構中的一個切口令它自行塌陷，因此未能如尺寸所示般承載重量。

兩次旅程之後，情況好壞參半。第一次出行體驗不佳，第二次明顯較好。計劃用更多時間測試這個背包，觀察趨勢是否持續。目前若行程在即，它不會是首選背包。

Trail Goods Co. 膳食：值得背負的新口味

Trail Goods Co. 以四款凍乾口味推出，這個陣容是對牛肉俄式炒寬麵及餅乾肉汁等標準輪換的受歡迎改變。Creamy Spicy Chicken Pasta 是強勁起點，每份有 42 克蛋白質及 840 卡路里，令人滿足而不會太大份以致食物被丟棄。Stir-Fried Pork Noodles 是四款中最溫和，有 53 克蛋白質及 940 卡路里，來自豬肉碎、炒麵及蔬菜配芝麻薑豉油醬汁。Chicken Chile Verde 是最愛，660 卡路里，青辣椒帶來恰到好處的辣度。它重新加水後清爽，尤其適合舀入墨西哥薄餅並加少許辣醬。

Packit Gourmet 冰沙：無需爐具的早餐

冷水冰沙是很容易被質疑的東西，直到你在不想煮水的早晨試過一次。每份 400 卡路里。Peach Passion 及 Berry Berry 均以冷水及充分搖勻混合，兩者味道都足以在早餐輪換中取代燕麥、穀麥或能量棒。它們亦避免了需要時間及燃料的較大型熟食早餐。這些是值得保留之作，但有一點注意：它們似乎是限量生產，供應可能不穩定。

Sawyer Squeeze 配 Cnoc Vecto X：一用就懂的套裝

Sawyer Squeeze 與 Cnoc Vecto X 現在以套裝形式一同發售，這很合理，因為這個配搭多年來一直是首選淨水套裝。同一合作系列中還有其他水袋選擇，包括圍繞 Micro 濾水器建構的組合，因此在配置方式上有一些選擇。Vecto X 一直是突出之作：在長時間使用中沒有針孔洩漏，也沒有故障。

吸引力很簡單。它是一個經證實的擠壓式濾水器配上一個容易裝水、一次又一次旅程都撐得住的水袋，而整個系統輕得沒有理由不帶上。對於仍在不同濾水器類型之間猶豫的人，這個組合是低風險的起點。

Backcountry Exposure Little Diddy Bag：小裝備，少麻煩

The Little Diddy Bag 是簡單概念做得好。防水拉鍊保護內容物，而底部三角布設計有兩個實用作用：它讓袋子自行站立，亦增加容量，令較笨重物品無需像扁平信封式收納袋那樣令拉鍊受壓。這裡展示的版本是紅色 Ultra Grid，另有深辣椒色 Ultra Grid，它很適合作為急救包。這是值得保留之作，也是那種悄然令背包更易相處的小型收納袋。

Danner N45：一雙可翻新的行山鞋，但有一個問題

N45 是 Danner 的較新產品，因單一原因落入需要斟酌類別。腳踝周圍的切口在腳上位置夠高，會壓在腳踝骨下方，全日行山後那個位置會疼痛。鞋子其他方面都運作良好。鞋底注入氮氣，鞋子可翻新，因此鞋底磨損後可以更換，設計亦簡潔。它不會取代 Danner Trail 2650 成為最愛，但除此之外山上的時間是愉快的。

Sea to Summit Ether Light XR Pro：高 R-value，舒適度好壞參半

The Ether Light XR Pro 的 R-value 為 7.4，較系列中上一款高 R-value 型號有明顯提升。兩項改動最重要。收納體積大幅減少，令它真正可以放入背包攜帶，而非留在家中的睡墊。隔熱層亦有改變，由難以有效保溫的合成填充物改為睡墊內部的 Mylar 類層。

舒適度是它滑入需要斟酌類別的原因。其隔氣倉深度不及市面上最舒適的睡墊，而 Pro 版本較厚的布料在睡袋下感覺較不柔軟。相比完全省略絎縫隔氣倉的睡墊，它明顯是更好的選擇。它已使用至華氏 20 多度的過夜溫度而沒有感到寒冷，但尚未在雪地上測試，因此該 7.4 R-value 在冬季環境的全部效益仍未證實。計劃進行更多測試。

購買建議

將物品配對旅程，而非配對規格表。如果在兩人庇護所中內部空間及抗風表現最重要，TFS Enron 2 的隧道式設計兩者兼備。如果你獨自行山並想要快速搭建及舒適內部空間，Durston X-Dome 1+ 值得仔細考慮，前提是你接受收窄的腳端，或你睡在較窄的睡墊上。

如果你想要山上數據而無需擔心充電，Coros Apex 2 Pro 是直接選擇。食物方面，Trail Goods Co. 膳食及 Packit Gourmet 冰沙分別涵蓋晚餐及早餐，兩者都是長途旅程前容易合理化購買的類型。Sawyer Squeeze 與 Cnoc Vecto X 組合是本總結中風險最低的淨水裝備。

兩件需要謹慎處理的物品是 Big Agnes Sweetwater 43，值得在決定前親身試背，以及 Danner N45，如果你曾經歷鞋領壓住腳踝的問題，值得試穿。Sea to Summit Ether Light XR Pro 適合優先考慮保暖及收納體積而非最大緩衝的睡眠者。

結論

這裡大部分裝備都值得其位置。手錶、濾水套裝、膳食、冰沙及小型收納袋都是沒有真正保留的值得保留之作。兩個帳篷、睡墊及行山鞋是需要斟酌之作，意味它們是好產品但各有一個明確取捨，而那些取捨值得在購買前了解。只有 Big Agnes Sweetwater 43 屬於失敗類別，而即使這個結論也可能隨更多山上時間而改變。

貫穿全文的是，實地時間會改變裝備的閱讀方式。一款在紙上看來狹窄的帳篷可以在風中感覺寬敞。一張高 R-value 的睡墊仍可能在舒適度上不足。閱讀具體取捨比任何單一數字都是更好的指南。