背包露營椅替代方案：Antimatter Chair 與 Trekker Chair 比較

引言

很少有背包露營的決定能像「要不要帶椅子」那樣，迅速讓一群人分成兩派。一方認為一磅重的鋁材與布料是無謂負擔，另一方則認為背著一磅走一整天，換來晚上有張真正的座椅，代價很小。兩種立場都有道理，而正確答案通常取決於行程的實際結構：你走多少英里、在營地待多久，以及你願意為舒適付出多少重量。

本指南會誠實探討這些取捨，然後看看兩種比傳統背包露營椅更輕的替代品，它們介於完整座椅與光禿禿的泥地之間。No Matter Products 的 Antimatter Chair 是一款碳纖維桿背靠，而 Therm-a-Rest Trekker Chair 則是一個能把睡墊變成座椅的套筒。

攜帶座椅時最重要的事

有四項因素決定一張座椅是否值得放進背包：重量、舒適度、成本，以及物品能否一物多用。

重量最顯而易見。典型的背包露營椅重約一磅，對於基礎重量 15 lb 的背包來說，這張椅子已佔你所有負重近 7%。它也是單一用途物品。它不會保暖、不會讓你保持乾爽，而且你可以坐在地上將就。在長途行走的日子裡，這筆帳很難忽視，而更輕的背包確實意味著走得更快、一天結束時較不疲累。

坐墊提供了一條中間路線。它們只重幾盎司，售價可低至 $10，並提供隔熱以及隔絕寒冷潮濕地面的屏障。它們做不到的是把你抬離地面，或給你一個背靠。

舒適度是反方論點，而且很有力。走了一整天之後，讓自己坐進真正的椅子，與讓自己坐到泥地上，是截然不同的體驗，而這個差距正是說服許多遠足者背負額外重量的原因。

對大多數背包客來說，計算歸根究柢在於營地時間。漫長夜晚的行程值得一張舒適座椅，而以晚餐和睡眠作結的行程則值得一個更輕的背包。

No Matter Products Antimatter Chair：輕量背靠

No Matter Products 的 Antimatter Chair 是一款可攜式背靠，讓你幾乎在任何地方都能向後靠著放鬆。它最獨特的特點在於它不需要什麼。它不依賴登山杖支撐，而是用自身的碳纖維桿撐起背靠，這在登山杖支撐裝備已同時競爭那兩根杖的行程中尤其重要。

它重 6.7 oz，連收納袋則為 8 oz，約為典型背包露營椅的一半。取捨在於你仍然坐在地上。你與泥地之間唯一的屏障是一小塊尼龍，能讓泥土和少量水不沾上褲子，但不會帶來有意義的舒適或隔熱。你可以搭配便宜的坐墊，但這樣做會侵蝕最初讓這個設計有趣的重量優勢。

成本是另一項考量。單椅售價約 $100，高於許多遠足者的預期，尤其是一磅重的 REI 椅子在特價時常可低於 $70 買到，而舒適度差距相當顯著。

Therm-a-Rest Trekker Chair：以睡墊變出座椅

Therm-a-Rest Trekker Chair 採取完全不同的方法。它本質上是一個套筒，能把你的睡墊折成椅子，因此座椅來自你已經攜帶的裝備。實際使用上它確實舒適，並提供了 Antimatter Chair 沒有的東西：完整的座椅姿勢，而不只是坐在地上的背靠。

數字就沒那麼好看了。Trekker Chair 重 10 oz，只比典型背包露營椅輕約 6 oz，而且它增加了刺穿其所依賴睡墊的實際風險。當那張睡墊是你睡眠系統的基礎時，這個風險值得在套筒放入背包前多加思考。

對於已經攜帶睡墊、且更重視營地舒適度而非最小基礎重量的遠足者來說，Trekker Chair 是合理的折衷。它不是最輕的選擇，但它把背包裡已有的物品變成座椅。

坐墊與其他中間方案

並非每個解決方案都需要背靠。坐墊售價可低至 $10，重幾盎司，提供隔熱以及你與地面之間的乾爽屏障。折疊凳是另一選項，適合主要想離開地面的遠足者。它們有眾多品牌，重量與價格範圍廣泛，但完全不提供背靠。

對某些遠足者來說，背靠不可妥協，對另一些來說則是可留在家中的奢侈品。兩種立場都站得住腳，選擇通常取決於你如何度過夜晚。

重量與成本：在步道上會有何變化

反對帶椅子的理由在輕快行程中最強。當計劃是走長距離，且在睡前幾乎沒有營地時間，椅子的重量就顯得浪費，而更輕的背包幫你走得更快、抵達時較不疲累。支持帶椅子的理由則在營地本身就是重點時最強：漫長夜晚、較慢步調，以及真正有時間享受坐下的時光。

成本也遵循類似模式。坐墊是增加舒適度最便宜的方法，而傳統一磅重椅子通常是同價位中最舒適的選擇。介於兩者之間的是 Antimatter Chair 與 Trekker Chair 這類設計，它們犧牲部分舒適度或增加一些風險來換取減重，而 Antimatter Chair 更附帶較高價格。

這些差異單獨來看都不算巨大，但在長途行程中會累積。你攜帶的每一盎司，都是每一步要舉起的每一盎司；而在地上度過的每一個夜晚，都是你會記得的夜晚。

如何為你的行程選擇合適座椅

在你下定決心前，先問三個問題。

第一，你實際會在營地待多久？如果答案是最多一兩個小時，坐墊可能就足夠。如果是整個晚上，背靠就更容易說得過去。

第二，你需要背靠，還是只想離開地面？折疊凳或坐墊能以少得多的重量和金錢解決第二個問題。

第三，座椅能否一物二用？Trekker Chair 從你已攜帶的睡墊借用結構，而 Antimatter Chair 自帶碳纖維桿，不會與登山杖競爭。每種方法適合不同的背包。

購買前的實用檢查清單

按你實際攜帶的方式秤重，包括收納袋，因為小配件很快就會累加。檢查設計是否依賴你已有的裝備，例如登山杖或睡墊，以及這種依賴是否帶來你願意接受的風險。確認打包重量仍讓你的基礎重量有空間容納你所購買的舒適度。然後把總成本與傳統椅子比較，因為一個比完整椅子更貴的輕量替代品更難說服人。

最後，對自己的習慣誠實。如果你每天都還有多餘精力結束行程，且前方有漫長夜晚，座椅會在背包中佔一席位。如果你行至天黑便直接入睡，地面可能已經夠好。

結論

只有你能決定什麼值得付出重量與成本。坐墊仍然是營地增加舒適度最輕、最便宜的方法。傳統背包露營椅仍然是同重量下最舒適的選擇。介於兩者之間，Antimatter Chair 以 6.7 oz 提供背靠，且不借用你的登山杖；而 Therm-a-Rest Trekker Chair 以 10 oz 把睡墊變成真正舒適的座椅。把選擇與眼前行程配對，椅子之爭就更容易解決。