野外裝備失效實錄：邊啲捱得住，邊啲應該換第二樣

引言

一次17日、超過300英里嘅阿拉斯加 Brooks Range 穿越，會令一套背包裝備經歷雨水、強風、茂密灌木、含泥沙嘅冰川河流，以及無盡嘅草丘苔原。呢個過程亦係一個高效嘅篩選器：只係紙上談兵嘅裝備，通常好快就會現形。

喺呢17日裡面，有幾件裝備完全失效，有啲被證明係多餘重量，亦有少數表現遠超預期。以下筆記會講吓咩嘢失效、應該換上咩嘢，以及邊啲裝備值得永久留喺背囊入面。

艱辛17日穿越揭示裝備真相

有三個問題可以決定一件裝備係咪適合一段漫長而要求高嘅旅程。第一，佢係咪能夠喺沙礫、沙同水之中反覆組裝同拆解而仍然生存？第二，喺崎嶇不平嘅地面上，佢係咪可以一小時又一小時、一日又一日咁保持舒適？第三，佢所增加嘅重量，係咪真係換嚟一項有實際需要嘅功能？

環境同設計同樣重要。草丘地會迫使腳同腳踝不斷作出細微修正。含泥沙嘅河水會懲罰濾水器。開揚山脊會令營帳同爐頭暴露喺庇護營地永遠唔會遇到嘅強風之中。喺週末短途行程睇落好出色嘅裝備，經歷一個星期咁嘅環境之後，表現可以完全唔同。

最有用嘅習慣，係以一件裝備最弱嘅部分嚟判斷佢，而唔係睇佢嘅招牌規格。喺呢次旅程入面，失效情況集中喺細小零件：鎖定按鈕、後跟杯同薄插片。呢啲零件好少會出現喺規格表上，但佢哋正正決定一件裝備能唔能夠平安歸來。

Durston Iceline Carbon 行山杖：輕、可收納，但實際用起上嚟脆弱

揀 Iceline 行山杖有三個原因：輕、碳纖維，而且收納後夠細，可以放入背囊內。完好無損嗰陣，佢哋手感硬淨穩固，而緊湊嘅收納長度對於背囊空間極之寶貴嘅旅程嚟講，確實非常有用。

問題喺第二日開始。用嚟鎖實各節嘅按鈕機制，喺接觸沙礫同水之後唔再彈返原位。喺野外沖洗同清理都無法恢復，之後行山杖會喺行進期間鬆脫，較低一節喺提起行山杖時就會插入泥中。

大約第五日，碳纖維杖身喺一節嘅中段（唔係尖端）折斷，當時正穿越岩石地面同一條河。旅程後段，一次喺岩石落坡嘅跌倒，令嚙合鎖定按鈕嘅細小鋁製插片彎曲。呢塊插片就係設計嘅弱點，而且係一個常見失效：同一零件喺其他行山人士身上都斷過，亦喺一次滑雪旅行中喺同伴身上斷過。

Black Diamond Carbon Cork 行山杖：從未失效嘅行山杖

如果 Iceline 行山杖展示咗一個輕量設計可以幾快解體，咁呢對就展示咗相反嘅一面。佢哋自2016年起服役，喺 Pacific Crest Trail、Arizona Trail 同海外旅程累積咗極大里數，從未失效過一次。

對於漫長而要求高嘅路線嚟講，呢個往績比幾克重量更加重要。一支能夠保持長度、可靠鎖定、唔會引入新失效點嘅行山杖，值得攜帶，而呢對正正做到咗，經過多年艱苦行山都依然如此。

對於一支折斷就意味住要行幾英里失衡步伐嘅旅程嚟講，可靠性先係最緊要嘅規格。

Diorite Carbon 行山杖：第二個可靠選擇

Diorite 碳纖維行山杖，之前以 Kak carbon trekking pole 名義出售，提供第二條可靠路線。經過多年艱苦行山，佢哋只係出現過一次失效，而且係喺接近3,000英里使用之後先發生。

呢種紀錄值得同五日就失效嘅行山杖秤一秤。當關節同插片設計得宜，碳纖維可以好耐用，而呢對行山杖正正展示咗箇中差別。

Sawyer Picaridin 噴霧：合理嘅防蟲保護

Brooks Range 嘅蚊患好嚴重，驅蟲劑唔係可有可無。Picaridin 驅蟲劑嘅噴霧版本證明係實際選擇，因為佢可以快速噴喺任何外露皮膚上，而且喺日間容易補噴。

佢被持續用嚟對付蚊，表現良好。衣物另行用 permethrin 處理，覆蓋身體其餘部分。呢個組合，即處理過嘅布料加上噴霧用於外露皮膚，係值得照抄嘅模式。

Sawyer Picaridin 乳液：啱嘅產品，錯嘅環境

乳液版本本身冇問題。佢多年嚟都係可靠嘅驅蚊劑，喺合適環境下表現良好。問題係呢次旅程，唔係配方。

由於幾乎全程都著長褲、長袖同戴帽，加上大部分時間面部都罩住蚊帳，可以搽乳液嘅皮膚只有手背同一小塊面部。喺17日裡面，大約只用咗一包，令乳液實際上變成多餘重量。

對於大部分皮膚都被覆蓋嘅旅程，噴霧係更好嘅形式。乳液喺暖天著短褲短袖行山、有皮膚需要覆蓋嗰陣更加合理。

Topo Athletic Pursuit 2：一對造成真正受傷嘅鞋

多年嚟，喺轉離 Altra Lone Peaks 之後，原版 Pursuit 一直係首選鞋款。佢累積咗大量里數，冇起水泡、冇腳踝問題、冇跟腱問題、冇膝痛。

重新設計嘅 Pursuit 2 就冇咁捱得住，而為阿拉斯加準備嘅一對新鞋，變成咗旅程中最痛苦嘅失效。兩隻鞋都喺後跟杯位置摩擦跟腱，到大約第七日，右邊每行一步都痛。

剪走後跟布料、泡棉同一小塊硬塑膠之後，壓力稍為紓緩，但兩條跟腱已經出現跟腱炎，喺餘下日子同旅程結束後都一直痛。地形都有關係，因為幾英里嘅草丘苔原會迫使腳同腳踝不斷作出細微修正。不過鞋先係觸發點：喺營地赤腳行或者著其他鞋都完全冇痛。

Sawyer Mini：令人驚喜嘅濾水器

Mini 多年前已經被放棄。舊版本容易堵塞，尤其係鹹水，而且流速差。新版本改變咗呢一點。流速明顯更好，而濾水器而家係雙螺紋，兩端都有螺紋。

雙螺紋喺野外有實際分別。濾水器可以直接擰上水樽，而另一端嘅細嘴可以俾你用另一個水樽反向沖洗。旅程中反沖幾次就足以保持暢通，即使喺泥沙極多嘅河水入面都冇問題。

隨附水袋亦已更新，物料比舊款薄膠版本更厚。旅程中一個實用提示：水袋要配你嘅水樽。750 ml 水袋即係用一公升水樽嗰陣要裝多幾次，而樽口同樽底較硬淨嘅水樽，喺高處山脊淺水窪可以兼作舀水器。

Zpacks Altaplex：捱得住嘅營帳

喺阿拉斯加用行山杖營帳，出發前令人側目。一般假設係 Brooks Range 嘅風同雨會需要一個自立式營帳。實際上，呢個營帳從容應付兩者，而且從來冇一晚係搭唔到嘅。

多年喺奇怪環境下使用已經證明咗呢個設計。喺呢次穿越中，佢喺雨同風中保持穩定，而且喺一個本來已經好重嘅背囊入面收納得夠細。

Toaks Siphon 酒精爐：大風中高效煮食

煮食裝備刻意保持簡單：一個細酒精爐、一個擋風板同爐架，以及一支八安士燃料。佢完全按預期運作。

效率先係驚喜。煲滾一次大約用半安士酒精，四分一安士就夠煮早晨咖啡。每日大約一安士就覆蓋所有需要，即係一支八安士燃料可以輕鬆應付食物補給點之間嘅八日行程。擋風板喺開揚山脊上證明咗自己嘅價值。

Adotec Grizzly Bag：有效嘅食物儲存

熊區食物儲存通常會引起爭論，而呢個袋喺旅程前亦引嚟唔少質疑。佢裝得落整趟穿越嘅所有食物，而每晚都可以綁喺樹、灌木或者根系上。

擔心阿拉斯加冇懸掛點，結果係杞人憂天。沿路線樹木充足。17日內冇見過灰熊，所以個袋從未被熊考驗過，但小組每個成員都用一個，大家離開時都對佢咁簡單直接印象深刻。

選購建議：點樣為艱辛旅程挑選裝備

呢次旅程指向幾個對任何長途路線都有分別嘅習慣。

往績勝過規格表。一支行過幾千英里嘅行山杖，對佢鎖定機制嘅了解比一個重量數字更有用。低重量重要，但最輕嘅選擇只有喺捱得過旅程嗰陣先算抵。

出發前要好好測試關鍵裝備。Iceline 行山杖喺穿越前只係用過幾日，唔足以暴露鎖定按鈕問題。鞋同營帳應該至少喺負重情況下用幾個長日測試。

形式要配合環境。著短褲行山嗰陣，乳液驅蟲劑冇問題，但當幾乎所有皮膚都被覆蓋，噴霧係更好嘅工具。750 ml 水袋喺短途旅程冇問題，而一公升水樽喺長途旅程更容易裝滿。

留意細小零件。按鈕、插片、後跟杯同螺紋係裝備容易失效嘅地方，而 marketing copy 好少會描述佢哋。大旅程之前檢查吓佢哋，並將任何卡住、摩擦或者彎曲嘅早期跡象視為警號。

最後，喺背囊留啲空間俾喺呢次特定旅程有實際用途嘅裝備。為假設情景而帶嘅嘢，通常都係永遠用唔到嘅重量。

結論

艱辛穿越會將耐用裝備同只係睇落勝任嘅裝備分開。已經行過幾千英里嘅行山杖捱得住，而最新最輕嗰對幾日內就失效。出發前被質疑嘅濾水器同營帳，表現遠超預期。鞋造成咗唯一真正嘅受傷，而驅蟲乳液只係唔啱呢個環境嘅形式。

教訓唔係輕量裝備唔好，或者長期服役嘅設計自動更好。而係決定一趟旅程嘅細節，鎖定按鈕、後跟杯、螺紋模式同袋容量，值得喺第一英里之前就注意，而唔係等到第七日。