AURALiC Vega S1 評測：更精簡機箱內的純粹串流 DAC 表現

引言

AURALiC 憑藉做好單一職責的分體式器材建立聲譽，而 Vega S1 正是這套哲學迄今最清晰的體現。它是一部串流 DAC，與 Aries S1 串流傳輸播放器同屬全新的 S1 系列，並借用品牌 G2.2 系列的核心技術，售價卻低得多。Vega S1 定價 $1,999，英國目標售價低於 £2,000。

這是刻意的市場定位。高階串流市場擠滿功能豐富的一體式播放器，AURALiC 卻走相反路線：把 Vega G2.2 削減至核心要素，將剩下的放進更簡單的機箱，讓音質自行說明一切。

這款產品適合哪些人

Vega S1 適合視 DAC 為兩聲道系統核心、寧願輸入端子少一點而非多一點的聆聽者。若你最重視轉換與模擬輸出級的質素，並且已用 iOS 裝置控制播放，S1 的取捨方向正與你一致。

它並非針對想要一部器材同時處理電視音訊、從任何裝置無線串流，以及觸控螢幕介面的人。AURALiC 是明知故犯地作出這個取捨，及早理解這一點，日後可省下許多自我懷疑。

對於以專用串流播放器、合併擴音機與一對喇叭組成的系統，S1 可作為數碼前端融入其中，既不添亂，也不搶眼。

主要優勢：純粹主義的串流取向

機箱所用的鋁板比 G1.1 系列更薄，這項節省成本的措施在面板上看得出來，但造工並無妥協。利落的邊緣與啞黑表面賦予 Vega S1 一體成形的外觀，橫貫前面板全寬的玻璃面板，加上頂板鐫刻的品牌名稱，令整體保持低調。

內部方面，Vega S1 與 Vega G2.2 共享三項核心要素：Tesla G3 串流平台、Fusion DAC，以及模擬輸出級。

Tesla G3 的速度是上一代 G2 平台的八倍，以 64 位元架構的 Arm Cortex A9 四核心處理器為基礎。時鐘精確度由 72fs 提升至 60fs，有助減少 jitter。

兩項技術承擔了大部分重任。Direct Data Recording 會緩衝整首曲目並從該檔案播放，令 DAC 不依賴輸入的時序資訊，也無需重新時鐘。Direct Memory Access 則避免依賴 CPU 標準的 USB 或 I2S 輸出，改用處理器與其他模組之間的專有數據埠。據報兩項技術合共可將內部延遲與 jitter 較 G2 減少 90%，而處理器與其他模組之間的電流隔離則有助降低電氣噪聲。

Fusion DAC 走的路線與大多數以 Sabre 為基礎的設計不同。它停用 ESS 晶片的鎖相環、數碼濾波與超取樣，然後將晶片的電阻切換輸出級直接饋入 Tesla G3 內 AURALiC 自家的濾波與超取樣。模擬部分同樣承襲 G2.2，採用 ORION Class A 輸出模組，提供平衡輸出，並可驅動低阻抗負載。

音質與 Purer-Power 升級

作為一部純粹的串流 DAC，Vega S1 的解析力勝過通常定義此價格帶的參考級播放器。音符以利落的起音到來，中頻富含質感，人聲與主奏樂器在混音中真正存在。

可選配的 Purer-Power 外置線性電源供應器是更有趣的故事。它內置兩個專用變壓器，在 Tesla G3 處理電路與音訊電路之間提供完全的電流隔離。它採用與 Vega S1 完全相同的機箱，兩者並排放置即成佔滿整個機架寬度的一對。

接上 Vega S1 後，電源供應器令整體呈現大幅開放。個別演出者更容易分辨，微細細節的還原力提升，低頻的定義度，以及中頻與高頻的精煉度都雙雙進步。起音保持利落而不刺耳。這個組合的表現極為接近貴得多的數碼前端，而在某一方面，其起音甚至比那套參考組合更果斷。

模擬音量控制也值得一提。電阻梯級設計在低聆聽音量下比電位器提供更佳的動態範圍，而線圈鎖存繼電器無需控制訊號即可保持狀態，減少了傳統繼電器產生的電磁干擾。衰減並無明顯的傳真度損失。唯一的小毛病聽得出來：繼電器在梯級中切換電阻時會發出咔嗒聲。

串流功能、應用程式與日常使用

連接方面包括平衡 XLR 與單端 RCA 模擬輸出、兩組光纖 Toslink 輸入、一組同軸輸入、一組 USB 數碼輸入，以及一個供外置硬碟使用的 USB 埠。另有一個 RJ45 乙太網絡埠作網絡連接。

控制由 Lightning DS 應用程式負責，僅支援 iOS。它功能實用、穩定且全面，S1 推出時已獲 Roon 認證可作為端點運作。它的圖像設計不如部分對手平台精緻，而缺少觸控螢幕意味著選單操作較多，部分用家未必喜歡。

現行 AURALiC 全線產品推出的韌體版本 10.0 加入 Dirac Live 空間校正。接上 PC 的已校正麥克風（例如 UMIK-1）會與器材通訊進行測量。空間校正最好用於解決真正的空間問題，而非取代喇叭擺位、聆聽位置與聲學處理，因為參數等化會在訊號路徑中引入數碼濾波器，可能以頻域準確度換取時序誤差，而這些誤差在中頻與高頻最為明顯。

Vega S1 亦可運行純 DAC 模式，在不使用時關閉與網絡功能相關的硬件與軟件，有助將底噪保持在最低水平。

購買前需要考慮的事

Wi-Fi 被略去。唯一的網絡連接是乙太網絡，對於路由器不在聆聽室附近的人來說是實際的限制。此外亦不支援內置固態硬碟，與 Altair G1.1 不同。

電源、播放與暫停、選單進入，以及跳曲的按鈕設於頂板。在器材上方空間有限的機架中，這個位置相當不便。

最大的實際限制是延遲。由於播放前會緩衝整首曲目，數碼輸入帶有延遲，會令視訊來源出現脣形不同步的問題。將電視接上光纖輸入、Blu-ray 播放器接上同軸輸入並非可行的配置，這令 Vega S1 無法用於兩聲道 AV 系統。HDMI ARC 可繞過緩衝路徑，但這裡並未提供，而妥善的實作會同時增加成本與噪聲，與純粹主義設計格格不入。

Android 用家亦應注意，控制僅支援 iOS，而且短期內亦無跡象會改變。

在純粹音質與額外功能之間抉擇

最重要的比較是與同價位、以功能主導的串流播放器。那些播放器傾向提供 Wi-Fi、HDMI ARC、觸控螢幕與更順滑的介面，而且在其擅長之處確實出色。它們通常比不上的，是 Vega S1 所帶來的音樂洞察力，尤其是原聲樂器，聽到錄音與聽到演出之間的差別會更清晰。部分對手量測數據略為乾淨，但也更單薄，在真實樂器於真實空間中的感覺上有所不及。

決定取決於你重視什麼。若你的系統需要處理電視音訊，而你想從家中任何裝置控制播放，功能豐富的替代品會更適合你。若 Vega S1 的輸入足以覆蓋你的訊源，而你又用 iPhone 或 iPad 控制播放，這個取捨對你有利。

與同價位實力強勁的參考級播放器相比，Vega S1 在解析力上高出一級。與貴得多的串流播放器加 DAC 組合相比，差距要到加入 Purer-Power 電源供應器後才收窄。

購買建議

若你正圍繞有線網絡連接組建兩聲道系統，並希望轉換與模擬輸出級為優先考量，就買 Vega S1。計劃好使用乙太網絡、計劃好使用 iOS 裝置，並計劃好將視訊來源排除在訊號鏈之外。

Purer-Power 電源供應器是值得編入預算的升級。它釋放出明顯額外的表現，而兩者合共的售價仍只是共享核心技術的 G2.2 系列產品的一小部分。單獨購買 Vega S1 完全合理，但若預算許可，電源供應器是影響更大的添置。

若 Wi-Fi、HDMI ARC 或觸控螢幕是必備條件，這便是錯誤的產品，再欣賞它的聲音也改變不了這一點。買它是為了它本來的樣子，而非為了它略去的東西。

結論

Vega S1 是 AURALiC 旗艦串流 DAC 的精簡版本，而保留的部分正是最重要的部分。Tesla G3 平台、Fusion DAC 與 ORION 模擬輸出級均承襲自一部貴上好幾倍的器材，成果是一部以解析力與音樂洞察力優先於連接功能的數碼前端。

它的限制真實而具體：沒有 Wi-Fi、沒有內置儲存、沒有 HDMI ARC、僅支援 iOS 控制，以及令視訊播放不可行的延遲特性。若你的系統不需要這些東西，它們就都不重要。

作為一部約 $2,000 的 DAC，它是同級中表現最強者，而加入 Purer-Power 電源供應器後，它比價格所暗示的更接近貴得多的參考級器材。