Audio Note DAC 0.1x 對比 Denafrips Terminator Plus：兩種解碼取向的比較

引言

Audio Note DAC 0.1x 與 Denafrips Terminator Plus 同樣是圍繞梯形解碼架構而設計的解碼器（DAC），但兩者處於截然不同的價位，通往同一目標的路線亦大相逕庭。一款是採用經典梯形晶片、刻意精簡訊號路徑的緊湊型真空管解碼器；另一款則是較大型的電阻梯形設計，長期在一套高度解析的系統中擔當參考基準。

兩者都在同一套系統中試聽：一對在聆聽室內可下潛至 30 Hz 的大型高級監聽喇叭、一部大電流合併擴音機，以及一部以 USB 連接每部解碼器、並繞過其內部轉換的串流播放器。由於系統其餘部分早已非常熟悉，兩款解碼器之間的差異既容易識別，也容易描述。

這個背景很重要。解碼器的揭示力，取決於它所處的系統，而兩部器材都在聲學處理已穩定的房間內評估，令這次比較比單純快速換機更有參考價值。

這兩款解碼器有何分別

兩款解碼器在理念上有共通的血緣，但在執行上幾乎毫無相同之處。

Audio Note DAC 0.1x 採用 Philips TDA 1543 梯形解碼晶片，配搭真空管輸出級。Audio Note 刻意省略超取樣、重新時鐘及時基誤差抑制，認為處理訊號反而會令訊號劣化，目標是忠實還原原始錄音。它亦不支援 MQA 或 DSD。

Denafrips Terminator Plus 採取相反的結構取向。它根本不是晶片式解碼器，而是以大量電阻陣列砌成的電阻梯形設計，這是一種成本更高的數碼訊號轉換方式。它並非便宜器材，但廣泛被認為表現超出其價位，甚至可與貴得多的品牌一較高下。

兩種設計都屬於一個音響流派：在紙面規格上未必及得上現代 sigma-delta 解碼晶片，卻因其音樂感而擁有一群忠實支持者。這是兩者共有的前提，以下一切論述都由此衍生。

Audio Note DAC 0.1x：真空管輸出遇上梯形晶片

DAC 0.1x 是兩者中較實惠的一款，在 Audio Note 產品線中屬較入門的型號，定價約 $1,800，視乎購買地區會有些差異。實物是一個簡潔優雅的盒子，功能列表極短：機背有一個 USB 輸入及一個同軸輸入，機面只有一顆按鈕切換兩者。它不支援 MQA 或 DSD。

缺少這些處理功能是刻意選擇，而非疏忽。Audio Note 的立場是超取樣、重新時鐘及時基誤差抑制會降低訊號質素，因此解碼器讓訊號盡量少受干預地通過，以忠於原始錄音。

在試聽上，這種取向帶來獨特的結果。DAC 0.1x 的聲音比其價位與技術所暗示的更豐厚，音場環繞聆聽者，而非只停留在前方。人聲帶有立體全息的質感，整體呈現出三維感。高頻比典型現代解碼器更順滑，但並非滾降，只是周圍多了空間。

代價是精確度。高頻的個別樂器較難被抽離及定位，因為那額外的空間感令邊緣略微柔化。對於想放鬆地跟隨演出、而非逐項分析的聆聽者，這是合理的交換。

Denafrips Terminator Plus：參考級電阻梯形解碼器

Terminator Plus 在這套系統中擔任參考解碼器約一年，是在連番比較、尋找合適配搭後選定的。理由很直接：它是電阻梯形設計，並不便宜但廣泛被認為表現超出其價位，而且在解析力強的系統中聲音一貫地好。

它的強項正是嚴謹聆聽所重視的。細節分離度極佳，微弱層次清晰可聞，高頻帶有甜味與光澤，令長時間聆聽依然舒適，不會變得刺耳。高頻樂器容易精確定位，這正是它成為評估其他器材時實用參考的原因。

要兼得細節與暖意是很難拿捏的平衡。多一分能量，聲音就變得前傾而累人；少一分，細節就消失。Terminator Plus 剛好落在這條線正確的一邊，因此儘管比 Audio Note 貴得多，仍一直留在系統之中。

聆聽筆記：細節對比全息式呈現

在兩款解碼器之間切換，與其說是孰優孰劣，不如說是取向之別。

論原始表現，Terminator Plus 勝出。層次、細節分離度，以及描繪錄音中最微小元素的能力都更強。它是較分析型的一款，對於喜歡拆解混音的聆聽者，是資訊量更豐富的選擇。

DAC 0.1x 放棄了部分精確度，卻換來另一些東西。呈現更豐厚、更具包圍感，深度感亦更大。聆聽者聽到的並非一字排開在喇叭前方的樂器，而是散佈於房間四周。它並非靠加重低音或中音來達成，訊號本身也沒有明顯被染色。

高頻訴說着同樣的故事。Audio Note 更順滑、更寬闊，令長時間聆聽更輕鬆；Terminator Plus 則更明確、更易拆解。哪一款更可取，完全取決於目標是投入感還是審視。

在解析力強的系統中，兩款解碼器各自擅長甚麼

真空管解碼器以一種特質為人稱道：高頻的光澤，以及輕鬆寬闊、營造出立體全息影像的呈現。DAC 0.1x 做到了這一點，同時兼具梯形解碼應有的層次與細節，很可能是因為其核心的 Philips TDA 1543 晶片。發燒友多年來爭論該晶片哪個版本更好，實際上線路實現比零件編號更重要。

Terminator Plus 發揮的是另一種長處。它的電阻梯形架構為精確而建，結果是一部能揭示錄音內容的解碼器。在本身已具解析力的系統中，這份透明感極有價值，也是它長期穩守參考地位的主要原因。

實際結論是：兩款解碼器都很有實力，決定因素在於聆聽者想系統其餘部分呈現出怎樣的性格。

選購建議

先從訊源鏈入手。DAC 0.1x 只有 USB 及同軸輸入，亦不支援 MQA 或 DSD，因此適合音樂庫與串流配置符合這些限制的聆聽者。若你的訊源包含這範圍以外的格式或連接方式，Audio Note 將無法配合。

價格是另一個明顯考量。Audio Note 視乎地區約在 $1,800 左右，而 Terminator Plus 是貴得多的器材。在一套熟悉的解析系統中，Audio Note 做到了貴價解碼器的大部分工作，對於想擁有更豐厚、更具包圍感的呈現、又不想付出市場頂級價錢的人，是很有吸引力的選擇。

反之，若首要考量是精準細節與拆解錄音的能力，Terminator Plus 仍是更強的工具，其價格亦反映這點。兩個選擇都沒有錯，只是服務不同的聆聽習慣。

結論

Audio Note DAC 0.1x 與 Denafrips Terminator Plus 是對同一問題的兩種出色答案。一款偏好簡單的真空管加梯形晶片路徑，以相宜價格換來寬闊、全息式的結果；另一款偏好為細節與精確而建的分立電阻梯形，代價則高得多。

對於重視音樂感、深度與輕鬆長時間聆聽的聽眾，Audio Note 是更有趣的選擇，而且在遠高於其價位的解析系統中仍能站得住腳。對於追求最大解析度與可靠參考的人，Terminator Plus 亦證明了自己的地位。如何在兩者之間取捨，取決於哪一種體驗對你更重要。