Apple Watch Ultra 行山評測：與 Garmin Epix 及 Fenix 的比較

引言

Apple Watch Ultra 定位為堅固的戶外手錶，宣傳影像盡是運動員橫越沙漠、克服極端環境的畫面。但在真實山徑上，情況較為複雜。硬件表現出色，軟件方面卻要求行山人士做太多額外功夫。

六個月來戴著 Ultra 行山，經常同時佩戴 Garmin Epix 作直接比較，當中的取捨顯而易見。本指南涵蓋哪些功能奏效、哪些不奏效，以及 Garmin Epix 和 Garmin Fenix 對於主要想要一隻戶外手錶的人來說如何比較。

行山錶必須做對的事

一隻行山錶要在手腕上站得住腳，取決於四件事：足以應付一整天的電池續航力、在困難地形中保持準確的定位、無需拿出手機也能跟著走的導航，以及雙手冰冷、濕透或疲累時仍能操作的按鍵。

電池續航力決定手錶記錄的上限。定位與導航決定記錄下來的軌跡在需要時是否有用。按鍵則決定手錶在你最無暇分心的時刻要你付出多少注意力。

大多數行山錶只能做好其中一兩項。Apple Watch Ultra 與 Garmin 手錶的主要分別，在於有多少導航功能是從一開始就內置。

Apple Watch Ultra：硬件、電池與定位

硬件一直是 Ultra 體驗中最強的部分。錶殼與螢幕經得起粗暴對待而沒有刮花，顯示屏在日光下依然明亮易讀，特大按鍵操作可靠。沒有任何損壞。

錶帶則是另一回事。當初選擇 Alpine Loop，是因為名字令人聯想到行山，但事實證明穿戴和脫下都很慢，因為穿線和扣合明顯比標準錶帶費時。好消息是 Ultra 兼容一般的大型 Apple Watch 錶帶，所以任何便宜的第三方錶帶都適用。磁力錶帶是簡單可靠的替代選擇。

電池續航力正是 Ultra 與其他 Apple Watch 分道揚鑣之處。標準型號的活動追蹤最多只有約六至七小時，不足以應付長途行山。Ultra 在正常模式下可記錄 12 至 13 小時的行山，足以應付大部分最長的單日行程。

低耗電模式值得使用。它會關閉常亮顯示，螢幕只在你提起手腕時亮起，並減少與手機的 Wi-Fi 和 Bluetooth 通訊，意味著反正接收不到訊號時通知也會減少。在低耗電模式下，如果那幾天要求不太高，手錶可以延長至兩天。

另外還有超低耗電模式，聲稱可提供約 60 小時的活動追蹤，但每兩分鐘才記錄一個軌跡點。在蜿蜒的之字形山路上，這會在你實際走過的位置畫出一條直線，所以距離和路線數據沒多大價值。

充電尚算容易應付。快速充電至約 80% 的時間，足夠喝杯咖啡和洗個澡，車用充電器則可應付回程。安全功能是實實在在的優點：響亮的警報聲，以及跌倒偵測，可撥打緊急電話、在有流動網絡覆蓋時向緊急服務發送短訊，或在沒有覆蓋的地區配合 iPhone 14 觸發衛星 SOS。有倒數計時可取消警報。衛星通訊並非內置於手錶本身。

定位表現極佳。Ultra 採用多 GNSS 接收，使用來自多個地區的衛星系統，而非只有美國的 GPS 網絡，而且支援多頻段，意味著可使用較新和較可靠的定位訊號。即使在嚴苛環境下，軌跡依然準確一致。

一個限制：GPS 行為無法像 Garmin 那樣調校。無法強制只用 GPS 模式，也無法在每秒記錄和智能記錄之間選擇。定位服務隸屬於作業系統，應用程式開發者幾乎無法控制，而 Apple 的定位系統也會借助流動網絡訊號、Wi-Fi、加速計和氣壓計。在城市中，記錄的活動可能更多依賴基站而非衛星。氣壓計和高度計表現良好，可與 Garmin 媲美，典型高度準確度約為 5 至 20 呎，不過高度計並非精密儀器。

Apple Watch Ultra：導航功能不足之處

導航是 Ultra 作為行山錶最大的弱點。沒有內置任何導航軟件，Apple Maps 不提供可離線使用並附步行指示的地圖，而內置體能訓練應用程式完全沒有地圖。體能訓練應用程式很基本：可為行山自訂數據欄位，但與 Garmin 提供的功能相差甚遠，也沒有離線導航。

指南針應用程式運作正常，也可以放置航點，這很實用。但這些航點無法匯出或在手錶以外使用，而且返回航點只提供一條直線。如果在長途漫遊行山前在車旁放置了航點，回程路線會忽略地形，也沒有任何背景資訊，因為裝置上沒有地圖。

Backtrack 本應填補這個缺口。它應該在手錶超出流動網絡和 Wi-Fi 範圍時啟動，每兩分鐘儲存一個點，讓你能原路折返。但它並非每次都觸發，即使遠離覆蓋範圍亦然，而且不包含任何地圖數據。Garmin 的等效功能記錄頻率高得多，約每秒一次，並提供詳細的回程路線，包括即時導航返回車旁。

動作按鈕是另一個錯失的機會。它可與少數內置應用程式配合，但無法用於 AllTrails 或 Gaia GPS 等第三方行山應用程式。在支援手錶快捷鍵的應用程式中可以指派捷徑，但許多應用程式並不支援。

兩個硬件小問題值得注意。長袖和外套袖口可能勾到按鍵，無預警地停止活動；把手錶戴在另一隻手腕，或反轉手錶方向，即可解決。濕透的袖子也可能誤觸觸控螢幕，不過有些應用程式允許鎖定螢幕。

除了預設體能訓練應用程式外，幾乎所有操作都需要觸控互動，無論是滑動、捏合、點按或長按。這通常沒問題，但在每天走 15 至 20 英里、行山 10 至 12 小時之後，要準確點中目標需要比應有的更多注意力。

應用程式的情況稍為紓緩了導航的不足。WorkOutdoors 加入可自訂的數據畫面、儲存在手錶上的離線地圖、GPX 軌跡匯入和偏離路線警報。Footpath 最接近重現 Garmin 的體驗，可在手機上用手指繪畫規劃路線，並具備爬升剖面等功能，但需要訂閱。兩者都是付費應用程式，相對於手錶本身的價格只是小數目。但兩者都無法像 Garmin 那樣，免除行山前準備軟件的需要。

Garmin Epix：內置導航，配備明亮顯示屏

Garmin Epix 從相反方向處理行山需求。五個實體按鍵加上可停用的觸控螢幕，涵蓋所有功能。一旦熟習按鍵佈局，所有操作都可以不用看，即使戴著厚重手套或濕透的連指手套也做得到。

導航是作業系統的一部分，而非附加功能。地圖已內置於手錶，可以在登山口於山徑上規劃路線，周圍的山徑清晰可見，預定的軌跡也可輕易傳送到手錶。Trackback 記錄詳細的軌跡點，提供可靠的回程路線。來自 Android 手機或 iPhone 的通知都能接收，不過應用程式生態系統遠比 Apple 有限。

Epix 採用與 Ultra 類似的明亮 AMOLED 彩色顯示屏，地圖細節出色。電池續航力約為一星期。

Garmin Fenix：長電池續航力的替代選擇

Fenix 擁有相同的按鍵佈局和相同的內置導航，並以螢幕質素換取續航力。其半透反射式顯示屏較暗淡，顯示的地圖細節較少，而且經常需要調整角度迎向光線才看得清楚。作為交換，電池續航力可達約一個月。

這種取捨在多日行程中最為重要，因為無需充電著實方便。即使是 Ultra 也需要每天或每隔一天充電，即是多一件裝置要記得充滿電。

Apple 生態系統額外提供什麼

對於已在使用 Apple Watch 的人來說，Ultra 保留了平台提供的一切：Apple Pay、音樂、體能訓練、解鎖電腦、通知，以及龐大的應用程式庫。它是一隻堅固的戶外手錶，同時也是一隻完整的智能手錶，而這種結合正是選擇它的理由。

Garmin 手錶無意在這一環節競爭。它們能處理通知，應用程式有限，但一切以戶外為先。

如何選擇：實用購買建議

如果你已在使用 Apple Watch，並依賴它付款、聽音樂、做體能訓練和解鎖裝置，Ultra 就是正確的選擇。它能應付長途單日行山和過夜背囊露營行程，電池解決了標準 Apple Watch 最大的限制，值得從普通型號升級，尤其是從舊一代升級時。

如果戶外是優先考慮，而你想要無需變通方法的導航和電池續航力，Garmin 是更好的工具。Epix 適合想要明亮彩色螢幕、詳細地圖和約一星期電池續航力的行山人士。Fenix 則適合寧願每月充電一次、並接受較暗淡顯示屏的人。

兩個選擇都沒有錯，但服務於不同的習慣。Ultra 回報那些想要一隻手錶應付一切的人，而 Garmin 手錶則回報那些想以山徑為手錶主要工作的人。

結論

Apple Watch Ultra 是一隻耐用、功能全面的行山錶，定位出色，足以應付單一長日行程的電池續航力，以及實用的安全功能。它的弱點是導航，依賴付費第三方應用程式，仍然比不上 Garmin 預設內置的功能。對於身處 Apple 生態系統、想要一隻手錶應付一切的行山人士，它是強勁的選擇。對於想要最佳戶外工具為先的行山人士，Garmin Epix 和 Garmin Fenix 仍然是更專注的選項。