Apple AirPods 3 評測:適合跑手的討好升級,但定價過高

引言

Apple AirPods 3 是那種容易相處的耳機。它們小巧、連接快捷、使用簡單,對於日常聆聽和輕鬆跑步而言,這些特點已經相當重要。可惜的是,它的定價正處於一個令一眾優秀替代品顯得遠為吸引的水平。

本評測會看看它們在跑步和日常使用中的表現,以及相比上一代的升級是否物有所值。

設計與功能

設計採用經典的開放式配戴:耳機只是置於耳上,沒有入耳式耳塞、耳翼或耳掛。這是一個簡潔不加修飾的設計,比初代 AirPods 更小,外觀上更接近帶有短耳柄的 AirPods Pro。耳柄設有力度感應控制,輕按一下可播放或暫停,按兩下可跳到下一首曲目。

較大的升級是自適應 EQ 和空間音訊。耳機並非透過 App 提供可自訂 EQ,而是感應你的音樂、耳形和周圍環境,自動調整音效。空間音訊營造更具氛圍感的聽感,啟用頭部追蹤後,觀看影片時音效會隨着你轉頭而調整,保持與屏幕的方向一致。即使沒有頭部追蹤,空間音訊也為不少音樂增添深度和溫暖感。

電池是實在的進步:耳機單次使用由五小時增至最多六小時,充電盒另提供 30 小時,並支援 MagSafe 充電。耳機和充電盒均有 IPX4 防護等級,足以抵禦雨水和汗水,適合跑步使用,不過兩者都未能如某些運動耳機般完全防水。

配戴與舒適度

配戴是開放式耳機成敗的關鍵,它對某些人非常合適,對另一些人卻完全不適用。就評測者而言,耳機舒適地置於耳上,長跑途中紋絲不動,在其他運動包括倒立瑜伽中也穩固不移。它們輕巧,由於沒有任何東西擠壓耳道,長時間佩戴也不會感到疼痛,而且容許足夠的環境聲進入,讓你自然察覺交通情況,無需專用的環境感知模式。

代價是沒有入耳式耳塞意味着沒有被動降噪,低音深度亦較弱,而且對某些人來說,耳機就是會掉出來。如果配戴不合適,可以在網上以低價購買第三方矽膠耳翼增加穩固度,不過那是額外麻煩,而且更穩固的配戴設計在其他產品中不難找到。

音質

音質比預期更好。開放式設計在本質上限制了低音和整體還原度,但就開放式耳機而言,其音效令人印象深刻:看起來可能單薄的耳機,聲音卻出奇地有力而飽滿。空間音訊尤其令音樂聽起來更深邃、更具氛圍。

話雖如此,自適應 EQ 實際上難以察覺,而如果純粹音質是你的首要考慮,開放式耳機根本不是合適的類別,市面上有更好的選擇。不過對於播客和休閒歌單而言,它們完全勝任。

電池與日常使用

電池續航力達到官方估計。典型使用下,包括五至八小時的活動時間,輕鬆可達六至七天,而且充電盒耗盡時耳機仍有電。還有一項實用的快速充電:放入充電盒五分鐘,即可獲得一小時的播放時間。連接性在 Apple 裝置之間無縫流暢,在手機、手提電腦和手錶之間切換毫無阻滯。

總結:好耳機,令人存疑的定價

AirPods 3 確實討人喜歡:方便、長時間配戴舒適、連接容易,而且音質比你想像中更好。但定價實在過高。英國售價 169 英鎊,美國 179 美元,與 Jabra Elite 7 Active、JBL Reflect Flow Pro 和 Jaybird Vista 2 屬同一價位,而後三者全部具備更佳的防水性能、ANC 和環境感知模式、更穩固的配戴、更長的電池續航力、可調 EQ,以及更出色的音質。

如果你特別喜歡開放式設計,其實有更便宜的選擇。AirPods 2 現降至 119 英鎊或 129 美元,只是在音質和電池續航力上較初代有升級。Huawei FreeBuds 4 以 130 英鎊(經常減至約 110 英鎊)提供長耳柄的開放式設計。而 Adidas Z.N.E. 01,該系列中最便宜的型號,是一款長耳柄、附矽膠外層以提供略為穩固配戴的開放式耳機,以 85 英鎊做到相近的全面表現。

結語

AirPods 3 是相對 AirPods 2 一次愉快、有趣又方便的升級,如果配戴適合你的耳朵,用於輕鬆跑步表現不俗。只是以它所提供的表現而言,實在太貴,尤其是運動用途,市面上出色的全功能替代品售價相同甚至更低。如果價格降至接近 100 英鎊的水平,它們會容易推薦得多。