繁體中文 Archive · Earbuds

Earphone Free Pro 2 vs Air Pro 2:哪款跑步耳機更適合你?

比較兩款價格親民的防水跑步耳機:佩戴、音質、電池續航力,以及決定取捨的種種細節。

查看英文版本

引言

跑步耳機的成敗,取決於佩戴穩固度、耳道密閉性,以及開始出汗後的表現。Earphone 最近推出的 Free Pro 2 和 Air Pro 2 兩款產品,以截然不同的方式應對同一問題,兩者定價親民,同樣具備防水功能。Free Pro 2 在英國零售價約 70 英鎊,卻配備主動降噪和無線充電,性價比相當高。以下就來比較兩者的表現。

Earphone Free Pro 2:均衡的全能選手

Free Pro 2 比 Air Pro 2 更容易穩妥地戴入耳中,因為包裝內附有三種尺寸的橡膠耳掛,另有多種常規耳塞尺寸可選。耳掛有助於戴上和摘下耳機,經過約四星期的跑步及步行測試,即使在雨天或大量出汗的情況下,耳機也完全不見移位。密閉性得以保持,這點非常重要,因為一旦密封失效,跑步途中往往會流失低音。

跑手在晨跑前把無線耳機放入耳中

充電盒明顯比 Air Pro 2 的小,耳機在耳廓外的突出程度亦較低,有些人會特別偏好這種設計。充電盒略帶金屬質感,做工足以承受數次跌落。充電方式簡單:把耳機放回盒內,每次都能準確就位。配對同樣毫無難度,耳機即時出現在 iPhone 的 Bluetooth 設定中,只是沒有專屬應用程式。

電池、連接性與日常使用

開啟降噪後,電池續航力約為 25 小時,以這個價位而言相當出色。在這個等級,充電盒支援無線充電是一大賣點。與新裝置重新配對的過程比預期順利,音質方面,Free Pro 2 的 EQ 調校比 Air Pro 2 收斂,尤其在高、低兩端,整體聽感更為均衡。

金屬質感的小巧耳機充電盒在木桌上打開

它的單體較小,為 6mm,而 Air Pro 2 為 10mm。這反映在底鼓的衝擊力和低頻份量上,力度不及大單體的渾厚,在鼓打貝斯或 EDM 等重低音曲風中最為明顯。就大多數音樂而言,Free Pro 2 的表現完全合格,低頻溫暖悅耳,木結他的中頻細節亦佳。它是一副不錯的 AirPod 替代品,而且價錢親民得多。

降噪與環境音模式

耳機提供三種模式:正常、環境音及主動降噪。開啟 ANC 後,低頻反應有實在的提升,比正常模式明顯增強。環境音模式則是在繁忙市區跑步的實用之選,讓你聽到四周的車輛及其他危險。

通勤者戴着耳機走過繁忙的城市街道

兩隻耳機的觸控操作反應靈敏且相當快捷,可惜不設「上一曲」功能,令人費解。長按右耳可啟動語音助理,勉強可以彌補這缺點。模式切換的語音提示偏小聲,難以分辨目前所處模式。內建低延遲遊戲模式,延遲約 18 毫秒,仍略有延遲,但用於觀看影片已相當實用,而語音控制的反應亦非常靈敏。

應該買哪一款?

這取決於你對音樂的要求。如果你追求力量、激情,以及具備真實低頻延伸的澎湃聲效,採用 10mm 單體的 Air Pro 2 是首選,尤其在繁忙的市區環境中,那份額外的存在感更能突圍而出。

兩款耳機並排放置於公園長椅上的跑鞋

如果你偏好自然均衡的音色、更小巧不突兀的佩戴,以及透過耳掛達成更個人化的貼合,那麼 Free Pro 2 幾乎能滿足你的一切需要。兩款都值得推薦,只需少許金錢便能帶來大量音樂樂趣。

結語

對大部分跑手而言,Free Pro 2 是更出色的全能之選:佩戴穩固、音色均衡、25 小時電池續航力、無線充電,還有價格親民的 ANC。若轟隆低音和更具戲劇性的聲音個性對你比細膩更重要,就選 Air Pro 2。

產品連結

查看 Earphone Free Pro 2 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Earphone Free Pro 2 更多資料

延伸閱讀

相關評測

最佳碳板競賽跑鞋:六位跑手,六個心頭好

Running Shoes

最佳碳板競賽跑鞋:六位跑手,六個心頭好

六位經驗豐富的跑手各自選出自己最信賴的一款碳板競賽跑鞋,由 Nike Alphafly Next% 2 到 New Balance SuperComp Elite。

30/9/2026
2023年度最佳碳板競賽跑鞋:18款超級跑鞋全面比較

Running Shoes

2023年度最佳碳板競賽跑鞋:18款超級跑鞋全面比較

2023年值得認識的碳板競賽跑鞋完整總覽,逐一分析每款鞋的優點、缺點及最適合的使用情境。

30/9/2026
十一款不同跑鞋並列於混凝土工作室地板上

Running Shoes

2026最佳中國跑鞋:11款值得尋寶的突出之選

由200g的長課怪獸到極輕競賽鞋,這些中國跑鞋以實打實的科技,賣出令西方旗艦顯得昂貴的價格。

30/9/2026