繁體中文 Archive · Earbuds

Nothing Ear (2) 評測:型格十足的平價跑步真無線耳機

輕巧真無線耳機,具備主動降噪、IP54 防護等級,日常表現紮實。我們帶著它跑步、上班及旅行實測,看看它的亮點在哪裡。

Nothing Ear (2) 評測:型格十足的平價跑步真無線耳機 封面圖片

查看英文版本

引言

Nothing Ear (2) 以平價之姿挑戰 Apple AirPods 及 AirPods Pro,相比第一代 Ear (1) 帶來多項實質升級。如同 AirPods,這對真無線耳機為日常使用而設計,同時具備不少跑步及運動賣點。我們帶著它實際跑步、上運動場、通勤及工作,看看它是真物超所值,還是妥協得太多。

賣點相當吸引:每邊耳機僅重 4.5 克,防水防塵表現有所提升,電池續航力比前代更長,售價為 £129 或美國 $149。這令它遠低於 AirPods Pro 的價位,但體驗又足夠接近,令兩者的比較真正有趣。

主要規格一覽

關閉主動降噪時,耳機本體電池續航力接近 6.5 小時,較 Ear (1) 的五小時有進步。充電盒可額外提供 29 小時。開啟 ANC 後,官方數據降為耳機本體四小時,連充電盒共 20.5 小時。快充同樣慷慨:放入充電盒十分鐘,即可獲得約八小時的收聽時間。

跑者在晨光柔和、兩旁有樹的小路上佩戴小型無線耳機

連接方面採用 Bluetooth 5.3,支援同時連接兩部裝置、入耳偵測、Google Fast Pair,以及任一邊耳機獨立使用。以這個價位而言,規格相當全面。

設計與操作

每邊耳機 4.5 克,在真無線耳機之中屬於最輕的一類,實際上比 AirPods Pro 2 更輕。充電盒重 51 克,與 AirPods 充電盒大致相若,方便放入口袋及跑步腰帶,但不算最小巧。耐用度亦有提升:耳機現在有 IP54 防護等級,由 IPX4 升級而來,即是除了防潑水防汗之外,還能防塵防碎屑。充電盒亦有 IP55 等級,令整套組合在規格上比 Apple AirPods Pro 2 更耐用。

操作由觸控改為按壓或擠壓方式,效果良好。每次按壓都有明確的觸感回饋,讓你確定指令已成功輸入;而且因為是擠壓耳機柄而非滑動,大幅減少跑步途中令入耳式耳機鬆脫的拉扯。

特寫手指按壓無線耳機柄,展示擠壓式控制區域

配戴舒適度則因人而異。一位測試員發現耳機在跑步途中會逐漸鬆動,需要不斷調整,這是任何入耳式設計的常見問題,後來以便宜的小廠牌矽膠穩定翼解決,而且與耳機完全吻合。另一位測試員則認為配戴感極佳,主要因為耳機極為輕巧,跑步時幾乎感覺不到它的存在,耳朵沒有任何拉扯感。如果你一直覺得一般入耳式耳機戴得不穩,購買前要留意這風險,好消息是解決方法所費無幾。

音質表現

音質是意見最分歧之處,也是價格上限所在。耳機採用 11.6mm 動圈單元,具備最高 40dB 的個人化主動降噪,另有透明模式及自訂 EQ,讓你可在官方 App 內建立個人化音效設定檔。還有耳膠配戴測試,協助你調校出良好密合度。

對於重低音音樂,表現相當不俗。喜歡 Dance、Trance 及 Techno 的用家會發現低頻具備真正力量,整體平衡不會單薄刺耳。一位測試員認為高頻對於細膩的人聲主導樂曲稍嫌生硬,但調校 EQ 有所幫助。值得知道的一個限制:跑步途中可以在 App 內調整 EQ,但自訂預設似乎無法儲存,即不能儲存多組喜愛的設定檔。

整體而言,音質是符合同價水準而非超越同價。與貴一倍的耳機相比,高頻細節與細膩度有明顯差距,但以價位而言已經相當不錯,而且較 Ear (1) 有所進步。

降噪與環境感知模式

ANC 表現與音質的故事一致:以這個價位屬紮實,但非頂尖。在火車上它能隔去不少環境噪音,但 Bose QC Earbuds 或 AirPods Pro 等旗艦耳機則幾乎完全消除整個車廂的聲音。可以把 Nothing Ear (2) 視為減輕而非消除通勤噪音。值得一提的是,開啟 ANC 時的風噪極少,對跑步來說是實際優點。

環境感知模式則有入耳式耳機的典型問題:在跑步速度下會湧入大量風聲,因此更適合日常步行及一般使用,而非運動時使用。不過在工作場景,ANC 確實有助在熱鬧的咖啡店保持專注。這兩個模式都不是購買此耳機的主要理由,但表現也算合格。

電池續航力與充電

實際電池續航力大致符合宣傳。混合播放音樂及 Podcast 時,一位測試員未見異常耗電,並認為對如此小巧的耳機而言,六小時相當合理,小巧的充電盒亦儲有充足後備電量。若一次外出四五小時,充電盒 29 小時的後備續航令人安心。

小巧的耳機充電盒放在公園長椅上的跑步腰帶內

唯一要留意:開啟 ANC 時,一位測試員發現耗電明顯比預期快。如果你跑步時長期開啟 ANC,就要預留較短的使用時間,或緊記帶同充電盒。充電盒本身容易攜帶,而其設計雖然不會引起爭議,但值得留意耳機外觀確實漂亮,獨特美學與市面上千篇一律的黑色塑膠產品明顯不同。

購買建議

對合適的買家而言,這對耳機相當值得推薦。如果你想要一對兼顧跑步、通勤及工作的跨界耳機,並且喜歡輕巧入耳式配戴感,Ear (2) 在各方面都交足功課:音質不俗、ANC 合格、電池表現良好、設計出色,App 亦簡潔易用。

在熱鬧咖啡店用筆電工作的人佩戴耳機使用降噪功能

如果 ANC 及音質細膩度是你的首要考慮,旗艦耳機仍有明顯優勢,而且要有心理準備付出更高價錢。Jabra Elite 4 Active 值得一併考慮,作為相近的競爭對手,配戴感及音質或許更合某些人口味,而且在大減價時常有折扣,反觀 Nothing 耳機則甚少減價。而如果入耳式耳機始終不適合你,開放式配戴的 Nothing Ear (stick) 是有趣的替代選擇,配戴哲學截然不同。

£129 或 $149 的定價,比第一代上調了不少,所以值不值得,取決於你與甚麼產品比較。與 AirPods Pro 相比,你可以節省可觀金額,但會犧牲部分音質及 ANC 表現。與同價位的運動耳機相比,它憑設計、輕巧及日常多用途性站得住腳。

結論

Nothing Ear (2) 是一套表現全面的組合,基本功做得好:耳機輕巧舒適,IP54 防護有所提升,電池續航力比前代更佳,擠壓式操作有清晰觸感回饋,設計亦獨特出眾。音質以價位而言良好,ANC 稱職但不算突出,配戴感則視乎你的耳型。購買不會後悔,但花十分鐘與有折扣的競爭對手快速比較,仍然值得。對於一款價位中端、樣樣皆能的真無線耳機,它是一個有信心的選擇。

產品連結

查看 Nothing Ear (2) 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Nothing Ear (2) 更多資料

延伸閱讀

相關評測

PaMu Z1 vs Jabra Elite 85t:哪款真無線耳機更值得你花錢?

Earbuds

PaMu Z1 vs Jabra Elite 85t:哪款真無線耳機更值得你花錢?

一款平價主動降噪挑戰者對上高端之選,看看多付的金錢究竟買到什麼。

1/10/2026
兩款骨傳導運動耳機並排放在混凝土表面上

Running Headphones

H2O Audio Tri Run vs Shokz OpenRun Pro 2:哪款骨傳導耳機更值得買?

一款主打性價比的骨傳導耳機,對上我們測試過音質最好的一款。以下分析兩者在跑步和單車用途上的取捨。

30/9/2026
比賽日裝備測試:Hoka Rocket X2、Beats Studio Buds Plus、Saucony Endorphin Pro 3 及 Asics Metaspeed Sky Plus

Running Gear

比賽日裝備測試:Hoka Rocket X2、Beats Studio Buds Plus、Saucony Endorphin Pro 3 及 Asics Metaspeed Sky Plus

以半馬測試 Hoka Rocket X2 和 Beats Studio Buds Plus,並與 Saucony Endorphin Pro 3 及 Asics Metaspeed Sky Plus 作比較。

30/9/2026