Vintercampingutrustning testad: Fyra utmärkande produkter värda att överväga

Introduktion

Vintercamping straffar utrustningsval snabbare än någon annan säsong. Prognostiserade lägsta temperaturer runt -12 °C, byar som tilltar mot 40 km/h och risk för snöfall under natten satte fyra utrustningsdelar under verklig press: ett skydd, ett liggunderlag, ett kök och en pannlampa. Var och en valdes för att den löser ett specifikt vinterproblem, från att stå stadigt i vind till att koka vatten effektivt i kyla.

Det som följer är vad som höll, vad som inte gjorde det och vem varje sak faktiskt passar.

Hur dessa fyra testades

Testet var en enda övernattning på frusen mark med snötäcke, och lufttemperaturen sjönk till omkring -10 °C. Skyddet restes med 12 fästpunkter och lämnades stående över natten. Liggunderlaget kombinerades med en vinterbivy som gav toppisolering. Köket mättes med ett tidsatt test för att koka en liter vid cirka -8 °C, där bränslebehållaren vägdes före och efter varje körning. Pannlampan testades efter mörkrets inbrott mot träd på ökande avstånd.

Förhållandena var tillräckligt kalla för att avslöja svaga punkter men tillräckligt milda för att hålla resultaten rättvisa. Vinden höll sig svagare än prognosen, så stormprestanda bedömdes delvis utifrån hur skyddet reagerade på handtryck och delvis utifrån dess konstruktion.

Tarptent ArcDome 1 Plus

ArcDome 1 Plus är ett vinterskydd med en dörr som påstås vara redo för tung snö och stark vind utan stöd av vandringsstavar. Det väger enligt uppgift 1 500 g och använder en 30D polyesterduk med 30D nylonbotten. Versionen som testas här levereras med DAC 9.3 aluminiumstavar, vilka ligger i mitten av sortimentet: tjockare aluminiumstavar och kolfiberalternativ finns också. Innerdelen är delvis solid, en kompromiss som behåller viss andningsförmåga samtidigt som den blockerar vind och snö och en helt solid innerdel och en innerdel för två personer erbjuds också.

Uppsättningen gjorde ett omedelbart intryck. Konstruktionen hade nästan ingen eftergivlighet när den trycktes uppifrån eller från sidan. Den kan förankras vid upp till 20 fästpunkter, med tre längs varje stångsida och två per panel. En dubbel fästpunkt på varje panel låter en enda pinne spänna både en nedre och en mittenpanel-lina, och en andra pinne kan läggas till genom mittenpanelens ögla för extra stabilitet.

Invändigt är planlösningen ovanlig. Istället för att skära bort ett hörn har innerdelen en fördjupning i mitten som skapar två förvaringshörn, ett större vid fotänden och ett mindre nära huvudet. Ett 30 tum brett liggunderlag får plats med utrymme kvar för utrustning, och den enda stora dörren öppnar mot en absid som medvetet är större på ena sidan, vilken rymde en full packning med plats att stapla saker ovanpå.

Invändig förvaring är svagaste området. Det finns en stor upphöjd meshficka och två små fickor vid toppen, och att sträcka sig upp efter småsaker under natten släppte ut värme från sömnsystemet. En andra stor ficka och några låga kantfickor skulle hjälpa.

Övergripande funktionalitet är fungerande snarare än förfinad. Dörren gör jobbet men känns krånglig jämfört med smidigare konstruktioner.

Vid 1 500 g är detta inte ett tält för ultralätta vandrare, och det väger mer än många skydd för två personer. För utsatta alpina lägerplatser, tältplatser ovan trädgränsen och konsekvent blåsiga områden verkar det rimligt att byta vikt mot stabilitet, och det invändiga utrymmet är genuint användbart.

Rab Ultrasphere 7.5

Rab positionerar Ultrasphere 7.5 som ett otroligt varmt men ändå lätt och packbart dunluftunderlag för snabbrörliga äventyr under extrema förhållanden. Toppsiffran är ett R-värde på 7,5, kombinerat med 800 fill power-dun fördelat genom vertikala kanaler.

Vikt och packstorlek är där påståendena tänjs ut. I den testade långa och breda storleken väger underlaget 810 g och packas märkbart skrymmande jämfört med de lättaste vinterunderlagen. Det är inte det mest skrymmande alternativet som finns, men det är inte heller en snabb-och-lätt-produkt.

Värme var huvudfrågan. Dunisolering i liggunderlag har dåligt rykte i praktiken, eftersom fyllningen migrerar och lämnar luckor som läcker värme. Ultrasphere presterade bättre än väntat. Efter en skakning och en snabb omfördelning höll dunet sig någorlunda jämnt genom en natt på snö vid omkring -10 °C. Det fanns en kall fläck runt knäna, en påminnelse om att dun fortfarande rör sig, men inget som avbröt sömnen och ingen betydande värmeförlust genom underlaget. Konvektiv värmeförlust, en verklig risk på långa och breda underlag, verkade väl kontrollerad av de vertikala kanalerna.

Komforten var god men inte klassledande. Vertikala kanaler känns bättre än horisontella, även om kallvädersanvändning kräver full uppblåsning, vilket tar bort mycket av eftergivligheten och tryckavlastningen. Sidosovning var hanterbar med några positionsbyten snarare än en helt vilsam natt.

Realistiskt sett verkar detta underlag kunna pressas mot -20 °C, inte intervallet -25 °C till -30 °C som de varmaste vinterunderlagen siktar på. För kallväderscampare som vill ha ett varmt dununderlag med en bekväm kanallayout är det ett solitt val, även om den som jagar maximal värme eller maximal komfort hittar starkare alternativ.

Primus Ulti Stove System

Primus Ulti är ett allt-i-ett bränslebehållarkökssystem byggt kring en 1,7 L kastrull. Bränslebehållaren och brännaren ligger inuti kastrullen vid transport, vilket håller hela satsen kompakt. Primus beskriver det som ett vindtåligt, kraftfullt kök för extrema miljöer som högalpin terräng och öknar.

Två konstruktionsdetaljer spelar störst roll i kyla. Det är ett kök med extern bränslebehållare och förvärmningsrör, så behållaren kan vändas och köras vid låga temperaturer, teoretiskt ner till omkring -30 °C. Det använder också en strålningsbrännare, vilket förbättrar effektivitet och vindprestanda samtidigt som ljudnivån hålls låg.

Koktestet var avgörande. Vid cirka -8 °C med nästan ingen vind nådde en liter vatten ett rullande kok på 4 minuter 21 sekunder med 14 g bränsle. Ett jämförbart lättviktskök med behållare behövde 11 minuter 20 sekunder och 29 g bränsle för samma uppgift. En del av den skillnaden beror på kastrullen, eftersom jämförelsen använde en titankastrull mot Primus aluminiumkastrull, men marginalen är alldeles för stor för att bortförklara. Detta är ett exceptionellt effektivt kökssystem.

Avvägningen är vikten: runt 700 g för hela systemet mot cirka 556 g för den lättare jämförelseuppsättningen. I utbyte får du snabbare kok, ungefär halva bränsleförbrukningen, en tystare brännare och en konstruktion som fortsätter fungera när temperaturen sjunker under den punkt där upprättstående behållarkök börjar kämpa.

Petzl Swift RL

Swift RL påstås vara ljusstark och lätt, och den levererar båda. Den väger 100 g och ger upp till 1 100 lumens. Batteritiden når enligt uppgift 100 timmar vid 10 lumens, en styrka som är mycket svag men användbar för sysslor runt lägret.

Batteriet är den utmärkande funktionen. Det är klassat för att fungera vid mycket kalla temperaturer, ner till omkring -40 °C, och det är utbytbart: rotera pannbandet, ta bort batteriet och sätt i ett reservbatteri. Eftersom USB-C-laddningsporten är inbyggd i batteriet snarare än i pannlampan kan ett batteri laddas medan ett annat driver lampan, vilket tar bort behovet av att ladda enheten medan den sitter på. För resor tätt inpå varandra eller långa nätter är det ett praktiskt alternativ att bära med sig ett andra batteri.

Ljustestet efter mörkrets inbrott bekräftade ljusstyrkepåståendena. Vid låg styrka var träd omkring 10 meter bort tydligt upplysta. Medelstyrka nådde träden på medelavstånd, och hög styrka plockade fram den bortre trädlinjen utan svårighet. En avlägsen bergssluttning förblev utom räckhåll, vilket är förväntat i denna skala.

Övergripande köpråd

Var och en av dessa produkter löser ett annat vinterproblem, så rätt köp beror på de förhållanden du faktiskt campar i.

ArcDome 1 Plus är mest logisk för utsatta tältplatser, läger ovan trädgränsen och blåsiga områden där stabilitet betyder mer än låg packvikt. Dess 1 500 g är priset för den konstruktionen. Ultrasphere 7.5 passar kallväderscampare som vill ha dunisolering och en bekväm vertikal kanallayout och som accepterar den extra skrymmande storleken och vikten på 810 g. Det är ett kapabelt underlag snarare än ett rekordbrytande.

Primus Ulti är den mest övertygande produkten i gruppen för vinterbruk. Den kokar snabbare, använder ungefär halva bränslet och går tyst, och den bör förbli användbar på resor där temperaturen håller sig över omkring -30 °C. Swift RL är en enkel rekommendation för den som behöver ljusstyrka och kallväderspålitlighet, och det utbytbara batteriet gör den särskilt användbar över flera nätter i följd.

Matcha utrustningen mot prognosen och terrängen, och dessa fyra täcker kärnan i en vinterutrustning väl.

Slutsats

Inget misslyckades på denna resa, vilket är ovanligt för vinterutrustningstester. ArcDome 1 Plus är ett genuint stormtåligt skydd med en rymlig, något okonventionell interiör. Ultrasphere 7.5 är varmt och bekvämt nog för allvarlig kyla, med ärliga begränsningar i vikt och packstorlek. Primus Ulti Stove System är det utmärkande, med snabba kok, låg bränsleförbrukning och tyst drift. Swift RL levererar hög ljusstyrka vid 100 g med ett batterisystem byggt för kalla nätter.

Kontrollera temperaturområdet och den terräng du campar mest i, välj sedan de produkter som matchar.