Svenska · Hi-Fi Speakers

Wharfedale Super Linton Recension: Hur Den Jämför Sig Med Linton och Monitor Audio Studio 89

En närmare titt på Wharfedale Super Linton, vad som förändrades jämfört med standard Linton, och hur den står sig mot Monitor Audio Studio 89.

Visa den engelska versionen

Introduktion

Wharfedales Linton har varit en av de mest framgångsrika stativmonterade högtalarna i modern tid. Wharfedale säger att 2019 års nyskapade design är deras bäst säljande högtalare på senare tid med bred marginal, vilket gör varje ny version värd en noggrann titt.

Super Linton är den nya versionen, och den är mer än en kosmetisk uppdatering. Den säljs för $2,300 per par inklusive matchande stativ, samma stativ som levereras med standard Linton, och dessa stativ inkluderar underrede för förvaring av en liten vinylsamling.

Den här artikeln tar upp vad som faktiskt förändrades inuti kabinettet, hur Super Linton låter jämfört med standard Linton, och hur den står sig mot Monitor Audio Studio 89, ett likvärdigt prissatt alternativ.

Wharfedale Super Linton: Vad Som Förändrades Jämfört Med Standard Linton

Wharfedale erbjöd faktiskt en Super Linton i sina tidiga dagar, men den modellen var helt enkelt ett större kabinett med mer basåtergivning. Den nya Super Linton utgår från samma premiss och går betydligt längre.

Baselementet behåller sin kon men får ett helt nytt motorsystem: mer magnetkraft, en mer avancerad talspole och en kopparklädd polkärna. Målet är större drivkraft och skarpare transientattack. Eftersom motorns specifikation krävde mer intern volym växte kabinettet 50 mm i höjd, vilket också förlänger basåtergivningen. Wharfedale anger basförlängning i rummet ner till 30 Hz.

Par av stativmonterade hi-fi-högtalare i ett varmt lyssningsrum med vinyl förvarad i stativen

Kabinettet är nu dubbellager, med ett spånskikt kombinerat med ett MDF-lager och sammanfogade med ett dämpande limlager för att hålla kabinettfärgningen låg. Akustiskt skum är monterat på kritiska interna paneler, med akustisk fiber där det är det bättre verktyget.

Kabinett, Delningsfilter och Komponentuppgraderingar

Mellanregisterenheten i sig är oförändrad, men kaviteten runt den sågs över. Ytterligare dämpning bakom elementet absorberar mer av den bakre energin som kommer från konen, så mindre av den reflekteras tillbaka genom membranet. Diskanten sköts av AV-versionen av ett diskanthorn som Wharfedale ursprungligen utvecklade för sin större Dovedale-modell, och delningsfiltret byggdes om kring den förändringen. Det sträcker sig nu över två kort istället för ett, använder låginduktiva motstånd genomgående och de högsta klassernas polypropylenkondensatorer som Wharfedale anser praktiska för en kommersiell högtalare.

Wharfedale rapporterar också några extra decibel känslighet jämfört med standard Linton, så Super Linton spelar något högre från samma insignal. Basen är också bättre dämpad, vilket Wharfedale säger gör att högtalarna kan stå närmare frontväggen än vad standard Linton bekvämt klarar. Precis som med Linton rekommenderas lyssning med gallren på, eftersom gallren är formade för att minska kantdiffraktion från kabinettet.

Det är värt att ha en varning i åtanke. Frekvenssvarskurvor visar inte en högtalares off-axis-beteende, och de fångar inte det nya delningsfiltrets förbättrade elementintegration eller dess bättre fasrespons, så graferna beskriver bara en del av vad som förändrats.

Lyssningsanteckningar: Super Linton Versus Standard Linton

Genom en rad indie-, alternative- och elektroniska inspelningar framstår Super Linton som den krispigare, renare högtalaren i diskanten. Ljusr gitarrdrivet material gynnas, och närvaroregionen låter något vassare. Genom mellanregistret tar den nyare modellen ledningen i klarhet, och den låga basen landar med märkbart mer punch, till den grad att en subwoofer sannolikt inte behövs med Super Linton i alla utom de största rummen. Transientens snärt är också mer livlig.

Inget av detta utgör en natt-och-dag-förvandling. Skillnaderna är hörbara och konsekventa, men de är förfiningar snarare än en annan karaktär. Det är i imagingen som gapet är lättast att höra: Super Linton placerar instrument mer exakt i den fantomcenter mellan högtalarna, vilket gör stereobilden mer solid och bättre organiserad.

Närbild på en skivtallrik och tonarm som spelar en vinylskiva

Super Linton är inte den mest dynamiska eller den smidigaste högtalaren i sitt pris, men den förbättrar standard Linton i båda avseenden. Den beter sig också bättre vid lägre volymer, låter fylligare och mer uttrycksfull utan att volymkontrollen behöver vridas upp. Det är en betydande fördel i ett mindre rum, där standard Linton kan kännas som att den vill ha mer nivå än utrymmet tillåter.

Super Linton Versus Monitor Audio Studio 89

Monitor Audio Studio 89 ligger på ett liknande pris, vilket gör den till den självklara jämförelsepunkten. Där Wharfedale är den mer fysiska och mindre intellektuella av de två, tar Monitor Audio en slankare, mer analytisk approach.

Super Linton kastar upp en större ljudbild både i höjd och bredd, dock inte nödvändigtvis i djup. Den når också lägre i basen och levererar mer dynamisk impact, vilket inte är förvånande med en trevägsdesign i ett betydligt större kabinett jämfört med Studio 89:s tvåvägs elementuppställning.

I andra riktningen är Studio 89 den mer fulländade högtalaren på att plocka fram de finaste detaljerna ur en inspelning, hjälpt av sin AMT-diskant mot Wharfedales dome. Gapet är inte dramatiskt, och genom mellanregistret är de två så nära att skillnaden kokar ner till smak snarare än kvalitet: Wharfedale kan låta en aning tjockare, Monitor Audio en aning snabbare.

Placering, Rumsstorlek och Volymbeteende

Hur en högtalare beter sig vid låg volym spelar lika stor roll som hur den presterar när den pressas, och det är här de två Linton-modellerna skiljer sig tydligast.

I ett större rum kan standard Linton drivas hårdare för att låsa upp de dynamiska egenskaper och detaljer den har i reserv. I ett mindre, mer akustikbehandlat rum finns inte den möjligheten, och Super Lintons mer naturligt dynamiska och mer utsträckta återgivning blir en verklig praktisk fördel. Den låter komplett på nivåer som lämnar standard Linton något platt.

Akustikbehandlat hörn av lyssningsrum med akustikpaneler och en hylla med vinylskivor

Den bättre dämpade basen gör också placeringen mer flexibel. Lyssna­re som behöver hålla högtalarna relativt nära en frontvägg har sannolikt lättare med Super Linton än med standardmodellen.

Vem Varje Högtalare Passar

Super Linton är valet för lyssnare som vill höra mer av vad deras uppströmskomponenter gör. Den belönar en bra källa och förstärkarkedja, och den är den mer avslöjande av de två Linton-modellerna.

Standard Linton förblir den mer förlåtande högtalaren. Den är den bättre partnern för blygsamma källkomponenter och för inspelningar som inte är särskilt välgjorda, och den levererar designens kärnkaraktär för betydligt mindre pengar.

Monitor Audio Studio 89 passar en helt annan prioritet. Köpare som värderar fin detaljåtergivning och en något snabbare, slankare presentation kommer att hitta mer att gilla där än i Wharfedales fylligare, mer fysiska ljud.

Köpråd: Är Den Extra Kostnaden Värd Det?

Super Linton är den bäst klingande Linton. Den är inte den mest prisvärda Linton, och Wharfedales egen 2019-nyinspelning behåller fortfarande den titeln. Den som överväger uppgraderingen avgör egentligen om tre saker motiverar cirka $1,000 mer.

Den första är hur mycket du vill höra längre uppströms i ditt system. Den andra är din egen relation till den summan och hur lätt du kan tjäna in den. Den tredje är hur mycket av en prioritet hi-fi är i ditt liv. De svaren skiljer sig från person till person, och det borde de.

Två par stativmonterade högtalare riktade mot en enda lyssningsstol i ett lugnt rum

Det är också värt att komma ihåg hur man läser en kommentar som säger att en produkt är för dyr eller inte värd det extra. Sådana uttalanden betyder vanligtvis “för dyr för mig” eller “inte värd det extra för mig”, inte en universell dom. Standard Linton och Super Linton kan båda vara rätt svar, bara för olika lyssnare.

Slutsats

Super Linton tar en välälskad design och skärper den inom de områden som betyder mest: basförlängning och dämpning, mellanregisterklarhet, transientsnärt och stereoprecision. Den kostar mer, och den kräver mer av resten av systemet, men den levererar också mer vid låga volymer och i mindre rum.

Standard Linton förblir det prisvärda valet, och den är den mer toleranta mot ofullkomliga inspelningar. Monitor Audio Studio 89 förblir detaljspecialisten till ett liknande pris. Välj utifrån vad ditt rum, din källkedja och dina lyssningsvanor faktiskt kräver.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Sex framstående högtalare för varje budget: en praktisk rundtur

Hi-Fi Speakers

Sex framstående högtalare för varje budget: en praktisk rundtur

Från ett planarmagnetiskt par för 995 dollar till ett flaggskeppshornsystem för 36 000 dollar – sex mycket olika högtalare och vad var och en kräver av ditt rum, din förstärkare och din musik.

2026-09-27
Sonus Faber Concertino G4 Recension: Kork, valnöt och ett samlat ljud

Hi-Fi Speakers

Sonus Faber Concertino G4 Recension: Kork, valnöt och ett samlat ljud

En 30-årsjubileumsbokhyllehögtalare byggd med korkkabinett, sidopaneler i massiv valnöt och växtbaserat läder, med ett mjukt ljud som kräver en kapabel förstärkare.

2026-09-27
Sonus Faber Electa Amator III vs GR Research X-LS Encore: Premiumljud mot ett DIY-kit

Hi-Fi Speakers

Sonus Faber Electa Amator III vs GR Research X-LS Encore: Premiumljud mot ett DIY-kit

En blind A/B-jämförelse av en premiumstativhögtalare och en gör-det-själv-sats, och vad de verkliga skillnaderna i ton, scen och värde innebär för köpare.

2026-09-27