Terra Nova Bothy Bag Recension: Ett Lättviktigt Nödskydd Testat i Vind och Regn

Introduktion

Terra Nova Bothy Bag är ett lättviktigt nödskydd som länge varit välkänt bland fjällvandrare i Storbritannien och i något mindre utsträckning i Skandinavien, medan det förblivit i stort sett okänt i alpland Europa och USA. Konceptet är enkelt: en stor tygsäck som en person eller en liten grupp drar över sig för att komma undan vind och regn. Terra Nova tillverkar den i flera storlekar, och modellen som granskas här är tvåpersonsversionen.

För att förstå hur den beter sig när förhållandena blir verkligt obehagliga bars den ovanför trädgränsen på en exponerad bergskam i cirka 0 till 2 grader Celsius, med ihållande vindar på omkring 48 km/h som byade upp till 80 km/h och regn som hotade att övergå i is. Marken var slask efter att 36 cm snö smält under en plötslig värmebölja, vilket gjorde framfarten långsam och rörig.

Den blandningen av fukt, kyla och vind är precis det scenario ett nödskydd är avsett att hantera, och det är också scenariot som snabbast avslöjar svagheter. Det som följer är en praktisk bedömning av vad Bothy Bag gör bra, var den har svårigheter och hur man avgör om den hör hemma i ryggsäcken.

Vem Detta Skydd Är För

Bothy bags är polariserande, och Terra Nova-versionen är inget undantag. Vissa fjällvandrare litar på dem, andra anser dem nästan värdelösa, och mycket av den oenigheten handlar om hur skyddet är tänkt att användas.

Terra Nova designar väskan för att användas av två eller fler personer. Med flera personer inuti ger kropparna strukturen och skyddet får en användbar form. Använd solo har skyddet nästan ingen egen form, vilket är varför vandringsstavar, skidor eller liknande utrustning blir nödvändiga. En hylsa i toppen tar emot en stav så att tyget kan lyftas bort från huvudet.

Den designen pekar mot en specifik typ av användare: någon som rör sig i grupp, troligen på en guidad tur eller klubbutflykt, som vill ha ett kompakt delat skydd för en kort paus. Den som planerar att använda det ensam i exponerad terräng bör förvänta sig en långsammare och besvärligare uppsättning.

Huvudsakliga Styrkor

Det starkaste argumentet för Bothy Bag är vad den väger och hur lite plats den tar. Den är verkligen lättviktig, den packas ihop litet och den är lätt att bära som en försäkring under en lång dag ute.

Vindskyddet är den andra tydliga styrkan. Väl inuti blockerar tyget vinden, och under de förhållanden som beskrivs ovan höll den det direkta regnet borta under en betydande tid. Sömmarna och det vindskyddande tyget höll också under starka byar, där materialet fladdrade kraftigt utan att rivas eller gå sönder.

För en kort paus är den kombinationen värd något. En grupp kan stanna, komma undan det värsta vädret, äta, organisera om lager och gå vidare, med mycket lite extra vikt för privilegiet.

Verklig Prestanda i Vind och Regn

Prestandan förändrades avsevärt när tiden inuti skyddet sträckte sig förbi de första minuterna. Ungefär en timme in, med en enda person, var väggarna och taket genomblöta. Vatten kom också in genom ventilen istället för att rinna bort från den, och kondens började rinna av tyget, vilket i praktiken regnade inuti skyddet.

Vid ungefär två- och tre timmarsmärket hade situationen inte förbättrats. Vindarna hade ökat till omkring 64 till 72 km/h, skyddet fladdrade kontinuerligt och insidan var tillräckligt blöt för att allt inuti också blev blött. Skyddet höll inte värmen särskilt bra, och eftersom användarens rygg vilar direkt mot tyget drar vinden på utsidan av materialet bort värme från kroppen. Ett tidigare test av en annan typ av nödskydd, Fjallraven Windsack, gav sina egna allvarliga problem, bland annat tyg som inte var vattentätt och ventilation som lämnade väggarna droppande efter en timme, även om den designen kunde ställas upp i och bindas vid stavar, skidor eller träd, vilket denna inte kan.

Det är värt att notera att Bothy Bag inte har tejpade sömmar, så visst läckage är inte helt förvånande. Det som spelade större roll i praktiken var inre fukt snarare än externt regn. Samma begränsning skulle gälla i snö, eftersom problemet uppstår inuti skyddet snarare än utanför det.

Att Överväga Innan Köp

Komfort är det första man ärligt bör väga. Eftersom skyddet är litet och får sin form av användaren måste du sitta i ungefär 90 graders vinkel och stanna där. Att ändra position ändrar skyddets form, så någon med nedsatt rörlighet, eller någon som inte kan sitta på kall mark under längre perioder, kommer att finna det svårt. Att sitta så i några timmar blir genuint smärtsamt kring höfterna.

Den andra övervägningen är vad du inte kan göra inuti. I kallt väder är prioriteringen att komma ur våta kläder och in i torra lager, och detta skydd gör det opraktiskt. Insidan är blöt, så att ta av våta plagg exponerar dig helt enkelt för fukt, och att sedan kliva ut i vinden igen lämnar dig i en sämre position än tidigare.

Ventilation är den tredje punkten. Terra Nova beskriver ventilation som viktig i en bra bothy bag, och det är här designen kommer till korta i praktiken. Ventilen blir blöt, stänger igen och släpper igenom vatten, medan kondens byggs upp oavsett. Den som köper detta skydd bör betrakta det som ett verktyg för fint väder och kort varaktighet snarare än en lösning för ihållande dåliga förhållanden.

Korta Pauser Kontra Långa Nödsituationer

Det finns en genuin klyfta i hur dessa skydd beskrivs. Vissa användare behandlar dem strikt som ett skydd för lunchpausen. Tillverkare beskriver dem som nödskydd som skapar ett varmt, torrt mikroklimat och kan skydda en skadad person medan hjälp anländer.

Baserat på detta test är lunchpaus-tolkningen den realistiska, och även då bör den hållas kort. Under mildare förhållanden är viss kondens och lite fuktighet hanterbart. I verklig fjällkyla, väta och vind blir samma egenskaper ett säkerhetsproblem snarare än en mindre olägenhet. Att hålla sig torr är den enskilt viktigaste faktorn för överlevnad i kallt väder, och allt som lämnar dig blöt efter användning motverkar den principen.

Köpråd

Om ditt mål är ett kompakt, lättviktigt skydd för en grupp att använda under en kort paus i rimligt väder, gör Terra Nova Bothy Bag det jobbet och packas ihop litet. Det är lätt att motivera som en tillfällig bekvämlighet under milda förhållanden.

Om ditt mål är ett pålitligt nödskydd för kall, blöt och exponerad terräng stöder testningen här inte den användningen. En kvadratisk presenning är ett mer mångsidigt svar: den kan sättas upp ovanför trädgränsen utan träd med hjälp av vandringsstavar, och den kan konfigureras på flera sätt för att hålla vind och regn borta medan du hanterar våta kläder under den.

Köpare bör också kontrollera vilken storlek de behöver. Tvåpersonsversionen som granskas här rymmer bekvämt en person, och Terra Nova erbjuder andra storlekar, så matcha skyddet mot antalet personer som realistiskt kommer att dela det.

Slutsats

Terra Nova Bothy Bag är lättviktig, packas ihop litet och blockerar vind effektivt, och dess tyg och sömmar höll under starka byar. Det är verkliga fördelar för en kort paus i fint eller milt väder.

Dess begränsningar är lika verkliga. Kraftig intern kondens, dålig ventilation, vatten som kommer in genom ventilen och en sittposition som blir smärtsam efter ett par timmar pekar alla mot samma slutsats: detta är ett kortvarigt skydd, inte en långvarig nödlösning. För kalla, blöta och exponerade förhållanden är en presenning det mer pålitliga valet.