Terra Nova Bothy Bag och Fjallraven Windsack 3: Två nödhärbärgen testade i vind och regn

Introduktion

Nödhärbärgen som dras över huvudet och håller kvar kroppsvärme är en välbekant utrustningsdetalj i Storbritannien och delar av Skandinavien, och nästan okänd nästan överallt annars. Två av de mer kända konstruktionerna är Terra Nova Bothy Bag och Fjallraven Windsack 3, och båda utsattes för samma väder: temperaturer kring noll, ihållande regn som övergick i is, djup smältande snö under fötterna och ihållande vindar på ungefär 30 mph med byar upp mot 50 mph på en exponerad bergskam ovanför trädgränsen.

Det är en krävande uppsättning förhållanden, och det är precis den typ av väder som ett nödhärbärge ska kunna motivera. Det som följer är en fältrapport om hur varje konstruktion betedde sig, var gränserna visade sig och hur man ska tänka kring att bära med sig ett.

Vad en bothy bag är och var den används

En bothy bag är ett lättviktshärbärge i tyg som en person eller en liten grupp drar över sig för att komma undan vind och regn. Termen är brittisk, och formatet är vanligt i Storbritannien och i mindre utsträckning i Skandinavien. Det används inte i någon större utsträckning i alpina Europa eller i USA, och det är fortfarande en polariserande pryl: vissa förlitar sig på dem, andra anser dem nästan värdelösa.

Tillverkare presenterar bothy bags som nödhärbärgen som också fungerar för korta raster, som en lunchpaus i lä. De finns i flera storlekar, och flera företag tillverkar dem. Strukturellt är de beroende av personerna inuti plus vandringsstavar, skidor eller liknande för att ge tyget sin form. En person ensam ger väldigt lite form, vilket spelar större roll än det låter när vinden tar i.

Terra Nova Bothy Bag: nödhärbärge för två personer

Terra Nova Bothy Bag som behandlas här är tvåpersonsmodellen. Den är verkligen lätt, packas ihop litet och är välgjord: sömmarna höll genom kraftiga byar utan att lossna eller rivas, och tyget blockerade vinden. En kanal högst upp tar en vandringsstav så att materialet kan lyftas bort från huvudet.

Att ta sig in och ut är besvärligt, och insidan är mycket mindre än tvåpersonsbeteckningen antyder. En vuxen fyllde hela härbärget när han knäböjde, och att sitta upprätt i ungefär 90 grader är den enda fungerande positionen. Varje förändring av kroppsställningen ändrar härbärgets form, så det passar dåligt för någon med rörelsehinder.

Fukt är det större problemet. Härbärget har ingen sömtejp, och inom ungefär en timme var väggarna och taket genomblöta av kondens. Vatten kom också in genom ventilen, som låg platt mot tyget i stället för att rensa. Eftersom din kropp är ramen, vilar ryggen mot fuktigt tyg som leder bort värme i stället för att hålla den kvar. Efter ungefär tre timmar var insidan tillräckligt våt för att det att sitta i den erbjöd liten fördel jämfört med att stå i regnet.

Terra Nova beskriver påsen som ett varmt, torrt mikroklimat som kan hålla en skadad person varm och torr. Under dessa förhållanden höll inte den beskrivningen.

Kondens och ventilation: kärnproblemet

Båda härbärgena har samma svaghet, och det handlar inte om hur mycket regn som landar på utsidan. Problemet är fukt som genereras på insidan. Kondens byggs snabbt upp i ett litet slutet utrymme, och i kallt väder är det mer än en olägenhet: våta kläder och vått tyg leder bort värme från kroppen, vilket är mekanismen bakom de flesta kylrelaterade nödsituationer.

Den praktiska konsekvensen är att ett härbärge som lämnar dig blöt efter användning kan försätta dig i en värre situation än vädret ensamt. Våta lager kan inte tas av inuti ett trångt härbärge utan att du exponerar dig för den fuktiga insidan, och att kliva ut i vinden igen när man är genomblöt är det scenario som varje kallvädersträningsprogram varnar för.

Ventilation är variabeln som avgör hur illa det blir. En ventil som ligger platt mot vått tyg flyttar ingen luft, och när kondens väl bildas på väggarna tenderar den att stanna där eller droppa.

Fjallraven Windsack 3: utrymme utan vattentäthet

Windsack 3 löser utrymmesproblemet som bothy bag skapar. Den är tillräckligt hög för att stå upp i, och den kan fästas med vandringsstavar, skidor eller träd, så strukturen är inte helt beroende av de som är inuti. Det innebär också att tyget kan dras bort från kroppen, vilket låter dig värma upp och byta om från våta kläder medan du fortfarande är i lä. Den höll också värme märkbart bättre.

Avvägningen är vatten. Windsack 3 är inte vattentät, och efter en timme inuti droppade väggarna av fukt. Ventilationen var också mycket dålig. Baserat på ett blött och blåsigt test är det inte ett härbärge att lita på i ihållande regn, även om det är det bekvämare av de två att vistas i.

Komfort, rörlighet och uppsättningsarbete

Komforten skiljer de två konstruktionerna skarpt. Bothy bag har inga fästpunkter, så den är beroende av den som är inuti för att hålla formen, och den enda fungerande kroppsställningen är att sitta upprätt med ryggen mot väggen. Höft- och ryggbesvär uppstår väl inom en timme, och det finns inget sätt att skifta position utan att deformera härbärget runt dig.

Windsack 3 kräver mindre av kroppen. Att stå är möjligt, tyget kan hållas bort från huden, och linor ger den en form som inte kollapsar när du rör dig.

Att sätta upp något av härbärgena i stark vind tar tid och kräver omsorg. Stavar, skidor eller förankringspunkter måste ordnas innan tyget är fullt utvecklat, och ett härbärge som är beroende av kroppsposition är det svåraste att hantera när du är kall och händerna är våta.

Vad tillverkaren påstår och vad testet visade

Påståenden för bothy bag inkluderade ett varmt, torrt mikroklimat, lämplighet som härbärge för en skadad person, högkvalitativt vindskyddande tyg, sömmar som inte lossnar i stark vind och ventilation som beskrivs som avgörande för ett bra härbärge. Ställt mot fälttestet höll påståendena om låg vikt och konstruktion, vindskyddet var delvis, och påståendet om varmt och torrt höll inte.

Köpråd: härbärge, presenning eller ingetdera

En bothy bag förtjänar sin plats för korta raster i lugna eller milda förhållanden: en lunchpaus i lä, en snabb återsamling, några minuter medan någon justerar lager. Använd på det sättet är den snabba uppsättningen och den lilla packstorleken vettig, och att snabbt gå vidare spelar roll eftersom fukt byggs upp snabbt inuti.

Som ett långsiktigt nödhärbärge i kalla, blöta och blåsiga förhållanden håller den inte. Kondensen, den läckande ventilen, den trånga sittande kroppsställningen och omöjligheten att byta om från våta kläder motverkar alla det enda som betyder mest, nämligen att hålla sig torr.

En kvadratisk presenning är det mer flexibla alternativet. Den kan sättas upp ovanför trädgränsen utan träd, formas till en rad olika härbärgen och hålla vädret borta utan att fånga din egen fukt mot kroppen. För exponerad, kall och blöt mark är den kombinationen mycket lättare att lita på.

Slutsats

Båda konstruktionerna har verkliga styrkor: Terra Nova Bothy Bag är lätt, liten och vindtät, och Fjallraven Windsack 3 är rymlig, kan fästas och håller värme bättre. Båda brister också på samma punkt, nämligen att hålla dig torr inuti. Välj endera för kortvarigt skydd i milt väder, och titta på en presenning eller ett liknande öppet härbärge när prognosen pekar mot kyla, vind och timmar av regn.