Recension av Technics G90 Mark II: En fastare och mer precis golvhögtalare

Introduktion

Technics G90 Mark II är den andra generationen av företagets golvhögtalare, och det är en genuin uppdatering snarare än en kosmetisk uppfräschning. Element, kabinettkonstruktion och anslutningsmöjligheter har alla reviderats, medan grundkonceptet är detsamma.

Konstruktionen är en trevägs basreflex-golvhögtalare byggd kring ett 6,5-tums mellanregisterelement med en 1-tums dome-diskant monterad inuti det i en koaxial konfiguration. Två 6,5-tums basar hanterar det låga registret, stödda av en bakåtriktad port. Technics anger frekvensgång från 33 Hz till 90 kHz, känslighet på 86 dB och impedans på 4 ohm. Den tidigare generationen angavs till 88 dB, så Mark II är något mindre effektiv och kräver lite mer av förstärkaren bakom sig.

Den andra siffran som formar köpbeslutet är priset. Med ett pris på omkring 6 000 dollar per par, med endast svart finish, ligger G90 Mark II i ett tättbevakat segment av väletablerade golvhögtalare.

Vem Technics G90 Mark II är för

Det här är en högtalare för lyssnare som kan ge den utrymme och volym. Den fungerar bäst med en förstärkare som kan leverera minst 75 watt och hantera en 4-ohmslast, och den presterar märkbart bättre när kablagen står 18 till 24 tum från frontväggen, mätt från högtalarens baksida. Det avståndet ger den bakre porten tillräckligt med utrymme för att förstärka botten utan att överbelasta basen.

Det är också en högtalare som vaknar till liv vid högre lyssningsnivåer. Mark II är mer effektkrävande än den ursprungliga G90 och behöver mer volym från förstärkaren innan den engagerar fullt ut, vilket gör den till en dålig matchning för den som mest lyssnar tyst.

Ytterligare en aspekt är räckvidden i låga frekvenser. Technics påståenden i området kring mitten av 30 Hz är ärliga, och det räcker för det mesta akustiska och vokala material, men detta är inte en fullregisterhögtalare. Lyssnare som tillbringar mycket tid med elektronisk musik eller hårdrock bör planera att lägga till en subwoofer snarare än att förvänta sig att golvhögtalarna klarar de djupaste oktaverna på egen hand.

Huvudsakliga styrkor

Den mest slående förbättringen är kabinettet. Mark II är en aning tyngre än sin föregångare, och den extra dämpningen och stagningen är både hörbar och taktil. Svep från 20 Hz till 20 kHz vid 75 dB vid lyssningspositionen visade en närmast linjär frekvensgång över större delen av registret, med endast några få pucklar kring delningsfrekvensen. Ännu viktigare: det fanns nästan ingen kabinettresonans alls.

Den stabiliteten översätts direkt till hur högtalaren låter. Jämfört med den ursprungliga G90 är Mark II fastare och mer precis, vilket är en bedrift med tanke på att originalet knappast var slappt.

Basen är fast, artikulerad och fri från den lådaktighet eller det dunder som ofta smyger sig in kring en bakre port. Koherensen är enastående, med i stort sett inget avbrott eller hörbar övergång när ljudet rör sig från mellanregistret upp i diskanten. Dome-diskanten är luftig, detaljerad och utsträckt utan skärpa vid någon volym. Även ljudbilden är en verklig styrka: scenen är vidsträckt, öppen och tredimensionell, med stark horisontell och vertikal separation, och mittbilden låser sig stadigt när högtalarna är rätt placerade.

Uppsättning, förstärkarmatchning och placering

Förstärkarmatchning spelar större roll här än vanligt. G90 Mark II drevs framgångsrikt av en Technics R1000 integrerad förstärkare och en Technics G700 Mark II, vilka båda klarade lasten utan problem. En Audio Lab 8300 XP stereoförstärkare parad med en miniDSP SHD som DAC och förförstärkare visade sig vara den mest givande kombinationen, främst för att den tillät små EQ-justeringar för att skräddarsy ljudet efter rummet. En Audio Lab 9000a integrerad förstärkare hanterade också högtalarna bekvämt. Var och en av dessa förstärkare kunde driva golvhögtalarna till referensnivåer utan problem.

Placeringen följer en liknande logik. Högtalarna placerades drygt 11 fot från den primära lyssningspositionen och cirka 9,5 fot ifrån varandra, med en liten inåtvinkling för att låsa mittbilden. Högtalarna levereras med stabiliserande fötter och valfria spikes, och de medföljande gummikuddarna användes för att skydda ett betonggolv. I det rummet fanns ingen hörbar eller mätbar skillnad mellan spikes och kuddar, även om lyssnare med tjocka mattor eller heltäckningsmatta kan finna spikes mer användbara.

Saker att överväga före köp

Det finns en konsekvent färgning värd att känna till. Mark II tillför en aning energi i nedre mellanregistret, och vid volymer över ungefär 75 dB kan den få en subtil megafonliknande effekt. Det påverkar ett smalt frekvensband, ungefär mellan 100 och 200 Hz, och blir mest uppenbart vid vissa sångröster och instrument. Med toppar som närmar sig 100 dB kan den förhöjningen börja kännas tröttande när en del material blir skrikigt.

Två andra punkter förtjänar att nämnas före köp. För det första kräver denna högtalare en kompetent förstärkare och högre lyssningsnivåer än genomsnittet för att bli fullt engagerande, och den tidigare generationen var lättare att njuta av och lättare att driva. För det andra är finishalternativen begränsade till svart, och tillgången förväntas också bli begränsad, vilket kan göra en provlyssning i butik svårare att ordna.

Hur G90 Mark II står sig i jämförelse

Konkurrensen i detta prissegment är stark, och skillnaderna är värda att förstå innan man bestämmer sig.

Bowers & Wilkins bygger en mycket imponerande 700-serie. 705 stativmodellerna i den serien erbjuder ännu mer detalj vid alla volymer och en livligare presentation från topp till botten, även om de också kräver kvalitetsförstärkning för att prestera sitt bästa. Technics kabinett känns robustare, vilket sannolikt bidrar till dess mer kontrollerade karaktär. Lyssnare som vill ha en livligare, mer dynamisk högtalare som presterar bättre vid lägre volymer kommer sannolikt att föredra 700-serien.

Martin Logans Motion XT F100 är ett annat seriöst alternativ. Den är lika bra från topp till botten, har enastående kontroll i botten och är långt mindre kinkig när det gäller effekt och placering. Den undviker också förhöjningen i nedre mellanregistret och finns i ett bredare urval av finishar.

För köpare med stramare budget är Polk R700 värd en titt. Technics är den mer förfinade högtalaren, och byggkvaliteten talar klart för den, men Polk når lägre i basen, håller sitt mellanregister samlat vid höga volymer och erbjuder en mer återhållsam, avrullad diskant. Den finns också i fler finishar.

Två större alternativ kompletterar bilden. Polk Legend L800 är en stor trevägskonstruktion med en kabel som löper mellan de två kablagen, och den är svår att få till, vilket är anledningen till att Technics skulle vara den enklare rekommendationen av de två. Klipsch Forte IV är meanwhile en hornladdad konstruktion, och hornhögtalare har en tonal karaktär som helt enkelt inte överförs till traditionella dome-och-kon-konstruktioner. Lyssnare som dras till den karaktären gör oftast det valet först, innan de jämför något annat.

Köpråd

G90 Mark II är en tydlig förbättring av en redan solid original. Förändringarna av kabinettet och elementen var inte subtila, och med undantag för förhöjningen i nedre mellanregistret förde de högtalaren i rätt riktning.

Värdet är den springande punkten. Med ett pris på omkring 6 000 dollar per par är förväntningarna höga, och marknaden för mer prisvärda golvhögtalare fortsätter att förbättras i en takt som gör premiumprissättning svårare att motivera. Vid ungefär 3 800 till 4 000 dollar skulle denna högtalare vara en mycket enklare rekommendation. Till nuvarande pris är den bäst att behandla som ett köp som kräver provlyssning först, helst med en Technics-förstärkare i kedjan och en återförsäljare som kan låta dig höra den ordentligt.

Slutsats

Technics G90 Mark II är en välbyggd, mycket koherent golvhögtalare med ett anmärkningsvärt dött kabinett, fast och artikulerad bas och en öppen, tredimensionell ljudbild. Den belönar en kapabel förstärkare, lite andrum bakom kablagen och friheten att höja volymen. Om det beskriver ditt system och dina lyssnarvanor förtjänar den en plats på din shortlist, förutsatt att du kan höra den innan du köper.