Soto WindMaster vs MSR PocketRocket Deluxe: Två reglerade gaskök jämförda

Introduktion

Två reglerade gaskök, båda med inbyggd tändare, båda med lågjustering, båda tillräckligt små för att försvinna ner i packningen. Soto WindMaster och MSR PocketRocket Deluxe ser ut som syskon på ett specifikationsblad, och på de flesta sätt beter de sig som syskon på leden. Skillnaderna som spelar roll är praktiska: hur snabbt vardera köket får vatten till rullande kokning, hur brett och stabilt grytstödet känns, hur tillförlitligt tändaren tänder och hur vardera brännaren beter sig när behållaren töms.

Siffrorna i rubrikerna ligger nära varandra. WindMaster är klassad till 11 000 BTU och PocketRocket Deluxe till 10 400 BTU. Båda är reglerade, båda fälls ner små och båda är lätta nog att viktskillnaden i sig inte avgör köpet för de flesta.

Vad dessa två kök har gemensamt

Båda köken använder samma allmänna utformning av brännarhuvudet med en integrerad vindskärm, och båda förlitar sig på en regulator snarare än en enkel av/på-ventil. I teorin håller den regulatorn effekten jämn vare sig behållaren är helt ny eller nästan tom, och vare sig förhållandena är varma eller svala. Det gemensamma angreppssättet är anledningen till att dessa två kök jämförs så ofta.

Hårdvarulistan är nästan identisk också. Varje kök har en lågjustering, en tryckknappständare och vikbara grytstöd. Hoptryckta är båda tillräckligt små för att rymmas inuti en kokgryta. Uppställda ligger de inom en bråkdel av en tum från varandra i höjd. Vikten är 3,1 uns för WindMaster och 2,9 uns för PocketRocket Deluxe, en skillnad som är mycket svår att märka när allt är packat.

Den mer betydelsefulla skillnaden ligger i grytstödets fotavtryck. WindMaster spänner upp till 5,7 tum över sina stöd, medan PocketRocket Deluxe når 3,75 tum. Det påverkar hur stabilt en bredare gryta eller panna känns, och det blir uppenbart första gången du lagar något annat än vatten.

Soto WindMaster: Snabbare, billigare, bredare ställning

WindMaster är 4 tum hög och klassad till 11 000 BTU. Den använder fyra grytstöd, och dessa stöd kan tas bort och bytas mot ett mindre treuddigt set som säljs separat i USA, ett alternativ riktat till lätta vandrare som vill trimma nedriggningen ytterligare. En röd knapp på kroppen fungerar som tändare, och lågjusteringen har en något fastare känsla än MSR-enheten, vilket gör finjusteringar lättare att kontrollera.

I ett direkt vattentest fick WindMaster 16 uns vatten till rullande kokning på 2 minuter 40 sekunder. Den höll sig också bättre när behållaren tömdes, med effekten mer konsekvent när bränslet gick ner. Tändaren tände alltid, ibland efter ett klick eller två, och den krävde aldrig en reservlåga.

MSR PocketRocket Deluxe: Något lättare, något långsammare

PocketRocket Deluxe väger 2,9 uns, är 3,5 tum hög, 3,75 tum bred och klassad till 10 400 BTU. Dess tre ben är fästa vid kökets kropp och fälls ut och roteras upp i läge. Den har en piezo-tändare och en lågjustering som känns lite lösare i handen än Soto-enheten, vilket är en smaksak snarare än ett funktionsfel.

Det smalare benavståndet är den främsta praktiska skillnaden. Med tre stöd som inte sträcker sig lika långt är plattformen mindre stabil under en större gryta eller panna. Tändaren är också den svagare av de två i praktiken. Det har förekommit situationer där den helt enkelt inte ville tända brännaren och en tändare eller tändsticka behövdes i stället. Med en behållare som börjar få lite bränsle sjönk prestandan också märkbart.

Prismässigt listas PocketRocket Deluxe på omkring 70 dollar mot ungefär 65 dollar för WindMaster, så det lättare och något mer kompakta köket är också det dyrare. Hoptryckt är det den prydligare enheten, och för den som föredrar vikbara ben framför avtagbara trådstöd är den konstruktionen anledningen att välja det.

Koktestresultat: 16 uns vatten

Båda köken testades på samma sätt: 16 uns vatten, locket på, en full behållare och brännaren öppnad till full effekt. Klockan stoppades vid rullande kokning, när ånga pressades ut under locket. WindMaster blev klar på 2 minuter 40 sekunder. PocketRocket Deluxe blev klar på 2 minuter 58 sekunder, ungefär tre minuter.

Det är en skillnad på omkring 18 sekunder. Det är en verklig skillnad, och den stämmer med den högre BTU-klassningen för Soto-köket, men det är inte den typ av skillnad som förändrar hur en tur känns. Utomhustestning som denna är aldrig helt vetenskaplig. Vind, lufttemperatur, vattentemperatur och behållarens skick påverkar alla resultatet, så betrakta dessa siffror som en användbar indikation snarare än en laboratoriesiffra.

Tändare, regulatorer och gasbehållare med lite bränsle

Regulatorer är funktionen båda köken är byggda kring, och de ska hålla prestandan jämn från en färsk behållare till en som nästan är slut, i varmt och i svalt väder. I praktiken betedde sig de två köken inte identiskt. WindMaster höll sig mer konsekvent när bränslenivån sjönk. PocketRocket Deluxe gav märkbart dålig prestanda på en behållare som började ta slut.

Tändarens tillförlitlighet följde ett liknande mönster. Ingen av tändarna är perfekt, men Soto-enheten är klart den mer pålitliga av de två. Det kan ta ett klick eller två, men den har alltid tänt brännaren. MSR:s piezo-tändare har fått användare att sträcka sig efter en tändare eller en tändsticka, vilket är ett litet besvär hemma och en genuin irritation i dåligt väder med kalla händer.

När det gäller lågjustering är de två köken nästan likvärdiga. Båda vrids mjukt från full låga ner till svag sjudning, och skillnaden kokar ner till känsla. Det fastare motståndet på Soto-justeringen är att föredra för exakt kontroll, medan den lösare MSR-justeringen helt enkelt är en annan taktil upplevelse.

Matlagning, sjudning och vindprestanda

För faktisk matlagning är detta oavgjort. Båda köken klarar en full rullande kokning utan dramatik, båda kan enkelt vridas ner och båda kan hålla en sjudning för en gryta ris eller en uppvärmd måltid. Inget i det ena kökets brännarbeteende gör det till ett bättre matlagningsverktyg än det andra.

Vindskydd är också oavgjort. Båda brännarhuvudena har en integrerad vindskärm, och båda klarar en lätt bris rimligt bra. I verkligt blåsiga förhållanden räcker inget av köken ensamt och en extra vindskärm eller en skyddad plats krävs. Det gäller lika mycket för WindMaster som för PocketRocket Deluxe.

Köpråd: Vilket kök bör du packa?

WindMaster är det starkare allroundvalet för de flesta köpare. Det kostar mindre, kokar snabbare, erbjuder en bredare och mer stabil plattform för grytstöd, tänder mer tillförlitligt och håller effekten bättre när behållaren töms. Det valfria mindre treuddiga stödet, som säljs separat i USA, ger också lätta vandrare ett sätt att trimma köket ytterligare för soloturer.

PocketRocket Deluxe är fortfarande vettigt för en specifik köpare. Det är marginellt lättare på 2,9 uns och fälls ihop till en något mer kompakt form, och dess fästa vikbara ben är en konstruktion som vissa helt enkelt föredrar eftersom det inte finns några separata stöd att hålla reda på. Om du vill ha det minsta hoptryckta paketet och är villig att bära med en reservtändare är det fortfarande ett kapabelt kök.

För alla andra är de avgörande faktorerna de som visar sig i användning snarare än på ett specifikationsblad: kokningshastighet, stödens stabilitet och tändarens tillförlitlighet. På dessa tre punkter går WindMaster segrande ur jämförelsen.

Slutsats

Detta är två bra kök, och den ärliga sammanfattningen är att de är långt mer lika än olika. Storlek, vikt, reglerad effekt och matlagningsbeteende landar alla på ungefär samma plats. WindMaster fungerar helt enkelt lite bättre inom de områden som spelar roll dag för dag. Det är billigare, snabbare att koka upp, stabilare under en bred gryta, mer konsekvent på en behållare med lite bränsle, och dess tändare är den du kan lita på. Om du vill ha det närmaste ett val utan ånger mellan de två är Soto WindMaster köket att packa.