Sonus Faber Lumina II vs KEF LS50 Meta: Två stativhögtalare jämförda

Introduktion

Två stativhögtalare, liknande pris, väldigt olika personligheter. Sonus Faber Lumina II kommer klädd i läder med en flerskiktad träfront och en distinkt italiensk känsla för hantverk. KEF LS50 Meta kontrar med ett modernt, sömlöst utseende och en anmärkningsvärt jämn tonal balans. Båda är kompakta tvåvägskonstruktioner avsedda för mindre rum, och båda är den typen av högtalare som får dig att tänka om kring hur mycket prestanda ett litet kabinett kan leverera.

Lumina II-paret här köptes rakt av snarare än lånades under kort tid, så intrycken kommer från längre vardaglig användning snarare än en kort bekantskap. Med ett pris på runt 1 100 euro per par ligger det i samma fack som LS50 Meta, vilket gör jämförelsen oundviklig. Det som följer är en nära titt på vad varje högtalare gör bra, var de skiljer sig åt och vilken som sannolikt passar ditt rum och dina lyssningsvanor.

Så här jämför sig de två stativhögtalarna

Båda högtalarna är tvåvägsstativhögtalare i liknande pris, så de användbara jämförelsepunkterna är kabinett och finish, elementbestyckning och delningsfilter, basåtergivning på pappret, tonal karaktär, hur bra var och en är på att avbilda, hur lätt den är att placera i ett rum och hur krävande den är mot förstärkaren bakom. Det är områdena där Lumina II och LS50 Meta skiljer sig mest, och de är också de områden som avgör om en högtalare känns hemma i ett givet utrymme.

Priset är en del av bilden men inte hela historien. På den här nivån ligger de två konstruktionerna tillräckligt nära i kostnad för att de avgörande faktorerna oftast är tonal preferens, rumsstorlek och hur högtalaren används dagligen.

Sonus Faber Lumina II: Italienskt hantverk och dynamisk spänning

Lumina II kommer från Italien, och dess kabinett är klätt i läder, med fronten i flerskiktat trä. Det är en tvåvägskonstruktion byggd kring en 2,9 cm diskant som använder en Damped Apex Dome-konstruktion, ett tillvägagångssätt som syftar till att förlänga diskantåtergivningen. Under den sitter ett 15 cm mellanbas-element gjort av pappersmassa, i praktiken papper.

På pappret anges basåtergivningen till -3 dB vid 55 Hz, och den siffran är ärlig. Detta är ingen bas tung högtalare, och det finns ingen dold lågfrekvensförlängning som väntar i kabinettet. Lyssnare som vill gå djupare än 55 Hz kommer att vilja ha en subwoofer; de som inte vill kan glatt leva utan en. Vad högtalaren levererar är en punchig, sex-tums kvalitet i basen den producerar, vilket är en annan och ofta mer användbar sak.

Reflexladdningen är ovanlig. Det finns ingen uppenbar port på fronten; istället ventilerar kabinettet genom en slits längs nederkanten, vilket är vad som ger Lumina II dess lågfrekvensförstärkning. På baksidan finns två uppsättningar högtalarterminaler för lyssnare som gillar att bi-wira eller bi-ampa.

Verkningsgraden anges till 86 dB med 4 ohms nominell impedans, vilket är genomsnittligt på pappret men ändå kräver viss omsorg vid val av partnerförstärkare. Delningsfiltret ligger vid 1,8 kHz, lägre än vad som är typiskt för en stativhögtalare, vilket innebär att diskanten hanterar mer av mellanregistret än vanligt. Den lägre delningsfrekvensen är sannolikt en del av anledningen till att röster kommer igenom så tydligt, och det är en genuin fördel när högtalarna används för tv och film såväl som musik.

Den tonala karaktären är där Lumina II framför sitt argument. Det finns en lätt höjning i övre mellanregistret och nedre diskanten, vilket ger röster och instrument en starkare närvaro i rummet. Den tippar aldrig över i hårdhet eller ljushet; den skjuter helt enkelt musiken lite längre framåt. I kombination med stark mikrodynamik och en god känsla av rytmisk drivkraft gör det Lumina II till en högtalare på kanten av stolen för rock, punk och elektronisk musik snarare än en artig bakgrundsartist. Förväntningar på en varm, mjuk italiensk stativhögtalare överlever inte den första lyssningen.

Eftersom den är framventilerad kan den placeras relativt nära väggen bakom sig, vilket är användbart i mindre rum. Närmare placering tillför viss basförstärkning, och det är värt att prova innan man lägger till en subwoofer.

KEF LS50 Meta: Neutralitet och teknisk precision

LS50 Meta tar en annan riktning från början. Dess utseende är omisskännligt modernt, och det är högtalaren som mer sannolikt känns hemma i ett samtida vardagsrum än i en traditionell salong. Där Lumina II lutar sig mot läder och trä förlitar sig LS50 Meta på ett renare, mer arkitektoniskt utseende.

Soniskt når LS50 Meta lite lägre än Lumina II. Den har mer tyngd och tryck bakom lågfrekvenserna, och skillnaden är märkbar utan att vara dramatisk. På basdrivet material låter den helt enkelt en aning mer substantiell, även om de två högtalarna ligger tillräckligt nära för att gapet inte är natt och dag.

Den större skillnaden är tonal. LS50 Meta förmedlar en större känsla av neutralitet, och dess ljud är jämnare från topp till botten. Det gör den inte mer korrekt i någon absolut mening, men det gör dess balans lättare att beskriva som neutral, medan Lumina II hörbart är färgad i jämförelse. För lyssnare som insisterar på den mest jämna presentation som finns tillgänglig kommer det att vara den avgörande faktorn.

Avbildning är den andra styrkan. LS50 Meta avbildar något bättre i mellanregistret med röster, vilket är anmärkningsvärt med tanke på hur bra Lumina II är på det området. Sett som helhet är LS50 Meta den mer tekniskt fulländade högtalaren av de två.

Fem viktiga skillnader mellan Lumina II och LS50 Meta

1. Designspråk. LS50 Meta ser modern ut och passar samtida hem. Lumina II är mer traditionell, med läderklädsel och en träfront som sitter bekvämare i en klassisk salong.
2. Placeringsflexibilitet. Lumina II ventilerar genom fronten, vilket låter den stå närmare väggen bakom sig och gör den lättare att få plats med i mindre utrymmen.
3. Lågfrekvenstyngd. LS50 Meta går lite lägre och lägger mer tyngd bakom basen. Det är inget natt-och-dag-gap, men det hörs på basdrivna spår.
4. Tonal balans. LS50 Meta är den mer neutrala och jämna av de två. Lumina II har en lätt höjning i övre mellanregistret och nedre diskanten, vilket gör den till den mer färgade högtalaren och den mer dramatiska.
5. Avbildning. LS50 Meta avbildar något bättre i mellanregistret med röster, även om Lumina II är utmärkt på rösttydlighet.

Avvägningen handlar egentligen inte om kvalitet. En högtalare är mer tekniskt fulländad, den andra är njutbarare på ett sätt som är svårt att mäta i ett specifikationsblad.

Lyssningsanteckningar: Musik som spelar på varje högtalares styrkor

Lumina II är som bäst med musik som är beroende av momentum och dramatik. Minimal ambient techno, slagverksintensiv jazz och det spända, ångestfyllda materialet på David Bowies Diamond Dogs drar alla nytta av den extra närvaron i övre mellanregistret. Särskilt på Diamond Dogs gör den ökade klarheten i det området det lättare att följa pianot och de högre tonerna i basen, och saxofonen landar med verklig kraft. Albumet genomsyras av spänning, och Lumina II förmedlar den spänningen bättre än de flesta stativhögtalare i detta pris.

Punk och art rock klarar sig lika bra. Med Pixies är Lumina II inte bara en högtalare man lutar sig framåt med; det är en på kanten av stolen. Samma lätta höjning i övre mellanregistret gör också dialog lättare att följa när högtalarna används för tv och film.

LS50 Meta berättar en lite annan historia. Dess större lågfrekvenstyngd ger basdrivet material mer kropp, och dess jämna tonala balans håller långa lyssningssessioner bekväma. Där Lumina II tillför spänning tillför LS50 Meta lugn, och valet mellan dem handlar ofta om vilken av dessa två egenskaper du värdesätter mest.

Placering, rumsanpassning och förstärkarmatchning

Med en känslighet på 86 dB och 4 ohms nominell impedans är Lumina II inte svår att driva, men den är inte likgiltig för vad som sitter uppströms heller. Valet av förstärkare förtjänar lite eftertanke snarare än ett slumpmässigt val.

Placeringen är mer förlåtande än vanligt. Eftersom kabinettet ventilerar framtill kan Lumina II placeras närmare väggen bakom sig, och den resulterande basförstärkningen är värd att utforska innan man spenderar på en subwoofer. I mindre rum är den kombinationen en genuin praktisk fördel. Stativhögtalare av denna storlek är också beroende av sina stativ, och Lumina II ser särskilt hemma ut på ett vitt stativ i trefotsstil. Om förlängning under 55 Hz spelar roll för dig är en subwoofer fortfarande svaret.

LS50 Meta, med sin något djupare bas, ger lite mer lågfrekvensutrymme att arbeta med, även om båda högtalarna belönar ett rum som inte är alltför stort.

Köpråd: Vilken stativhögtalare bör du välja

Välj KEF LS50 Meta om tonal neutralitet, en jämn balans över registren och den bästa röståtergivningen av de två betyder mest för dig. Det är den mer tekniskt fulländade högtalaren av paret, och dess extra lågfrekvenstyngd gör den till det mer mångsidiga valet för basdriven musik.

Välj Sonus Faber Lumina II om du vill ha en högtalare som prioriterar spänning. Dess punchiga bas, starka mikrodynamik och lätta närvarohöjning gör den spännande med rock, punk och elektronisk musik, och dess rösttydlighet gör den till en genuint bra partner för tv och film. Den är också den av de två som är lättast att placera nära en vägg, vilket betyder mycket i ett mindre rum.

Med ett pris på runt 1 100 euro per par ligger Lumina II i samma fack som LS50 Meta, så priset är osannolikt den avgörande faktorn. Lyssnare som går upp från en Klipsch RP-600M och vill ha mer av det den högtalaren gör bra kan finna Lumina II ett naturligt nästa steg. En poäng till för den som överväger ett köp: en färgad högtalare kan vara precis lika njutbar som en neutral, och Lumina II är ett övertygande argument för den idén.

Slutsats

Båda dessa stativhögtalare förtjänar sin plats, och rätt val handlar om temperament snarare än specifikationer. KEF LS50 Meta är den mer neutrala, jämnare och tekniskt fulländade högtalaren, med lite mer lågfrekvenstyngd och bättre röståtergivning. Sonus Faber Lumina II är den mer färgade och dramatiska, och det är högtalaren som förvandlar en vanlig lyssningsstund till en händelse. Köp för den presentation du faktiskt njuter av, och matcha endera med ett rum och en förstärkare som låter den andas.