Liggunderlag jämförda: Fyra alternativ för vandring med värme, vikt och hållbarhet

Introduktion

Ett liggunderlag måste fylla tre funktioner samtidigt: hindra kroppsvärmen från att försvinna ner i marken, vara tillräckligt bekvämt för att du faktiskt ska kunna sova på det och tåla den behandling det utsätts för i fjällen. De fyra underlag här är placerade på mycket olika punkter på den skalan, från ett fullt isolerat uppblåsbart underlag som används i högalpina förhållanden till ett bart cellplastunderlag som väger väldigt lite och inte kan punkteras.

Två är uppblåsbara med lång livslängd, ett är ett minimalistiskt sommarluftunderlag valt för låg vikt och ett är ett cellplastunderlag som kan klippas till i storlek. Varje underlag har ett tydligt bästa användningsområde och varje har en avvägning värd att förstå innan du lägger pengar på det.

Hur man bedömer ett liggunderlag

Värme är det första du bör titta på. R-värdet beskriver hur väl ett underlag motstår värmeförlust mot marken, och spridningen mellan dessa fyra underlag är stor: 4,0 för Sea to Summit Comfort Plus enligt tillverkaren, även om vissa återförsäljare anger upp till 5,9, sedan 3,1 för Exped Sim Lite 3.8, 1,7 för Therm-a-Rest Z Lite och ungefär 0,5, i praktiken inget alls, för Camp Essentials Light Mat. Att matcha den siffran mot de förhållanden du förväntar dig är viktigare än någon annan enskild specifikation.

Konstruktionen är det andra att väga in. Uppblåsbara underlag kan byggas med en eller två luftkammare, och en konstruktion med dubbla kammare innebär att en punktering mitt i natten fortfarande lämnar dig med något att sova på. Skumunderlag eliminerar den risken helt eftersom det inte finns något att punktera, men de kan inte packas lika litet och de ligger lägre mot marken. Tyg tjocklek, skumtyp och ventildesign bidrar alla till hur länge ett underlag håller och hur mycket krångel det är att blåsa upp och tömma i slutet av en lång dag.

Sea to Summit Comfort Plus: Värme och komfort för kalla turer

Comfort Plus har varit i tjänst sedan omkring 2015 på vandringar, trekkingturer och expeditioner, inklusive en natt i en öppen bivack på cirka 6 200 m utan tält. Den dokumentationen vilar på två saker: syntetisk isolering som löper genom underlaget och ett reflekterande metallskikt som studsar kroppsvärmen tillbaka mot den sovande. Insidan använder ett honungskakemönster av luftfjäderceller som beter sig lite som en resårmadrass och kompenserar när du rullar från en position till en annan, och det är det mest bekväma underlaget i denna grupp.

Konstruktionen i två lager är den utmärkande funktionen. Två separata kammare innebär att en punktering mitt i natten fortfarande lämnar en kammare uppblåst, så du kan sova och ta itu med reparationen i dagsljus. Yttertyget är cirka 40 denier, vilket tål att sättas ner på stenar och ojämn mark, och en enstaka liten punktering under åren åtgärdades enkelt med medföljande reparationssats. Uppblåsning tar ungefär fem eller sex andetag vid varje ände, och tömning tar ungefär 30 sekunder när ventilerna är öppna. Det största klagomålet är ljudet, eftersom materialet prasslar hörbart när du byter position.

Exped Sim Lite 3.8: Komfort med en långsiktig hållbarhetsrisk

Köpt 2012 för klättringsturer och camping nära klippan, var Sim Lite 3.8 ett av de bästa isolerade uppblåsbara underlagen som fanns då och förblev i regelbunden användning i ungefär fem år. Det är bekvämt och tillräckligt varmt för alpina miljöer med ett R-värde på 3,1, och det använder 75 denier tyg både på toppen och botten, med öppen PU-cell i honungskakeform inuti.

Dess svaghet visade sig 2019 på Mont Blanc, när underlaget delaminerade under natten: det översta lagret separerade från luftkammaren och blåstes upp under den sovande. Den troliga orsaken var att underlaget blåstes upp direkt med munnen. Fukt från andningen trängde in i limmet som binder skumkärnan till TPU och bröt ner det över tid. Pumpåsen som såldes separat då var långsam och besvärlig och tog cirka 30 minuter att fylla underlaget med, vilket var hur munblåsning blev vanan. När det fungerade var underlaget bekvämt, men på 1 050 g är det tungt och skrymmande även ihop packat, och det levererades ursprungligen med ett packfodral som är lätt att tappa bort. Med tanke på hur långt underlagsdesign har kommit sedan 2012 är det inte ett underlag värt att köpa igen idag.

Camp Essentials Light Mat: Minimal vikt, minimal värme

Detta är det billigaste och lättaste underlaget i gruppen, och det valdes för en långdistansvandring på sommaren där låg vikt betydde långt mer än värme. Det finns ingen isolering alls inuti, så R-värdet ligger runt 0,5, och ventilen är en enkel konstruktion för uppblåsning och tömning. Det packas litet och kan, för något så tunt, vara genuint bekvämt, men den komforten beror starkt på val av tältplats. Mark med undervegetation, löv och naturlig täckning ger både dämpning och lite isolering, och nätter när det saknades kändes underlaget för tunt och det var lätt att rulla av. En bredare version skulle vara den vettiga uppgraderingen nästa gång.

Hållbarheten har varit rimlig för priset. En punktering uppstod under vandringen och lagades på plats utan ytterligare problem. Det största irritationsmomentet är tömningen, som kräver lite krångel för att få ut all luft.

Therm-a-Rest Z Lite: Cellplastens enkelhet

Det senaste tillskottet är ett cellplastunderlag av polyeten med ett bubbelliknande dimplit mönster som ger dämpningen. Det är inte uppblåsbart alls, så det finns inget att punktera och inget att reparera, och det kan slängas på marken utanför ett tält för att stretcha på eftermiddagen. R-värdet på 1,7 är ett reellt steg upp i värme från ett oisolerat sommarluftunderlag, vilket spelar roll på en tre veckor lång rutt som mestadels håller sig ovanför trädgränsen.

Kompromissen är volymen. I full längd väger underlaget 410 g, vilket är mer än det lättaste uppblåsbara här, och det är otympligt att bära. Att spänna fast det på sidan eller ovanpå en ryggsäck är besvärligt, så den bättre lösningen är att klippa ner det och köra det mot ryggpanelen som ryggstöd. Z Lite har 14 sektioner, och att klippa det till åtta ger ett underlag i trekvarts längd som fortfarande täcker bålen, med den överblivna biten som sittunderlag. Klippning är enkelt men permanent, så det är värt att bestämma längden noggrant innan saxen kommer fram.

Skötsel och livslängd: Vad förkortar ett underlags liv

Delamineringen på Sim Lite 3.8 pekar på den största långsiktiga risken för ett isolerat uppblåsbart underlag: fukt inuti underlaget. Att blåsa upp med munnen tillför fuktig luft som kan tränga in i limskikten som binder skummet till tyget, och över år kan den bindningen brista. En pumpåse eller uppblåsningspåse undviker problemet helt, och det är värt den extra packvikten på alla underlag du tänker behålla i ett decennium. Det är inte ett garanterat fel, eftersom Comfort Plus har blåsts upp med munnen i sex eller sju år utan samma problem, vilket tyder på att design och limkvalitet också spelar in.

Punkteringar är det andra vanliga problemet, och de är vanligtvis hanterbara. En reparationssats som bärs med på turen gör ett litet hål till ett femminutersjobb, och tjockare yttyger minskar hur ofta det händer. Skumunderlag kringgår båda problemen, eftersom det inte finns någon luftkammare och inget lim som kan brytas ner, men de kan inte matcha ett uppblåsbart underlag när det gäller packstorlek eller komfort på hård, frusen mark.

Övergripande köpråd

Arbeta baklänges från turen. För kalla förhållanden, höga läger och långa nätter är värme och redundans viktigast, vilket pekar mot ett isolerat underlag med högre R-värde och helst två separata luftkammare. För sommarvandringar i varm, skyddad terräng kan ett minimalistiskt luftunderlag skära bort en rejäl mängd vikt så länge du är villig att välja tältplatser med naturlig marktäckning. För den som vill ha noll punkteringsrisk, ett enkelt sätt att vila på eftermiddagen och ett underlag som fungerar som ryggstöd, är ett cellplastunderlag det praktiska svaret.

Vikt och packvolym är den andra halvan av beslutet. Ett tyngre och skrymmande underlag är lättare att leva med om det passar din ryggsäck bra, oavsett om det betyder inuti huvudfacket, mot ryggpanelen eller fastspänt utanpå. Och vad du än väljer, bestäm tidigt hur du ska blåsa upp det. En pumpåse skyddar de inre limskikten, medan munblåsning är en kalkylerad risk som vissa underlag tål långt bättre än andra.

Slutsats

Dessa fyra underlag täcker hela spektrat av vad ett liggunderlag kan vara: ett isolerat uppblåsbart underlag byggt för kalla nätter på hög höjd, ett bekvämt äldre uppblåsbart underlag med en verklig hållbarhetsläxa kopplad till sig, ett fjäderlätt sommarunderlag utan isolering alls och ett skumunderlag som byter packbarhet mot total enkelhet. Matcha R-värdet och packstorleken mot de turer du faktiskt gör, sköt om insidan av alla uppblåsbara underlag du köper, och underlaget kommer att överleva flera par kängor.