Polar Vantage V3 vs Garmin Forerunner 965 vs Suunto Race: Vilket flaggskepp för löparklockor ska du köpa?

Inledning

Polars Vantage V3 anlände som märkets nya flaggskepp och ersatte Vantage V2 med en lång lista uppgraderingar, och den ligger nu i samma prisklass som två av de mest ansedda löparklockorna på marknaden: Garmin Forerunner 965 och Suunto Race. Efter mer än en månads daglig användning med alla tre på handleden är bilden klar. Polar har skapat sin bästa klocka hittills, men frågan är om den slår konkurrenterna eller bara håller jämna steg med dem. Den här jämförelsen går igenom var varje klocka lyser och var den faller kort, så att du kan välja den som passar din träning.

Så jämförde vi dem

Alla tre klockorna bars sida vid sida genom dagligt bruk, sömnspårning, intervallpass, jämna löppass och längre utflykter. GPS-spåren jämfördes mot varandra i dubbelbandsläge, den optiska pulsmätningen kontrollerades mot bröstremmar inklusive Polar H10, och batteriförbrukningen loggades vid always-on-display, nattlig spårning och GPS-löpning med full noggrannhet.

Polar Vantage V3: Polars bästa klocka hittills

Vantage V3 är omisskännligen en Polar i designen, med ett 47 mm aluminiumchassi som är 14,5 mm tjockt och en låsam totalvikt på 57 g. Huvudrollsinnehavaren är den 1,39 tum stora AMOLED-pekskärmen, som är ljus, skarp och responsiv, och den kan ställas in på always-on. Den använder Gorilla Glass i stället för safir, vilket är mindre hållbart men får skärmen att verkligen stå ut. Mjukvaran har också förvandlats: tidigare Polar-klockor kändes sega, och V3 navigerar nu menyer lika smidigt som Forerunner 965. Batteritiden anges till 8 dagar, kortare i always-on-läge, med över 40 timmars träningstid i dubbelbands-GPS och upp till 140 timmar i energisparlägen. Nattlig urladdning är imponerande låg, i genomsnitt cirka 3 % per natt med all spårning aktiverad.

Garmin Forerunner 965: Den polerade allroundern

Garmins Forerunner 965 är riktmärket i den här prisklassen, och det förtjänar den. Dess gränssnitt är smidigt och lätt att leva med, dess träningsanalys presenteras tydligare än vad Polar erbjuder, och den har ett rikare smartwatch-funktionspaket ovanpå: musiklagring, NFC-betalningar, mer avancerade navigationsverktyg och träningsberedskap. Den är inte felfri, men den är ett komplett paket, och den gör det mesta av vad Vantage V3 gör en aning bättre samtidigt som den erbjuder mer.

Suunto Race: Prisvärd utmanare

Suunto Race erbjuder mycket av samma funktionsuppsättning som Polar till ett betydligt lägre pris, med en robustare byggnad som inkluderar en safirglasskärm och en valfri titanmodell. Dess GPS är något bättre än Vantage V3:s i testerna. Avstämningsnoten är mjukvaran: Race kändes märkbart seg i vardagsbruk, vilket hindrar den från att vara det självklara valet även med sitt starka prisförsprång.

GPS-noggrannhet

Dubbelbands-GPS i Vantage V3 är ett stort kliv framåt för Polar. Multibandläget som först introducerades på Ignite 3 var dåligt, men här har det optimerats och levererar mycket goda resultat. Mot Forerunner 965 och Suunto Race höll V3 ställningen i de flesta förhållanden, och nära höga byggnader överträffade den till och med 965 på vissa löppass. Den är inte felfri: Polar jämnar ut kurvor något mer än de andra, och ett lopp gav konstigt spårbeteende trots korrekt distans. Race och Garmin är fortfarande marginalfält bättre totalt sett, men V3 är tillräckligt noggrann att lita på för viktiga pass. Den allvarliga invändningen är lågenergi-GPS-läget, där noggrannheten sjönk så mycket på långa pass att spåren i princip blev meningslösa, raka linjer över kartan.

Kartor och navigation

Vantage V3 får färgkartor som du laddar ner genom att koppla klockan till en dator. Det låter som ett besvär, men det är faktiskt snabbare än Suuntos trådlösa metod. På AMOLED-skärmen är Polars kartor de ljusaste och färgstarkaste av de tre och verkligen lätta att följa. Sväng-för-sväng-anvisningar kräver rutter skapade i Komoot-appen, som synkas automatiskt via Polar Flow, och det finns ingen ruttskapare i själva klockan, så det finns utrymme för Polar att förbättra.

Pulsmätningsnoggrannhet

Här är V3 en besvikelse. Trots den nya optiska sensorn i Gen 4 var verklig förbättring över Vantage V2 svår att finna. På jämna löppass misslyckades ibland medel- och maxpulsvärden med att matcha en bröstrem, ibland läser de lågt och ibland högt utan tydligt mönster. Intervallpass matchade Polar H10-bröstremmen extremt bra, och ett lopp fungerade bra, men konsekvensen saknas. De optiska sensorerna i Forerunner 965 och nylanserade Garmin-klockor var mer tillförlitliga i testerna, medan Suunto Race:s optiska mätningar kom efter. Det praktiska rådet gäller alla tre: om pulldata driver din träning, använd en bröstrem.

Sömn och återhämtning

Sömnspårning är en tyst styrka för Polar. Noggrannheten och tillförlitligheten har länge varit bland de bästa inom sportklockor, och V3 löser ett naglande problem med Vantage V2: den nattliga batteriförbrukningen är mycket mindre allvarlig. Kombinerat med Polars återhämtningsanalys och verktyg som Fuelwise för bränsleprofil erbjuder sömn- och återhämtningspaketet insikter du verkligen kan agera på, även om analysernas djup kan kännas överväldigande i början.

Batteritid

I vardagsbruk med all spårning på förlorade V3 cirka 3 % per natt och 2-6 % under dagen utanför träning. Ett timmespass i det mest noggranna dubbelbandsläget använde i genomsnitt cirka 3 %, vilket är konkurrenskraftigt jämfört med 965 och Race. Med always-on-displayen av når V3 nära 7 dagar; i always-on-läge kan du förvänta dig cirka 3-4 dagar med dagliga löppass. Det är rimligt, men 965 och Race uppnår samma always-on-tid och sträcker sig över en vecka med displayen av, så Polar känns fortfarande ett steg efter på det här området.

Vardagsupplevelse

V3 är en verkligt trevlig klocka att bära dygnet runt, och skärmen får vardagsinteraktioner att kännas premium. Den är inte utan friktion dock: parkoppling och synkning till en iPhone visade sig vara buggig ibland, ibland krävdes en fullständig omkoppling av Bluetooth, och synkningen måste triggas manuellt med en knapptryckning i stället för att ske automatiskt. Det finns också tillfälliga konstiga anslutningsproblem där klockan kopplar från telefonen, vilket påverkar notifikationer och väderappen. Silikonremmen kräver också regelbunden justering: tillräckligt tight för träning, lite lösare för hel dagens komfort, och obekväm om du glömmer.

Pris och prisvärde

Vantage V3 kostar £519 i Storbritannien och $599.99 i USA. Problemet är vad samma pengar köper. I USA kostar Forerunner 965 lika mycket och är helt enkelt en starkare klocka: bättre navigation, bättre batteribeteende, bättre träningsanalys och fler funktioner. I Storbritannien är V3 faktiskt billigare än 965, vilket gör den till ett mer intressant alternativ där. Suunto Race undergräver båda med en betydande marginal, och medan dess mjukvara är seg, gör hårdvaran, GPS:n och byggnadskvaliteten den till ett utmärkt prisvärde. Om budgeten spelar roll är Race det självklara valet; om funktioner och polering spelar störst roll vinner 965.

Slutsats

Polar Vantage V3 är den bästa klocka Polar någonsin skapat, en enorm förbättring jämfört med Vantage V2, och en klocka dess ägare skulle verkligen vara nöjda med. AMOLED-skärmen, den smidiga mjukvaran, den mycket goda dubbelbands-GPS:n, sömnspårningen i toppklass och de rika återhämtningsverktygen gör den till en allvarlig utmanare. Men den är inte riktigt den bästa i sin klass: till samma US-pris gör Forerunner 965 nästan allt lite bättre, och Suunto Race levererar en stor del av samma upplevelse för betydligt mindre. Om du köper enbart utifrån prestanda och funktioner, gå för Garmin. Om du vill spara pengar, gå för Suunto. Om du älskar Polars tränings- och återhämtningsfokus och bor där V3 undergräver 965, är det ett mycket bra val som bara kommer att bli mer konkurrenskraftigt när priset sjunker.