Polar Pacer Pro första testet: Premiumfunktioner till mellanklasspris

Introduktion

Polars nyaste löpklockor är inte fyllda med rubrikskapande ny teknik, och det är värt att säga direkt. Vad som gör dem intressanta är motsatt tillvägagångssätt: Polar släpper ner en stor del av sitt flaggskepps funktionssätt i märkbart billigare klockor, och i samma veva formar man tyst om hela sitt sortiment.

Polar Pacer Pro kostar £259 och har nästan alla viktiga tränings- och navigeringsfunktioner som man tidigare behövt Vantage V2 eller Grit X Pro för. Vid sidan av den landar den vanliga Polar Pacer på £169,50, och tillsammans gör de två det svårt att rekommendera Vantage M2, eftersom den kostar lika mycket som Pacer Pro samtidigt som den erbjuder mindre.

Vad som gör Pacer Pro intressant

Även om den marknadsförs mot löpare är Pacer Pro en fullvägg multisportklocka, vilket Polar knappast pratar tillräckligt mycket om. Den får en snyggare, lättare design än Vantage-serien på bara 41 gram, en aluminiumlän, en snabbare processor med mer minne och en ljusare färgdisplay av memory-in-pixel-typ. Det finns en barometrisk höjdmätare, vattenresistens ner till 50 meter, en förbättrad Precision Prime optisk pulssensor med extra LEDs och en omdesignad antenn som Polar säger bör förbättra GPS-noggrannheten. Det finns dock inget stöd för multi-band GNSS, så det här handlar inte om att matcha den absoluta toppen på marknaden vad gäller positioneringshårdvara.

Funktionslistan som har trillat ner från Vantage V2 och Grit X Pro är den verkliga storyn: ruttmed turn-by-turn-anvisningar, Hill Splitter, prestandatester för löpning och cykling, ett nytt gångtest som uppskattar din VO2 Max från en rask 15-minuterspromenad, Strava Live Segments, snabbbytesarmband och Polars begränsade smarta funktioner som notiser, väderprognoser och musikkontroller. Du får också Polars vanliga styrkor: omfattande träningsanalys, detaljerad sömnspårning med träningsrekommendationer baserade på återhämtning samt FuelWise för att bränsle till längre pass.

Batteritiden anges till 35 timmar GPS eller ungefär en veckas allmän användning, utbyggbar till runt 100 timmar i träningsläge via de strömsparande alternativen.

Första intrycken: Design och display

På handleden är Pacer Pro precis vad många löpare vill ha: lätt, tunn och bekväm, utan någon utstickande pulsknopp som ligger tätt mot handleden. De strukturerade fysiska knapparna är responsiva och skärmbytena känns snabbare än på senaste Polars klockor, även om bearbetningen fortfarande kan höjas en nivå. Armbandsadaptern gör bandbyten enklare, även om en stiftmekanism fortfarande skulle vara att föredra för vissa.

Displayen är den mest synliga förändringen. Det är fortfarande en memory-in-pixel-panel snarare än en AMOLED-uppgradering, men kontrasten är märkbart högre än på tidigare Polar-klockor och ljusstyrkan är förbättrad, om än inte dramatiskt. Den stora svarta länken runt skärmen äter fortfarande på urtavlan och känns en aning gammaldags jämfört med mer kant-till-kant-designer.

Första intrycken: Spårningsnoggrannhet

Tidiga spårningsresultat var solida utan att vara spektakulära. På ett jämnt 10K-lopp låg avståndsspårningen nära en referensklocka med några små GPS-avvikelser, och pulsen matchade en bröstrem väl vid lugnt, jämnt tempo. Det vanliga förbehållet gäller: under ett backlopp var den optiska sensorn långsam att fånga en pulstoppare, så för högintensivt arbete är en bröstrem fortfarande rekommendationen, särskilt med tanke på hur mycket Polars träningsanalys lutar sig mot korrekta avläsningar.

Batteriförbrukningen över ungefär en timmes löpning var runt fem procent, i linje med förväntningarna. Allmän användning dränerar snabbare än hos vissa andra märken, troligen på grund av mer intensiva övernattningsavläsningar, men ett resultat på fem till sju dagar med ganska hård användning ser realistiskt ut.

Så står den sig mot konkurrensen

Den uppenbara frågan är varför någon fortfarande skulle betala för en Vantage V2 eller Grit X Pro, som kan gå upp till runt £180 dyrare. De klockorna erbjuder helt aluminiumchassin, pekskärmar och rikare återhämtningsinsikter via Recovery Pro och de ortostatiska testerna. De är trevligare klockor i vissa avseenden, men gapet har smalnat av avsevärt.

Till £259 ligger Pacer Pro i nivå med Garmin Forerunner 245 och Coros Apex. Garmin erbjuder nog fortfarande den starkare smartklockupplevelsen, medan Coros Pace 2 underskrider den och har något längre batteritid. Men för 35 timmars GPS-runtime till det här priset kommer lite annat nära, och hela funktionssättet ger dig mycket nära hela Vantage V2-upplevelsen för mindre pengar.

Är den billigare Pacern den verkliga storyn?

Den vanliga Polar Pacer kan faktiskt vara den mer spännande lanseringen. Till £169,50 tappard den löpkraften från handleden och alla navigeringsfunktioner, men den behåller en stor del av Pacer Pros funktionssätt, inklusive Polars detaljerade analys av träningsbelastning, och den placerar sig runt Coros Pace 2 och Garmin Forerunner 45/245-territoriet. Om spårning och batteri håller kan den vara ett väldigt prisvärt alternativ.

Pacer Pro i sig är kanske inte banbrytande, men den representerar det bästa av Polars tränings- och återhämtningsekosystem i ett billigare, lättare paket. Om du gillar en mindre, snyggare klocka och inte vill betala flaggskeppspris för de funktioner du faktiskt kommer att använda, är den lätt att kortlista.

Slutsats

Pacer Pro är ett solidt första intryck snarare än en uppenbarelse: bekväm design, en ljusare display, snabbare bearbetning, pålitlig spårning vid jämnt tempo och ett verkligt starkt funktionssätt för pengarna. Den största takeawayn är Polars prismomskiftning, som gör dess bästa träningsfunktioner tillgängliga för många fler löpare. Pacer Pro ser ut som en stark mellanklassutmanare mot Forerunner 245 och Coros Apex, och den billigare Pacern kan visa sig vara klockan att hålla ögonen på.