OneWind Bivvy-tält och Naturehike Stove Heater: Två utrustningsval för kalla, blöta läger

Inledning

Vissa resor handlar om destinationen, och vissa handlar om att ta reda på om utrustningen i bagageutrymmet verkligen håller. Den här hamnade definitivt i den andra kategorin: en avlägsen plats i en nationalskog under en granitvägg, temperaturer nära 60°F mitt i vintern, och regn som kom nästan exakt när skyddet restes.

Två delar av utrustningen bar resan. Den första var ett kompakt bivvy-tält med en yttertältsfunktion som är genuint ovanlig. Den andra var en butandriven värmare byggd för att värma ett tält eller ett fordon och fortfarande fungera som kokplatta.

Båda testades medvetet. Tältet restes i det öppna snarare än under tarpen, med en tarp och ett fordon som reserv. Det är rätt sätt att närma sig vilket enkelväggigt skydd som helst som du inte har sovit i tidigare.

Regnet förblev lätt under större delen av natten, vilket gjorde detta till en användbar första titt snarare än ett fullständigt stresstest. Ändå svarade båda produkterna på frågorna som spelade roll: hölls skyddet torrt, och förtjänade värmaren sin plats i packningen?

Hur dessa två delar passar ett kallt, blött läger

Tre saker avgör om utrustning som denna är värd att bära. Den första är regnbeteende, det vill säga om ett skydd kan avvisa vatten utan att vara helt stängt, eftersom ett stängt enkelväggigt tält byter torrhet mot kondens. Den andra är ventilation, eftersom ett litet skydd med dåligt luftflöde blir blött inifrån. Den tredje är bränsleekonomi, eftersom en värmare som är behaglig i en timme och tom vid midnatt inte är mycket till värmare.

Vädret tillförde en verklig begränsning för den här resan. Förhållandena var ovanligt torra för säsongen, och närliggande skogsbrandsaktivitet gjorde öppen eld till en dålig idé tills marken hade tagit upp tillräckligt med fukt. Det lade mer vikt på värmaren att ge värme, och gjorde skyddets regnprestanda till huvudsaken.

OneWind Bivvy-tält: En awning som håller sig uppe i regnet

Detta är ett enkelväggigt bivvy-tält, den typ av lågt, kompakt skydd som håller packningen lätt och avtrycket litet. Det som skiljer det från bivvy-tälten som redan finns på marknaden är vad som händer när du öppnar dörren. En förlängningspanel är inbyggd i yttertältet och kopplad till själva dörren, så awningen kan stanna uppe medan det regnar.

Det betyder mer än det låter. På de flesta skydd med en awning innebär regn från fel vinkel att awningen måste tas ner och tältet måste stängas. Här kan förlängningspanelen lämnas ute för luftflöde eller vikas runt åt andra hållet för mer skydd, och ingen av inställningarna kräver att skyddet stängs helt.

Under natten regnade det av och till, med en kraftigare period runt klockan 3. Tältet förblev torrt med awningen öppen, ventilationen var utmärkt, och det fanns ingen kondens inuti på morgonen. Interiören är liten, vilket är bivvyns natur, och fotändan får ingen egen förlängningspanel, vilket är den enda platsen där designen stannar kort.

Awning-förlängningspanel: Regnskydd utan att stänga in

Panelen är anledningen att titta på detta tält. Den ger dig två konfigurationer: utsträckt utåt för maximalt luftflöde, eller runtvikt för en tätare barriär mot vinddrivet regn. Eftersom panelen är en del av yttertältet snarare än ett separat tillbehör finns det inget extra att packa och inget att fästa i regnet.

Det är värt att vara tydlig med vad den här utflykten bevisade och inte bevisade. Regnet var lätt till måttligt, så tältet har ännu inte varit med om ett ihållande skyfall. Vad den visade är ett skydd som förblir torrt medan det förblir öppet, vilket är det svårare problemet att lösa i en liten enkelväggig design.

Naturehike Stove Heater: Värme och drifttid från en behållare

Den andra delen är en butandriven enhet som fungerar både som värmare och spis. På hög effekt är uteffekten häpnadsväckande, tillräckligt för att bränsleförbrukningen blir den omedelbara oron. Den goda nyheten är att effekten kan sänkas smidigt, och vid en låg inställning ger den fortfarande meningsfull värme.

Det spannet är vad som får drifttiden att fungera. Under en kväll och följande morgon, med en blandning av hög och låg effekt, gick enheten i ungefär nio timmar på en enda behållare, långt över de sex timmar som är typiska för en jämförbar behållarvärmare.

Som spis är den mer begränsad. Att koka vatten för morgonkaffet tog lång tid, och det är den tydliga avvägningen med en dubbeldesign. Där den glänser är uppvärmning: kaffe, mat och utrymmet runt omkring, snabbt och med en värme du kan känna även när brännaren inte är riktad mot dig.

Den som behöver ett snabbt uppkok bör behandla detta som en värmare snarare än en kokplatta. Som värmare och matvärmare gör den sitt jobb väl, och drifttiden på en behållare är genuint imponerande.

Hur de två jämförs på en blöt resa

Tillsammans täcker de de två saker ett kallt, fuktigt läger behöver: en torr plats att sova på och ett sätt att hålla värmen utan eld. Tältet hanterar väderproblemet utan att tvinga dig att stänga in dig, och värmaren hanterar värme och varma drycker medan marken är för torr för något annat.

Den praktiska lärdomen gäller båda. Ett enkelväggigt skydd och en bränsledriven värmare är värda att testa nära hemmet, eller åtminstone med ett reservskydd i närheten, innan de blir det enda alternativet på en längre resa. Uppsättningar som ser bra ut på en uppfart beter sig ofta annorlunda i vind, regn och morgnar nära nollstrecket.

Köpråd: Matcha varje del till din resa

Välj bivvy-tältet om du vill ha ett litet, lätt skydd som kan förbli ventilerat i lätt regn. Dess awning-förlängningspanel är en genuin designfördel för alla som har behövt välja mellan en kvav natt och en blöt. Förvänta dig en kompakt interiör, och planera ett riktigt regntest innan du litar på det i ihållande väder.

Välj värmaren om din prioritet är värme och snabbt uppvärmd mat eller dryck snarare än snabb matlagning. Dess justerbara effekt och långa drifttid på en behållare gör den till ett praktiskt tillskott för kallvädersläger, så länge du accepterar att koka vatten inte är dess styrka.

Om du bygger en kallvädersutrustning kring båda, matcha dem till hur du faktiskt campar: tältet är skyddet, värmaren är värmen, och ingen av dem försöker vara den andra.

Slutsats

Den här utflykten svarade på frågorna den var avsedd att svara på. Bivvy-tältet förblev torrt med sin awning öppen, ventilerade väl och producerade ingen kondens under natten, med den yttertältsintegrerade förlängningspanelen som gjorde exakt vad den lovar. Värmaren gav stark, justerbar värme och ungefär nio timmars drifttid på en behållare, samtidigt som den gjorde klart att den är en värmare först och en spis第二.

Båda är värda att överväga på egna meriter, och båda förtjänar en ordentlig provkörning innan de bär en resa på egen hand.