Backcountry Light dubbelfunktionell tarp och golv recension: En footprint i första hand

Introduktion

Dubbelanvändbar utrustning låter alltid som ett kap: en pryl som gör jobbet för två, med mindre vikt och mindre pengar spenderade. Backcountry Light dubbelfunktionella tarp och golv lovar exakt det. Företaget positionerar den som ett golv för deras Mesa-tält och även som en tarp du kan sätta upp som skydd.

Det andra påståendet är det som är värt att testa. En footprint som skyddar botten av ett tält är en enkel utrustningsdel. En tarp som måste hålla en person torr och bekväm i rörligt väder är ett mycket svårare jobb, och det beror nästan helt på form, storlek och hur väl väven kan arrangeras för att blockera vind.

Så den här recensionen fokuserar på den praktiska frågan snarare än marknadsföringsraden: fungerar den här oktagonala duken av belagd väv som skydd när regnet kommer och vinden tilltar? Efter användning i stadigt lätt regn på en exponerad skogsplats är svaret ganska tydligt. Den fungerar som golv. Som tarp har den svårt med det enda element som betyder mest.

Vem denna produkt är för

Den tydligaste målgruppen för denna produkt är någon som redan äger Mesa-tältet och vill ha ett skyddande lager under det. Använd på det sättet matchar den oktagonala skärningen den avsedda footprinten, väven håller markfukt och nötning borta från tältets bas, och det extra materialet är lätt att motivera.

Den passar också campare som värdesätter idén om en enda väv som täcker två jobb, så att ett skydd och en markskydd inte båda behöver bäras. Avvägningen är att det andra jobbet bara är en backup.

Den är inte rätt köp för någon som letar efter ett primärt skydd. Om du behöver pålitligt skydd för en natt ute ger en konventionell tarp med rektangulär eller kvadratisk skärning dig långt fler användbara uppsättningsalternativ, och den hanterar vind på sätt som denna form helt enkelt inte kan.

Huvudsakliga styrkor

Det viktigaste denna produkt lyckas med är vattenmotstånd mot fallande regn. Under en stadig period av lätt regn höll väven regnet borta och utrymmet under förblev torrt. Inget trängde igenom, och ytan avvisade vatten som förväntat av ett belagt skyddsmaterial.

Som tältgolv gör den jobbet den designades för. Oktagonen matchar Mesa-tältets bas, materialet lägger till en skyddande barriär mellan tältet och marken, och den packas ihop utan krångel. Om ditt mål är att förlänga livet på ett tältgolv är detta en förnuftig utrustningsdel.

Designen förtjänar också beröm för tanken bakom den. Att göra en footprint till något som kan fungera som nödtäcke är en genuint användbar idé, och den sparar packutrymme för alla som redan bär tältet. Konceptet är sunt även där utförandet är begränsat.

Verklig prestanda i regn

Testförhållandena var realistiska snarare än dramatiska: lätt regn som började precis när skyddet sattes upp, ungefär en kvart av stadigt regnande, och en temperatur runt 59 grader Fahrenheit. Åska mullrade i närheten vid ett tillfälle innan systemet drog vidare, och regnet klarnade helt tidigt på eftermiddagen.

Under dessa förhållanden gjorde produkten halva sitt jobb bra. Alla som satt under förblev torra från själva regnet, och väven visade aldrig tecken på läckage. Det är ett meningsfullt resultat för en utrustningsdel som i första hand är en footprint.

Den andra halvan av jobbet är där den kom till kort. När vinden tilltog började fukt komma in underifrån skyddet snarare än genom det, och kläder nära marken blev lätt fuktiga. Skyddet kunde inte sänkas ytterligare utan att ge upp all takhöjd och förlora det lilla frontskydd formen ger. Vind, inte regn, är vad som gör ett skydd obekvämt, och denna design har inget riktigt svar på det.

Saker att tänka på innan köp

Den oktagonala formen är den centrala begränsningen. Det finns inget arrangemang av linor och stänger som förvandlar åtta lika sidor till en vindblockerande vägg. Du kan improvisera något knepigt som skyddar en person från en riktning, men det förvränger resten av väven och lämnar det övergripande skyddet sämre.

Storleken förvärrar problemet. Täckningen är liten, vilket lämnar väldigt lite utrymme att sitta fritt från vinddriven fukt och ingen marginal för att förvara utrustning bredvid dig. När uppsättningen sänks för stabilitet försvinner också takhöjden.

Det finns också fuktfrågan. Även när regnet faller lätt kan luft som rör sig under kanten av väven föra in fukt, så golvet i ditt skydd och allt som vilar på det kan kännas klibbigt.

Inget av detta gör produkten dåligt tillverkad. Väven är vattentät och konstruktionen höll fint. Problemet är att ett tältgolv och en tarp har olika krav, och en form kan inte uppfylla båda. Behandla tarp-funktionen som en nödfallback, inte en funktion du köper för.

Köpråd

Köp denna produkt som ett golv för Mesa-tältet, och den är vettig. Den skyddar tältets bas, den passar den avsedda footprinten, och den fungerar som en backup-duk för skydd om du överraskas utan något annat. I det scenariot är den genuint bättre än att inte ha något skydd alls.

Köp den inte som en fristående tarp. Om ditt mål är ett lättviktsskydd du kan sätta upp i vind och regn, lägg pengarna på en konventionell tarp med en enkel rektangulär skärning. Den ger dig mer användbart utrymme, fler uppsättningsalternativ och förmågan att stänga ute vinden, vilket är skillnaden mellan att hålla sig torr och att hålla sig bekväm.

Om du redan äger Mesa-tältet och vill ha footprinten är detta en enkel rekommendation. Om du letar efter skydd, leta någon annanstans och behåll denna produkt i sin golvroll.

Den distinktionen är värd att upprepa tydligt, eftersom marknadsföringsramen inbjuder till motsatt slutsats. En dubbelfunktionell produkt är bara ett bra köp när båda funktionerna är genuint användbara för dig. Här är en funktion solid och den andra en kompromiss, så värdet beror helt på om du äger tältet den skars för.

Slutsats

Backcountry Light dubbelfunktionella tarp och golv är en välgjord footprint med ett ambitiöst andrajobb den inte riktigt kan utföra. Den håller fallande regn borta, den skyddar en tältbas och den förvaras enkelt, vilket täcker allt en footprint behöver göra.

Som skydd lämnar den oktagonala formen inget sätt att blockera vind, täckningen är för liten för att sitta fritt från driven fukt, och att sänka uppsättningen kostar den takhöjd och frontskydd du skulle vilja ha. Den håller dig torr från regn under milda förhållanden, och den håller dig inte bekväm när vinden kommer.

För Mesa-tältägare som vill ha ett ordentligt golv är detta ett rimligt köp. För alla som hoppas att den ska ersätta en riktig tarp är det ärliga svaret att den inte kommer att göra det, och en standardtarp förblir den bättre användningen av dina pengar.