Nordica Unleashed 106 CA vs Salomon QST 106: Två freerideskidor i 106-millimetersklassen, två olika stilar

Inledning

Skidor med en midjebredd runt 106 mm ligger på en användbar plats för mjuk snö och blandad terräng, och två av de alternativ som oftast jämförs mot varandra är Nordica Unleashed 106 CA och Salomon QST 106. Unleashed 106 CA är ett nytt tillskott för 2027. QST 106 återkommer strukturellt oförändrad för andra året i den här generationen och är en av de QST-modeller som ändrats mest av alla från föregående generation, vilket gör den till det mer välbekanta alternativet av de två.

De delar midjebredd och ett i stort sett liknande användningsområde, men de ställer olika krav på den som åker dem. Den ena är lättare och snabbare, den andra är mjukare och mer lekfull, och skillnaden mellan dem blir uppenbara i samma stund du byter från den ena till den andra på samma åkning.

Vad som skiljer dessa två 106:or åt

Båda skidorna använder en träkärna, och ingen av de konstruktioner som tas upp här innehåller metall. Skillnaden ligger i stringrarna. Unleashed 106 CA kombinerar sin träkärna med kolfiberstringrar, vilket ger den en lätt och energisk karaktär. QST 106 använder basaltstringrar tillsammans med kork och basalt, en byggnad som lutar mot dämpning och mjukhet snarare än snabb respons.

Storleken spelar också roll här. Den här jämförelsen involverade Unleashed 106 CA i 185 och QST 106 i 189. Det 4 cm-gapet bidrar med ungefär 200 g extra vikt och cirka 2 m mer turnradie på Salomon-sidan, och de siffrorna förklarar mycket av det som följer.

Det praktiska beskedet är enkelt. Unleashed 106 CA känns lätt och sugen under fötterna, medan QST 106 känns samlad och stadig. Ingen av tillvägagångssätten är bättre i sig själva. De pekar helt enkelt mot olika skidstilar och olika terrängprioriteringar.

Nordica Unleashed 106 CA: Snabb, precis och energisk

Unleashed 106 CA är den rastlösaste av de två. Den rör sig snabbt från kant till kant, byter riktning på begäran och känns lättare och mer energisk än den metalutrustade TI-versionen i samma familj. I puklor och trånga utrymmen griper spetsen tag och drar runt skidan, så att skidan känns som att den styrs framifrån snarare än att glida genom svängen.

Den framtdrivna känslan kommer med en förfrågan. CA belönar en proaktiv stil, med en riktning, en plan och en avsikt bakom varje sväng. Den ber dig lyfta blicken och titta längre ner för backen, och att driva skidan i stället för att åka på den. Åkt reaktivt från bakkanterna är den mindre förlåtande än QST 106, och den är inte lika lätt att åka plant.

Det du får i utbyte är precision. CA har mer bett under fötterna, en stark koppling från spets till baklina, och den vridstyvhet som krävs för att hålla en båge när snön hårdnar. För en 106 mm-skida utan metall är den där karvningsprestandan den utmärkande egenskapen.

Salomon QST 106: Surfig, mjuk och naturligt manövrerbar

QST 106 är den mer surfiga och lekfulla skidan. Dess avsmalnande form ger den en roderliknande kvalitet: baklinan släpper lätt, spetsen förblir samlad i stället för att studsa, och skidan smyger genom krossad snö i stället för att bekämpa den. Den flyter, och den vill flyta, oavsett om du snittar, åker preparerade pister eller rör dig genom träden.

Den är också anmärkningsvärt mjuk. QST 106 har förmågan att förvandla en hackig pist till något som känns betydligt renare, och den förblir stabil medan den gör det. När du väl ställer den på kant och trycker, griper den gärna tag, vilket gör skidan till en genuin balans mellan surfig och kapabel snarare än enkelriktad.

I träden är den den snabbare skidan, trots att den är längre, tyngre och har en längre turnradie. Den känns lättare på fötterna än dess vikt antyder, och den kan åkas både proaktivt över spetsen och reaktivt från bakkanterna. Rörelserna sker nästan utan att tänka, vilket är exakt vad folk oftast menar när de beskriver en skida som naturlig.

Nackdelen är greppet på hård snö. QST 106 kommer inte att kastvibra, men den tappar greppet när du trycker den hårt på en hårdare yta, och den saknar samma styvhet under fötterna och i spetsen för att hålla en båge rullande.

Karvnings- och hårdsnöprestanda

Det här är den tydligaste skiljelinjen mellan de två skidorna. På mjukare packad pudersnö är båda utmärkta och ingen av dem känns malplacerad. Tryck dem mot hårdare snö och skillnaden visar sig omedelbart.

Unleashed 106 CA behåller en mer sammanhängande och precis känsla från svängens början till slutet. Den har det bett du vill ha under fötterna och tillräcklig styvhet i spetsen för att fortsätta snitta en sväng när ytan hårdnar, och dess kortare turnradie uppmuntrar dig att trycka hårdare.

QST 106 tar en annan väg. Den kastvibrerar inte och känns inte instabil, men den ger upp greppet i stället för att hålla bågen när snön hårdnar. För en 106 mm-skida utan metall är god karvning inte något man kan ta för givet, och CA är helt enkelt det mest övertygande av de två i dessa förhållanden. Om du regelbundet åker hårda pister på en bredare skida är den distinktionen värd att väga noggrant.

Träd, puklor och mjuk snö

I mjuk snö och trång terräng är QST 106 den omedelbart mest kapabla skidan. Den är snabbare i skogen trots att den är längre, tyngre och har en längre turnradie, och den är mer manövrerbar än siffrorna antyder. Den gör rörelser genom träden som du knappt behöver tänka på, och den hanterar puklor både proaktivt över spetsen och reaktivt från bakkanterna.

Unleashed 106 CA kan göra samma arbete, men den vill bli driven. Dess spets inleder svängen och svingar dig runt i trånga utrymmen, vilket är effektivt när du är ovanpå skidan och mindre effektivt när du är sen. Det är inte en svår skida, men den är mer krävande än QST 106 när du vill åka reaktivt och låta skidan göra tänkandet.

Den skillnaden är kärnan i beslutet. QST 106 går gärna med på planen, eller på ingen plan alls. Unleashed 106 CA vill ha en plan.

Längd, turnradie och vikt: vad som ändras mellan storlekar

Jämförelsen involverade en 185 Unleashed 106 CA mot en 189 QST 106, och de där 4 cmarna har mer konsekvens än de låter som. Den längre QST 106 bär på cirka 2 m extra turnradie och ungefär 200 g extra vikt, och båda syns i hur skidan beter sig.

I pisten känns den längre QST 106 mindre snabb från kant till kant, men den känns också mjukare och stabilare, med förmågan att jämna ut hackig snö mycket effektivt. Om du planerar att para ihop någon av skidorna med ett hybridbindningssystem och använda den för uppstigning är viktsskillnaden värd att beakta, eftersom ett par hundra gram extra betyder mer på vägen upp än på vägen ner.

Turnradie är det andra talet att tänka på. En kortare radie får en skida att kännas snabbare och mer villig att byta riktning, medan en längre radie passar en mer tålmodig, konsekvent svängform. Ingen av dem är en brist, men de belönar olika vanor.

Att matcha skidan mot din terrängmix

Det enklaste sättet att välja är att ärligt titta på var du tillbringar din tid. Om majoriteten av dina dagar är i skogen och i mjuk snö, och pistprestanda inte är en prioritet för dig, är QST 106 det raka valet. Den är en framstående trädkida, och dess flytkraft, dämpning och manövrerbarhet är exakt vad den där typen av terräng belönar.

Om du fördelar din tid ungefär jämnt mellan piståkning och terrängåkning, eller om karvningsprestanda verkligen spelar roll för dig, är Unleashed 106 CA det starkare valet. Den ger upp lite i skogen i utbyte mot en mer precis, mer sammanhängande åktur på pister och hårdare snö.

Det finns andra freerideskidor i 106-millimetersklassen i det här segmentet som är värda att jämföra, så det är värt att vara tydlig med dina egna prioriteringar innan du binder dig vid någon av formerna.

Vem bör välja vilken skida

Välj Nordica Unleashed 106 CA om du vill ha en lätt, energisk freerideskida som byter riktning snabbt, belönar en aktiv och medveten stil och levererar karvningsprestanda som är ovanlig för en 106 mm-midja utan metall i konstruktionen. Den passar skidåkare som gärna driver skidan och som värdesätter precision på hårdare snö.

Välj Salomon QST 106 om du vill ha flytkraft, mjukhet och naturlig manövrerbarhet, och om dina dagar lutar mot skog, puklor och mjuk snö snarare än hårda pister. Den är den mer förlåtande av de två när du vill åka reaktivt, och dess dämpning får rå snö att kännas lugnare.

Oavsett vilket spelar val av storlek lika stor roll som val av modell. En längre längd tillför vikt och turnradie, vilket förändrar känslan hos skidan du trodde att du köpte.

Slutsats

Dessa två skidor delar midjebredd och ett brett användningsområde, men de är byggda kring olika prioriteringar. Nordica Unleashed 106 CA är det lättare, snabbare och mer precisa alternativet, med en tydlig preferens för proaktiv åkning och en verklig fördel på hårdare snö. Salomon QST 106 är det mer surfiga, mjukare och naturligt manövrerbara alternativet, och den förblir en av de mest kapabla trädkidorna i den här klassen.

Matcha skidan mot hur du faktiskt åker och mot den terräng du faktiskt rider, och den ena eller den andra kommer att tjäna dig väl i många år.