Nio framstående bokhyllhögtalare värda att överväga

Introduktion

Att välja högtalare handlar mindre om att hitta den enda bästa modellen och mer om att hitta den som passar ditt rum, din förstärkare och sättet du lyssnar på. Under det senaste årets tester stack nio högtalare ut tillräckligt för att vara värda att skriva om, och de täcker ett brett prisspann, från ett par som kostar mindre än ett bra par hörlurar till en premium-stativhögtalare med seriös dynamisk kapacitet.

Den här listan är ett personligt urval snarare än ett rangordnat diagram. Varje högtalare är här av olika anledningar: vissa tar sin plats på värde, vissa på neutralitet och vissa på hur väl de håller ihop när volymen stiger. Var och en av dem har en avvägning värd att känna till innan du köper, och de flesta av dem låter bäst med en subwoofer i systemet.

Hur dessa högtalare valdes ut

Fyra saker vägde tyngst. Det första är neutralitet, både on-axis och som uppskattad in-room-respons, eftersom en högtalare som beter sig jämnt tenderar att låta naturligt över ett brett spektrum av inspelningar. Det andra är direktivitet, det vill säga hur jämnt högtalaren sprider ljudet åt sidorna, eftersom det avgör hur mycket rummet bidrar till det du hör och hur väl högtalaren svarar på equalization.

Det tredje är kompression och dynamiskt omfång vid högre uppspelningsnivåer, vilket är där små kabinett ofta avslöjar sig. Det fjärde är basåtergivning, och det är kriteriet som skjuter flera av dessa högtalare in i ett tvådelat system: de flesta tar slut i uteffekt någonstans mellan 50 och 80 Hz, så en subwoofer är den naturliga följeslagaren snarare än ett valfritt tillägg.

Placering och riktning kom upp upprepade gånger också. Flera av högtalarna här låter bäst riktade något off-axis snarare än direkt mot lyssningsplatsen, och en av dem gynnas märkbart av att placeras nära en vägg.

Neumi Silk 4: kompakt och billig

För ungefär 150 dollar per par är Neumi Silk 4 den billigaste högtalaren på den här listan och den med de mest uppenbara begränsningarna. Det är ett litet kabinett, och in-room-basen når bara cirka 80 Hz, så den behöver en subwoofer för att täcka botten av de flesta musik- och filmsoundtrack.

Det är inte den mest kapabla högtalaren här, och den försöker inte vara det. Det den erbjuder är verkligt värde till ett mycket lågt pris, särskilt för den som behöver en liten bokhyllhögtalare till ett sekundärt system eller en kompakt surroundkanal i en hemmabiouppsättning.

Monoprice THX Certified Satellite Speakers: små men kapabla

Dessa satelliter är små, byggda kring en 4-tums koaxialdriver, med en F3 runt 80 Hz som gör en subwoofer obligatorisk. Det som gör dem intressanta är hur väl de beter sig för storleken och priset. Direktiviteten är utmärkt, och de är som bäst riktade cirka 30 grader off-axis, så lite toe-out från lyssningspositionen lönar sig.

Neutraliteten är stark för pengarna. Det finns en liten dipp runt 1,6 kHz, men den är mild nog att ignorera, och en varsam dipp är i allmänhet lättare att leva med än en puckel du inte kan korrigera.

Satelliterna kostar runt 250 dollar i butik, och de säljs även som en del av ett 5.1-kit med subwoofer. Det kitet har förekommit både för ungefär 300 dollar och ungefär 400 dollar, och till det lägre priset är det en av de bättre affärerna inom hemmabioljud.

Swissonic A306: aktiva monitorer med stark direktivitet

A306 är en aktiv, förstärkt monitor snarare än en passiv bokhyllhögtalare, såld direkt från en tysk tillverkare och skickad från Tyskland. I USA säljs den för ungefär motsvarande 350 till 370 dollar, vilket gör den till ett ovanligt värde i kategorin aktiva monitorer.

On-axis-neutraliteten är utmärkt, direktiviteten är lika bra, och den kombinationen gör att högtalaren svarar väl på equalization. Spridningsbredden är något bredare än waveguide-designen antyder, vilket hjälper högtalaren att integreras i ett normalt rum snarare än att kräva ett hårt akustikbehandlat utrymme.

För köpare inom Europeiska unionen är detta en av de enklare rekommendationerna på listan.

Det viktigaste att planera för är systemet runt den. Som aktiv design har den sin egen förstärkning, så den paras med ett försteg eller en källa med volymkontroll snarare än ett separat slutsteg. Precis som de flesta kompakta högtalarna här gynnas den också av en subwoofer om du vill ha fullregister-uteffekt.

ELAC Debut Reference DBR62: neutral med en aning lyft i toppen

DBR62 har ett typiskt cirkapris på 750 dollar per par, även om den regelbundet rabatteras till runt 550 dollar, vilket förändrar värdeberäkningen avsevärt. Det är en baffelporterad design med en 6,5-tums mellanbas och en 1-tums dome-diskant i ett ganska stort kabinett.

Neutraliteten är bra överlag, med ett lätt lyft i toppen. Det lyftet är enklast att hantera genom riktning: högtalaren fungerar bäst med toe-out cirka 30 grader, och att rikta den direkt mot lyssnaren tenderar att framhäva diskanten ytterligare. Ett rum med rikligt med mjuka möbler hjälper också genom att absorbera en del av sidoväggsreflektionerna.

Svagheten är kompression, som gör sig gällande runt 80 Hz. Vid måttliga nivåer är det inget problem, men den som lyssnar högt vill ha en subwoofer för att ta bort den djupa basen från huvuddrivarna.

Ascend Acoustics Sierra 1 V2: stämd för rummet, inte för diagrammet

Sierra 1 V2 säljs för cirka 999 dollar per par, och den är ett intressant exempel på prioriteringar. I stället för att jaga en perfekt platt on-axis-respons siktar designen på en jämn uppskattad in-room-respons och ger upp lite on-axis-linearitet för att komma dit. Den avvägningen ser ut att vara rätt val: i ett reflekterande rum stämmer in-room-uppskattningen mycket väl med det du faktiskt hör, och i vissa fall beskriver den ljudet bättre än den direkta on-axis-mätningen gör.

Horisontell spridning är cirka 60 grader åt vardera sidan av axeln, vilket ligger i en bekväm mellanväg. Bredare än så tenderar att sudda ut bilden i ett livligt rum, medan mycket smalare börjar kännas begränsat.

Kompression och distorsion är de begränsande faktorerna för användning vid hög uteffekt, så en subwoofer är den förnuftiga partnern om du inte lyssnar på måttliga nivåer och sitter ganska nära högtalarna.

KEF LS50 Meta: kompakt, neutral och något tillbakadragen

LS50 Meta säljs normalt för runt 1 600 dollar per par och har funnits på rea för cirka 999 dollar, vilket gör den betydligt mer attraktiv än listpriset antyder. Det är en tvåvägs koincident design, med diskanten monterad i mitten av mellanbasen, i ett kompakt kabinett vars baffelform är en stor del av attraktionskraften.

Neutraliteten är nästan prickfri bortsett från en dipp mellan ungefär 2 och 4 kHz. Den dippen tar bort en del attack och detaljer från presentationen och minskar något känslan av dynamisk drivkraft, och den verkar vara ett medvetet designval snarare än en olycka. Om du har equalization tillgängligt ger en måttlig höjning i det området tillbaka det saknade bettet.

Uteffekten är begränsad, vilket är väntat från en 5,25-tums mellanbas, så en subwoofer är tillrådlig för högre lyssning. Att rikta den något off-axis, som med flera högtalare här, får ut det bästa av den.

Den kompakta storleken och det särpräglade utseendet gör den lätt att leva med i ett normalt rum, och den praktiska sidan är en stor del av varför den förblir ett lockande alternativ till reapriset.

KEF R3 Meta: en trevägare med imponerande linearitet

För 2 200 dollar per par är R3 Meta en nyare design och ett tydligt steg upp i kapacitet. Linearitet och in-room-neutralitet vid lyssningsplatsen är utmärkta, och den övergripande balansen är jämn och lätt att lyssna på under långa pass.

Basen är det intressanta. Ordentligt långt från väggen är återgivningen blygsam. Närmare väggen ger kombinationen av portad och sluten avstämning en utsträckt bashylla: högtalaren rullar av som ett slutet kabinett och lägger sedan till ett lyft runt 50 Hz för extra uteffekt utan att bli bumlig. Placeringen är därför ett verkligt verktyg här snarare än en kompromiss. Under 50 Hz finns mycket lite uteffekt, så en subwoofer är fortfarande rätt val.

Spridningen är smalare än genomsnittet vid cirka 50 grader åt vardera sidan, i linje med märkets strategi. Kompressionen är bättre kontrollerad än på LS50 Meta, vilket är logiskt för en trevägsdesign. Att rikta den var som helst från 10 till 20 grader off-axis är idealpunkten.

MoFi SourcePoint 8: den mest kompletta allroundern

För runt 2 750 dollar per par är SourcePoint 8 den mest kompletta högtalaren på den här listan. Den har satin- eller träfiberfinish snarare än högglans, och dess vinklade frontbaffel ger den ett särpräglat utseende som är ett medvetet designval snarare än dekoration.

Lineariteten är mycket bra, om än inte perfekt jämn, med vissa diffraktionsrelaterade dippar och puckel. Den uppskattade in-room-responsen är också stark, och högtalaren är ovanligt flexibel när det gäller riktning: du kan rikta den direkt mot lyssningsplatsen eller toe:a ut den så mycket som 30 grader och den låter fortfarande övertygande. Den tar också väl emot equalization.

Den enda tydliga begränsningen är uteffekten under ungefär 50 till mitten av 50-talet Hz, där det helt enkelt inte finns mycket energi. En subwoofer fyller i det. Över 50 Hz är både kompression och dynamiskt omfång bra, vilket är det som gör högtalaren så lätt att rekommendera.

Dynaudio Special Forty: dynamisk och särpräglad

Special Forty är inte en neutral högtalare på det sätt som de flesta andra här är. Dess respons ligger inom cirka 3 dB, vilket fortfarande är respektabelt, men det finns extra energi runt 4 till 5 kHz och en dipp mellan 1 och 2 kHz. Dessa val ger den en specifik tonal karaktär som låter klart annorlunda än en design med platt respons, på samma sätt som LS50 Metas mellanregisterdipp formar dess presentation.

Det förhöjda området 4 till 5 kHz är den del som skulle må bäst av att sänkas, och det är den mest märkbara av de två avvikelserna. Bortsett från det är styrkorna betydande. Basåtergivning, kompression och dynamiskt omfång är alla utmärkta, och högtalaren kan spelas mycket högt utan hörbar distorsion. Även vid runt 102 dB på 10 fot för paret blev inget i det övre mellanregistret eller diskanten störande. Spridningen är bred vid cirka 60 grader åt vardera sidan, vilket passar reflekterande rum.

Om din prioritet är en högtalare som förblir samlad och dynamisk när volymen stiger, och du är villig att acceptera en medvetet voicad tonal signatur snarare än en neutral, är detta modellen som levererar på den beställningen.

Köpråd: att matcha högtalaren mot rummet

Det enskilt mest användbara att planera för är basen. De flesta högtalarna här tar slut på användbar uteffekt mellan ungefär 50 och 80 Hz, och även de som når lägst faller av under cirka 50 Hz. Att budgetera för en subwoofer är inte ett tecken på att en högtalare är svag; det är så dessa designer är tänkta att användas i ett fullregister-system.

Riktningen spelar lika stor roll som placeringen. Monoprice-satelliterna, ELAC DBR62 och båda KEF-modellerna låter alla bättre riktade något off-axis, medan MoFi SourcePoint 8 är ovanligt tolerant och fungerar båda vägarna. Om du har equalization tillgängligt svarar LS50 Meta, A306 och SourcePoint 8 alla väl på det.

Rummets inredning är också värd en tanke. Ett reflekterande rum med hårda golv och kala väggar framhäver topplyftet hos DBR62 och 4 till 5 kHz-området hos Special Forty, medan ett rum med mattor, gardiner och mjuka sittmöbler dämpar båda. För R3 Meta är närheten till en vägg en tillgång snarare än ett problem.

Slutligen: matcha högtalaren mot hur högt du lyssnar. Kompression och distorsion är de begränsande faktorerna på de mindre modellerna, och en subwoofer med ett förnuftigt delningsfilter löser det mesta.

Slutsats

Nio högtalare, nio olika uppsättningar prioriteringar. Neumi Silk 4 är värdevalet för ett litet system. Monoprice-satelliterna argumenterar starkt för en kompakt hemmabiouppsättning, särskilt när 5.1-kitet är rabatterat. Swissonic A306 är ett starkt aktivt alternativ, särskilt i Europa. ELAC DBR62 levererar mycket högtalare för reapriset om du kan hantera dess topp. Ascend Sierra 1 V2 är det genomtänkta valet för reflekterande rum, och LS50 Meta är fortfarande svår att slå på utseende och neutralitet till sitt rabatterade pris.

I toppen av sortimentet motiverar KEF R3 Meta, MoFi SourcePoint 8 och Dynaudio Special Forty sina kostnader på olika sätt: linearitet, allroundbalans respektive dynamiskt headroom. Vilken du än väljer, planera för subwoofern och lägg lite tid på riktningen. De två besluten gör mer för slutresultatet än någon skillnad mellan högtalarna i sig.