Svenska · Power Tool Batteries

Makita 12V CXT-batterier jämförda: 2.0Ah vs 4.0Ah vs nya 5.0Ah

En närmare titt på tre batterier i Makitas 12V CXT-serie, inklusive det nya 5.0Ah-paketet med 21700-celler, gröna bränslemätar-LEDs och förvånansvärt låg vikt.

Visa den engelska versionen

Introduktion

Makitas 12V CXT-serie får inte lika mycket uppmärksamhet som 18V-sortimentet, men batterisidan av systemet har just blivit betydligt mer intressant. Utöver de välkända 2.0Ah- och 4.0Ah-paketen har vi nu ett nytt 5.0Ah-batteri på marknaden, och det medför några genuint överraskande egenskaper: 21700-celler, en något ovanlig märkning på etiketten och en lägre vikt än det 4.0Ah-paket det placeras över.

Denna guide jämför de tre paketen när det gäller storlek, vikt, celler, laddning och praktisk prestanda så att du kan välja det som passar hur du faktiskt använder dina 12V-verktyg.

Vad som gör det nya 5.0Ah-batteriet annorlunda

Paketen på 2.0Ah och 4.0Ah delar samma fotavtryck och skiljer sig endast i höjd. Inuti använder var och en rader av 18650-celler: 2.0Ah har en rad med tre, och 4.0Ah har två rader med tre, vilket ger totalt fyra ampertimmar. Det nya 5.0Ah-paketet tar en helt annan väg. Det använder tre rader av större, högprestanda 21700-celler i en kropp som endast är ett par millimeter högre och lite bredare än 2.0Ah-paketet.

Etiketten lyder “12V max typical 5.0Ah”, och paketets undersida avslöjar en mer specifik bild: ett batteri med 10,8V nominell spänning vid 4,9Ah, alltså 52,92 Wh. Prefixet “typ” är ovanligt på batterier för elverktyg och signalerar att 5.0Ah-siffran är ett typiskt värde snarare än ett strikt minimivärde. I praktiken är det bäst att läsa det som ett batteri med lite under 5Ah användbar kapacitet och stort effektutrymme.

Tre Makita 12V CXT-batterier sida vid sida på en arbetsbänk för storleksjämförelse

Inuti paketen: celler och laddning

Att öppna paketen bekräftar cellvalet. 2.0Ah- och 4.0Ah-paketen använder Samsung 18650 RX-celler klassade runt 2 000mAh styck, medan 5.0Ah använder Samsung 50S 21700-celler klassade till 5 000mAh. 21700-formatet är fysiskt större: 21 mm i diameter och 70 mm långt, mot 18 x 65 mm för 18650. Just den extra volymen gör det möjligt för 5.0Ah att rymma mer energi i ett så kompakt hölje.

Skillnaden i prestanda är lika viktig som kapaciteten. Paketen baserade på 18650 levererar bekvämt runt 20 ampere, med korta toppar närmare 30 ampere. Samsung 50S-cellerna kan leverera 20–25 ampere kontinuerligt, med databladsvärden som når 35–45 ampere under kortare utbrott innan värmeskyddet slår till. Enkelt uttryckt kan 5.0Ah leverera mer effekt till krävande 12V-verktyg utan att cellerna behöver jobba lika hårt.

Interiörvy av öppnade batteripaket som visar cylindriska litiumjonceller

Laddningstiderna ligger nära varandra mellan de två större paketen: cirka 70 minuter för 4.0Ah och 75 minuter för 5.0Ah, i stort sett i linje med officiella siffror. 2.0Ah laddas på runt 30 minuter. Du får alltså en extra amperetimme i 5.0Ah utan någon nämnvärd laddningspåföljd.

Bränslemätare och batterihantering

En liten men välkommen förändring: det nya 5.0Ah-paketet använder gröna LED för sin bränslemätare, där alla tidigare CXT-paket använder röda. Grönt är helt enkelt lättare att avläsa med en blixt.

Det händer också mer inuti 5.0Ah-paketet än i de enklare 2.0Ah- och 4.0Ah-konstruktionerna. Batterihanteringskretsen är märkbart mer avancerad, vilket antyder ett något dyrare paket men också bättre skydd och kontroll för de högprestandaceller som finns där.

Grön LED-bränslemätare som lyser på ett kompakt batteripaket

Praktisk effekt och körtid

Vikterna berättar en intressant historia: 2.0Ah väger 214 g, 4.0Ah väger 375 g, och 5.0Ah landar på 315 g. Det innebär att 5.0Ah är lättare än 4.0Ah medan det rymmer en hel extra amperetimme kapacitet.

På en 12V-glasbyttare var skillnaderna hörbara. 2.0Ah klarade runt 1 290 RPM, 5.0Ah nådde ungefär 1 360, och 4.0Ah överraskade med strax över 1 400. 4.0Ah har dubbelt så många celler som de andra två, så varje enskild cell behöver göra mindre arbete för att leverera samma resultat, vilket kan ge något bättre ihållande prestanda på vissa verktyg.

Satt i ett sammanhang erbjuder 5.0Ah runt två och en halv gång körtiden hos 2.0Ah i en kropp av nästan samma storlek, med mer tillgänglig effekt. Det gör det till det kanske bästa kompromissen i serien: mindre och lättare än 4.0Ah, längre körtid än 4.0Ah, och starkare än 2.0Ah.

Kompakt cirkelsåg som skär glas på en arbetsbänk med 5.0Ah-batteriet monterat

4.0Ah förblir ett gediget val om du vill ha maximal ihållande prestanda inom en snål utrymmesbudget, och det kan mycket väl vara den starkaste prestandan av de tre på effekt hungriga verktyg. Dess största nackdel är vikten: vid 375 g är det det tyngsta i gruppen.

2.0Ah är det minsta och lättaste, laddar snabbast och duger utmärkt för lättare verktyg där körtiden inte är kritisk. Det är paketet som de flesta redan äger flera av, och för snabba jobb gör det arbetet utan att tillföra onödig bulk.

Köpråd

Om körtid i en kompakt kropp är prioriteten är 5.0Ah det självklara valet: mer kapacitet än 4.0Ah vid en lägre vikt, högprestandaceller av typen 21700 och en vänligare grön bränslemätare. Om ihållande effekt på krävande verktyg spelar störst roll ger 4.0Ah:s dubblerade cellantal en liten fördel. 2.0Ah förblir det lätta, snabbladdade alternativet för mindre jobb. Det är också värt att notera att Makitas 12V-verktygssortiment har varit relativt tyst de senaste åren, och ankomsten av ett högprestandabatteri på 5.0Ah tyder på att nya kompakta verktyg kan vara på väg.

Slutsats

Makitas 12V CXT-batteriserie täcker nu tre olika behov: fjäderviktsvänlighet hos 2.0Ah, ihållande prestanda hos 4.0Ah och en genuint imponerande balans mellan körtid, vikt och effekt hos det nya 5.0Ah. För de flesta användare som uppgraderar ett befintligt CXT-kit är 5.0Ah-paketet det första att sträcka sig efter.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

9Ah M12-batterier testade: Vilket eftermarknadspack är egentligen värt att köpa?

Power Tool Batteries

9Ah M12-batterier testade: Vilket eftermarknadspack är egentligen värt att köpa?

Vi mätte verklig kapacitet, spänningsfall och verktygsprestanda hos fyra eftermarknadsbatterier på 9Ah M12 mot Milwaukees XC 5.0 High Output-pack. Ett budgetalternativ sticker ut.

2026-10-02
DeWalt DCBP520 PowerStack-batteri som står på en betongyta

Power Tool Batteries

Test av DeWalt DCBP520 5Ah PowerStack-batteri: Stor kraft i ett pouch-cell-paket

Det hittills största PowerStack-batteriet lovar pouch-cell-prestanda med 5Ah kapacitet. Vi går igenom dess storlek, vikt, spänningsfall och verkliga prestanda i verktyg.

2026-10-02
DeWalt PowerStack 5Ah vs XR 5Ah: Vad ett körtidstest med värmepistol avslöjade

Power Tool Batteries

DeWalt PowerStack 5Ah vs XR 5Ah: Vad ett körtidstest med värmepistol avslöjade

Två DeWalt 5Ah-batterier drev en DeWalt-värmepistol efter varandra. Samma kapacitet, men helt olika kraftleverans, värmeutveckling och spänningsbeteende.

2026-10-02