JBL Studio 698 Recension: Ett trevägs torn med riktigt bra värde

Introduktion

JBL Studio 698 är ett trevägs golvstående torn som bär mycket av den visuella och tekniska karaktären från JBL:s premiumlinje HDI till en bråkdel av priset. Varje kabinett rymmer dubbla 8-tums woofer, en 6-tums mellanregister och en 1-tums kompressionsdrivenhet laddad i en waveguide, med två bakåtportar som fullbordar basavstämningen.

På cirka 1 700 dollar per par ligger Studio 698 klart under HDI 3800, som kostar ungefär två till tre gånger så mycket. Den skillnaden gör 698 till ett lockande alternativ för alla som bygger ett hemmabiosystem eller en tvåkanalsuppsättning på en fast budget, särskilt eftersom pengarna som sparas kan gå till subwoofers och rumslig korrigering.

Det är inte den mest linjära högtalaren på marknaden, och det är inte det sista ordet i absolut förfinning. Vad den erbjuder i stället är stark uteffekt, en bred och stabil ljudbild och genuint låg distorsion för priset, tillsammans med en kort lista av förutsägbara avvägningar som är lätta att arbeta med.

Vem den här högtalaren är för

Studio 698 är mest logisk för lyssnare som planerar att köra subwoofers och förväntar sig att använda equalization. Dess uteffekt och breda horisontella spridning passar hemmabio, där ett brett lyssningsområde betyder mer än en perfekt plats.

Den är också ett rimligt val för tvåkanalslyssnare som vill ha ett stort, dynamiskt torn utan att sträcka sig till HDI-priser, och som är bekväma med att tillämpa en liten mellanbassänkning.

Den är mindre lämplig för någon som vill ha en linjalrak respons direkt ur lådan utan EQ, eller för ett rum där högtalarna måste stå nära väggen bakom dem.

Huvudsakliga styrkor: Var JBL Studio 698 levererar

En trevägsdesign med en bred, stabil ljudbild

Drivrutinerna är kärnan i designen: en 1-tums kompressionsdrivenhet i en waveguide, en 6-tums mellanregister och ett par 8-tums woofer. Eftersom waveguiden matchas till mellanregistret direkt under den, är övergången från mellanbas genom mellanregister mjuk och kontinuerlig. Instrument förblir förankrade där de hör hemma över scenen i stället för att skifta eller kollapsa när delningsfiltret växlar.

Horisontell spridning mäter cirka plus eller minus 65 grader, ett brett fönster som håller rummet involverat på ett naturligt sätt. Uppmätt respons på axeln uppgår i genomsnitt till 90 dB SPL, precis på den angivna specifikationen, och lyssningsfönstret och de 30-gradiga horisontella kurvorna följer responsen på axeln nära, vilket är en god indikation på att reflekterat ljud kommer att likna det direkta ljudet.

Basextensionen är respektabel för ett torn, med en F3 på 53 Hz och en F10 på 34 Hz. Det räcker för att få det mesta av musik att låta fylligt, även om uteffekt under cirka 50 Hz fortfarande drar nytta av en dedikerad subwoofer.

Uteffekt, dynamik och låg distorsion

Två 8-tums woofer ger Studio 698 ett verkligt dynamiskt omfång, och effekthanteringen är klassad till upp till 250 watt per högtalare. Harmonisk distorsion förblir ren vid både 86 dB och 96 dB, och flertonsdistorsion förblir under 3 procent över hela området 20 Hz till 20 kHz, vilket är tröskeln som betyder mest för upplevd klarhet.

Pressar man högtalaren till extrema nivåer, runt 102 dB, börjar viss kompression uppträda vid de lägre frekvenserna, tillsammans med en viss kompression genom delningsfiltrets område vid hög uteffekt. Att dela högtalaren över cirka 50 till 60 Hz håller den bekvämt inom sina gränser, och en delning vid 80 Hz lämnar fortfarande gott om uteffekt kvar.

Kabinetterdetaljerna är också genomtänkta. Det magnetiska gallret är avtagbart och böjt för att matcha baffeln, och varje högtalare väger strax under 80 pund, så det är värt att ha en andra person till hands när de lyfts ur lådan.

Saker att överväga innan du köper

Mellanbaspuckeln och rumsplacering

Den mest konsekventa egenskapen är en uttalad höjning runt 70 till 80 Hz, som var klart hörbar både på 6 fot och 10 fot. Beroende på rummet kan det uppfattas som välkommen punch eller som bumlighet, och det är värt att veta att många rum naturligt dippar i samma region, så puckeln kan kompensera rummets eget beteende lika lätt som den kan överdriva det.

Placeringen har stor inverkan. Att hålla baksidan av högtalaren minst 3 fot från väggen bakom gav bäst balans, och att flytta högtalarna närmare väggen gjorde mellanbasen för framträdande. Eftersom kabinettet använder två bakåtportar, är det viktigt att ge den utrymme att andas. Om puckeln är för mycket är det enkelt att skära bort den med EQ och att föredra framför att försöka höja en responsdipp, eftersom rumsliga nollställen inte kan åtgärdas enbart med equalization.

Diskantluft och den översta oktaven

Över cirka 10 kHz rullar responsen av, och på vissa material visar det sig som brist på luft och skimmer, särskilt på cymbaler och liknande instrument. Högtalaren smalnar också av något allra högst upp, dock mindre än en typisk dome-tweeter på grund av waveguide-laddningen.

Den goda nyheten är att denna region tar väl emot equalization. Högfrekvent distorsion är mycket låg, så att lägga till en decibel eller två högst upp är rimligt säkert och jämnar ut responsen fint så länge lyssnaren sitter på tweeteraxeln. Det finns också en liten dipp runt 2 kHz och en liten puckel nära 3 kHz i den uppskattade rumsresponsen, båda tillräckligt subtila för att vara en mindre övervägning snarare än en avgörande faktor.

Riktningen spelar också roll här. Att rikta högtalarna direkt mot lyssningspositionen, eller bara något utanför axeln, gav bäst toppdiskant. Att linjera dem med väggen bakom och rikta dem 30 grader ut i rummet kostar märkbart mer diskantenergi än det är värt.

Vertikalt fönster och lyssningshöjd

Vertikalt är högtalaren mer kräsen. Den bästa responsaxeln är precis vid tweeter, och att flytta mer än cirka 20 grader över eller under den punkten ändrar den övergripande klangfärgen märkbart. I en uppsättning med en rad är detta en icke-fråga, men i en hemmabio med en andra rad säten kan lyssnare längre bak hamna utanför det fönstret. Horisontellt är högtalaren mycket mer förlåtande.

Hur JBL Studio 698 står sig i jämförelse

Den uppenbara jämförelsen är JBL:s egen HDI 3800, som kostar ungefär två till tre gånger så mycket. Objektivt sett förblir HDI 3800 den bättre högtalaren: dess uppskattade rumsrespons är jämnare genom mellanbasen, den sträcker sig lite lägre i rummet, den undviker den lilla puckeln nära 3 kHz, och den tappar mindre diskantskimmer högst upp. Dess horisontella spridning är också smalare, cirka plus eller minus 55 grader mot Studio 698:s plus eller minus 65 grader, och dess glansiga finish kan reflektera projektorljus i en hemmabio, vilket vissa köpare vill undvika. Subjektivt sett är den bredare spridningen hos Studio 698 en verklig fördel, och responsen hos båda högtalarna kan jämnas ut avsevärt på axeln.

Studio 630 bokhyllehögtalare, på cirka 700 dollar per par, är en annan historia. Den visar en uttalad mellanregistersänka på ungefär 5 dB och låter inte alls lika neutral som Studio 698. Mellan de två är tornet den starkare utövaren med klar marginal.

Köpråd

Studio 698 belönar lite planering. Budgetera för subwoofers om du vill ha uteffekt under cirka 50 Hz, räkna med att använda equalization för en liten mellanbassänkning och en valfri touch av diskantlyft, och ge kablarna minst 3 fot utrymme bakom dem. Rikta dem mot lyssningspositionen och håll öronen i tweeterhöjd.

På cirka 1 700 dollar per par är värdeerbjudandet starkt. Köpare som vill ha den jämnaste möjliga responsen direkt ur lådan kan föredra att sträcka sig till HDI 3800, men de som vill ha det mesta av den prestandan med pengar kvar till subwoofers och rumslig korrigering kommer att finna Studio 698 ett förnuftigt, kapabelt val.

Slutsats

JBL Studio 698 är inte en perfekt högtalare, och den låtsas inte vara en. Den har en mellanbashöjning som behöver hanteras, en översta oktav som drar nytta av ett litet EQ-lyft, och ett smalt vertikalt fönster som gynnar en enda lyssningsrad.

Mot det står en äkta trevägsdesign, bred och stabil horisontell spridning, uppmätt uteffekt som matchar dess klassning, låg distorsion över det hörbara bandet, och ett pris som underbjuder dess eget premiumsyskon med bred marginal. För både hemmabiosystem och värdefokuserade tvåkanalsuppsättningar förtjänar den sin plats på kortlistan.