Ikoniska matkopior testade: Vilka kopior är värda dina pengar

Inledning

Varje ikoniskt livsmedelsvarumärke får förr eller senare en billigare kopia. Vi ställde upp sju av de mest kända originalen mot sina indiska kopior och bedömde varje par enbart utifrån smak och pris. Vissa kopior visade sig vara genuint imponerande, andra var tomma skal utklädda till bekanta förpackningar. Så gick ronderna.

Biscoff mot Biskot: Karamellkexets runda

Biscoff, det europeiska karamelliserade kexet som nu finns allmänt tillgängligt i Indien, har länge varit en favorit att äta som det är och att använda i efterrätter och food balls. Biskot följer förlagan nästan perfekt, ända ner till det rödvita färgschemat och en mycket liknande typsnittsstil. Faktum är att kopiornas förpackning arguably ser aningen mer genomarbetad ut.

I smaktestet levererar Biskot en förvånansvärt liknande upplevelse med en något starkare kanelkick, även om kexet i sig är tunnare än originalet. Per gram kostar det märkbart mindre än Biscoff och bör dessutom vara lättare att hitta. Älskade originalet än, så är den här kopian ett klart vinst i vardagssnackstagandet.

Frooti mot Fresca Mango: Tetraforpackningens runda

Frooti är ren barndomsnostalgi i tetraforpackning, och är dessutom det billigare av de två. Fresca Mango, kopian, är i princip en orangefärgad mangodryck med en påtagligt artificiell doft som påminner om gammaldags sommarsquashkoncentrat snarare än färsk mango.

Frooti vinner på konsistensen, som är tjockare, och på smaken, som fortfarande levererar den välbekanta mango-kräm-sötman. Fresca Mango får ett stort underkänd här. Ronden går till originalet med god marginal.

Subway Veggie Delite mot Sub Boy Fresh & Tasty

Kopiorvarumärket här lånar samma gröna färgschema och liknande typografi, och de två mackorna ser extremt lika ut. Subway är det billigare alternativet, medan Sub Boy kostar mer men framställer sig som färskare, med en fyllning som lutar mer mot sallad.

När vi smakade dem direkt efter varandra levererade Subway ett fint, saftigt och mjukt bett. Sub Boy är precis lika saftigt, men grönsakerna har bättre krispighet och känns färskare. Det sagt, de flesta skulle normalt inte lita på ett nästan identiskt varumärke med ett obekant namn, så den här är endast för de äventyrliga: kopian är faktiskt något bättre i den här ronden.

Oreo mot Sunfeast Sandwich Cream: Blåa kexets runda

Båda är blåförpackade svarta sandwichkex med vit kräm och ett mönster på ovansidan, och Sunfeast lägger till och med en touch av guld i sin förpackning för att se mer exklusiv ut. Inuti är upplevelsen slående lika. Sunfeast-versionen har en aning vaniljessens, den välbekanta barndomsdoften av mjölk-kex, och är något krispigare.

Originalet Oreo lyckas ändå lite bättre, och det är dessutom något billigare än Sunfeast-förpackningen. Kopian hamnar någonstans mellan hit och miss: en okej kopia snarare än en bra en.

Starbucks Java Chip Frappuccino mot budgetkopian

Den här ronden var den största förpackningsdiskrepansen av alla: originalet ser exklusivt ut, medan kopian kom i en enkel plastpåse insvept i klexfilm från ett litet dryckeshus. Prisvärt sett är dock kopian dramatiskt billigare.

Utseendet bortsett liknar kopian lerig, smutsig vägsnökaka med en vattnig chokladsirap och billiga chokladbitar. Den har i princip ingen smak alls. Originalet har en härlig konsistens och är behagligt chokladig; även om Java Chip är något överskattat och dyrt, levererar det ändå verklig smak. Om du ska lägga kalorierna, lägg dem på drycken som faktiskt smakar något.

Nutella mot Nutrilite Choco Spread

Nutella är ikoniskt av en anledning: det är ett av de första varumärkena i kategorin, så välbekant att choklad-hasselnötskräm och Nutella har blivit samma fras. Kopian här är Nutrilites choco spread. Nutella kostar mer, delvis motiverat av sin fina, återanvändbara burk. Nutrilite vinner dock på ingredienserna, med inget socker i listan medan hasselnöt fortfarande är första ingrediensen i Nutella.

I smaktestet ser de två lika ut, men Nutrilite är något svårare att breda och smakar märkbart mer chokladigt. Med tanke på att den inte innehåller något socker är det ett genuint bra alternativ och en enkel rekommendation för alla som vill minska tillsatt socker.

Lay’s Salted mot Haldiram’s saltade chips

Förpackningen, varumärket och färgschemat här är så lika att det är lätt att ta fel påse på hyllan, och priserna är nästan identiska. Det klassiska veckade Lay’s-chipset håller saltet bra, medan Haldirams plattare chip ser enklare ut men också greppar kryddningen fint.

Smakat blindt är skillnaden liten: Lay’s chips är något tjockare och känns saltare eftersom saltet fastnar bättre, medan Haldirams är tunnare och en aning mindre salta. Båda smakar gott, så den här kopian är en rättvis framgång. De flesta kommer ändå att nå efter Lay’s av nostalgi och för den signaturveckade formen.

Övergripande köpråd

Mönstret genom ronderna är tydligt. Kopior lyser när originalets dragningskraft kommer från en enkel, välexecuterad smak, som med karamellkexen och den sockerfria chokladkrämen. De faller platt när originalets kvalitet kommer från konsistens och ingrediensbalans, som med frappuccino och mangodrycken. Innan du köper en kopia, kolla ingredienslistan, jämför pris per gram i stället för hyllpris, och var skeptisk mot nästan identiska förpackningar som lovar mer än de levererar.

Slutsats

Att testa dessa sju par visade att vissa inhemska kopior genuint förtjänar pengarna, medan andra är bäst att hoppa över oavsett hur övertygande omslaget ser ut. Kopian av karamellkexet, den sockerfria chokladkrämen och de saltade chipshöll alla stången, medan mangodrycken och budget-frappuccinon var klara underkännanden. Halva striden är att veta vilka som är vilka, och nu vet du det.