Svenska · Trail Running
Hoka Mafate Speed 4 vs Speedgoat 5: Första jämförelserundan på Chamonix stigar
Två Hoka-trailskor, två helt olika uppdrag. Våra första kilometers i Mafate Speed 4 visar var den utmärker sig och där Speedgoat 5 fortfarande har fördelen.
Inledning
Hokas trail-serie har en tydlig personlighetsklyvning. Speedgoat 5 är det allroundfavoriten för daglig trailträning, medan Mafate Speed 4 positioneras som det skyddande alternativet för långdistanslopp i teknisk bergsterräng. Vi tog med Mafate Speed 4 ut på ett par lugna pass plus en längre pass på över en timme på blandad, mestadels platt men stenig stig nära Chamonix för att se vad den verkligen går för.
Testförhållanden
Teststräckorna hölls relativt platta, men underlagets karaktär växlade: övervägande stenigt och klippigt under foten, som blev mer utmanande och något mer kuperat allteftersom passen gick vidare, med heta och fuktiga förhållanden som bidrog till ansträngningen. Den mixen ger ett hyggligt tidigt intryck av skydd, stabilitet och grepp, även om det riktigt tekniska återstår för långsiktigare testning.

Hoka Mafate Speed 4: Intryck från första passet
Mafate Speed 4 kostar £160 i Storbritannien och $185 i USA, väger 295 gram, och har en 4-millimeters häl-tå-drop. Den är byggd för att leverera starkt stöd och dämpning i teknisk terräng för traillopp. Ändringar från Speed 3 inkluderar ett lättare dual-density ProFly+ mellansuloskum för ett mer responsivt steg, en uppdaterad Vibram Megagrip-sula med fem millimeters knoppar för förbättrat grepp på alla underlag, och en enkel jacquard-överdel avsedd att ge en mer dynamisk passform.

Under löpningen kändes skon skyddande och säker. Mellansulan skapar något som känns skönt och mjukt, sulans grepp var testets höjdpunkt, och skon förblev stabil och snabb även när terrängen blev tuffare och takten ökade under första halvan. Den kändes inte lika smidig och responsiv som några andra Hoka-skorna med det mellansuloskummet, men stabiliteten och skyddet står ut, vilket är precis vad längre traillopp och kuperad terräng kräver.
Passform och överdel
Passformen blev helt rätt i typisk brittisk storlek, och rådet är att välja din normala storlek. Det finns gott om utrymme i tåboxen, ett bra grepp genom mellans foten, och hälkragens vaddering liknar Speedgoat 5, med lite mer vaddering på tungan. Kombinationen av tunga och snörning gav en härligt låst känsla. Observera att den här skon endast finns i regular passform; en bred variant finns på vissa andra Hoka-modeller, inklusive Speedgoat 5. En tidig varning: överdelen kan komma under påfrestning i mycket teknisk terräng där du verkligen springer snabbt på tårna, även om det bara kan bekräftas med mer testning.

Hoka Speedgoat 5: Den välbekanta referensen
Alla som funderar på Mafate Speed 4 kommer oundvikligen att jämföra den med Speedgoat 5, som är prissatt till £130 i Storbritannien och $155 i USA. Efter många kilometers i båda känns Speedgoat 5 lite mer tillmötesgående i passform och något mer responsiv i stegen. Den känns också lättare överlag, trots att de två tekniskt sett är lika tunga på papperet.
Sammanfattande köpråd
Där Mafate Speed 4 tydligt drar ifrån är i grepp: Speedgoat 5 når inte upp till samma nivå av fäste som Mafatens sula. Om du springer långa lopp i stor, teknisk bergsterräng och vill ha maximalt skydd under foten, gör Mafate Speed 4 ett starkt case. Om du vill ha den trevligare allround passformen, den lättare känslan och det mer responsiva steget för daglig trailrunning, förblir Speedgoat 5 valet. Det finns också ett prisskillnad att väga in, med Mafate som ligger i premium jämfört med Speedgoat.

Slutsats
Hoka Mafate Speed 4 är en sko designad för att gå långt: stort skydd, riktigt starkt grepp i sulan och en bekväm överdel, vilket dessa tidiga pass bekräftade. Speedgoat 5 har fortfarande övertaget när det gäller passform och responsivitet, men för krävande, kuperad terräng där grepp och dämpning betyder mest, ser Mafate Speed 4 ut som en verkligt kapabel långdistans-trailloparsko. Det finns många fler kilometers att springa innan en slutlig bedömning.

