Garmin Forerunner 970 vs 570: Vilken premiumlöparklocka ska du köpa?

Introduktion

Garmins senaste Forerunner-duo är ett intressant par. Forerunner 970 efterträder 965, medan Forerunner 570 ersätter 265 och därmed signalerar slutet för 2-serien. Båda har stora, skarpa och ljusa AMOLED-skärmar, dubbelfrekvent GPS, de senaste optiska pulssensorerna, plus mikrofoner och högtalare för röstverktyg, och en mycket liknande uppsättning funktioner för träning, tävling och återhämtning.

Efter att ha burit båda till och från i ungefär tre månader, inklusive lopp som Comrades Marathon och ett 10K i centrala London, kokar skillnaden ner till en handfull premiumextra. Här är hur de står sig mot varandra.

Specifikationer och design: Nära, men inte identiska

Kärnhårdvaran är snarlik. Båda har Garmins senaste dual-band GPS för förbättrad noggrannhet och den nyaste optiska pulssensorn i generation 5, även om 970 lägger till EKG-funktionalitet som 570 saknar. 570 finns i storlekarna 42mm och 47mm med pekskärmar på 1,2 tum respektive 1,4 tum, medan 970 endast är en 47mm-modell med 1,4-tumsskärm. 42mm-versionen av 570 har en lägre upplösning på 390x390; 47mm-versionen matchar 970:s 454x454 pixlar.

Materialen är en verklig särskiljande faktor. 970 använder safirglas och titanram för att vara lättare men tåligare, medan 570 håller sig till Gorilla Glass 3 och aluminiumram. Båda är vattentåliga till 50m, så de klarar simning och dusch.

I vardagen finns det lite som skiljer dem åt. Pekskärmarna är snabba och responsiva, det nya Garmin-gränssnittet är ett stort steg framåt på båda, och AMOLED-panelerna är märkbart ljusare och mer levande. Designmässigt är 570 färgstark och sportig med en något billigare känsla, medan 970 är mer diskret och bättre byggd.

GPS- och pulsnoggrannhet i test

Noggrannheten var utmärkt på båda. På ett kurvigt 10K i London i läget för maximal noggrannhet loggade 570 10,14km, 970 10,28km och en Fenix 8 som jämförelseklocka 10,25km, alla väl inom förväntad variation. Under Comrades Marathon, på en bana officiellt uppmätt till 89,98km, låg klockorna inom 80 meter från varandra, med avläsningar mellan 90,71 och 90,79km.

Pulsmätningen var lika solid. Båda klockorna visade ibland små felaktiga toppar eller dippar, men överlag matchade de ett HRM 600 bröstband mycket väl. Den optiska sensorn var ungefär så bra som vi har upplevt, med lite som skiljde dem åt.

Löpfunktioner och smartwatch-funktioner

Den grundläggande löparupplevelsen är snarlik, med en omfattande uppsättning verktyg för träning, coaching, tävling och återhämtning. Båda är bland de mest kapabla löpar- och allmänna träningsklockorna du kan köpa, mycket anpassningsbara genom Garmins smidigare nya gränssnitt.

970 lägger till avancerade löpmetriker: löpekonomi och step speed loss, vilka båda kräver ett HRM 600 bröstband för att låsas upp, plus running tolerance, som fungerar med enbart klockan.

Smartwatch-funktionerna är nästan identiska på båda: smarttelefonaviseringar, väder, kalenderpåminnelser, offline-musik med Spotify-stöd, kontaktlösa betalningar och nya mikrofoner och högtalare för röstkommandon och att ta samtal med en parkopplad telefon. Den stora navigationsskillnaden är att 970 har offline-topografiska kartor i fullfärg, medan 570 förlitar sig på breadcrumb-navigering. 970 har också en populär frontmonterad ficklampa; det har inte 570.

Batteritid och laddning

Det är här du betalar för de ljusa AMOLED-skärmarna. På papper erbjuder 570 upp till 10 dagar i smartwatch-läge, 970 upp till 15. I max GPS-läge når 570 14 timmar, 970 21 timmar, med siffror som stiger i standard-GPS och sjunker med offline-musik.

Under Comrades Marathon på cirka 9 timmar med båda klockorna i maxnoggrann GPS, always-on-display och maximal ljusstyrka, förbrukade 570 55% av sitt batteri medan 970 använde 39%. Det motsvarar ungefär 6% per timme för 570 och 4% för 970 vid de högsta inställningarna. I praktiken kan du förvänta dig att ladda endera klockan efter ungefär fyra eller fem dagars träning, även om du kan förlänga det genom att sänka ljusstyrkan och stänga av strömkrävande funktioner.

Prisjämförelse

970 kostar $749.99 i USA och £629.99 i Storbritannien. 570 landar på $549.99 eller £459.99. 570:s prishöjning väckte uppmärksamhet: det är att tänja på begreppen att kalla den mellanklass när rivaler som Suunto Race 2, Coros Pace Pro och Polar Vantage 3 säljs för under $400. Med det sagt speglar priset en funktionsuppsättning och AMOLED-skärm som nu når premiumterritorium, om än inte materialen.

Köpråd: Vilken ska du köpa?

Båda klockorna har all den kraft de flesta löpare behöver för träning och tävling, och 970 rymmer nästan samma spårningskapacitet som en Fenix i ett mer bärbart paket. Beslutet kokar ner till om 970:s extrafunktioner spelar roll för dig: offline-kartor, EKG, längre batteritid, en tåligare safirskärm, den inbyggda ficklampan och de avancerade löpmetrikerna.

En varning om dessa metriker: running tolerance visade sig vara genuint användbart i test, men löpekonomi och step speed loss var inte tillräckligt insiktsfulla på egen hand, särskilt när de kräver 970 plus ett ytterligare köp av HRM 600 bröstband. Om dessa extrafunktioner inte lockar dig levererar 570 mycket liknande daglig spårningsprestanda och användbarhet för en rejäl slant mindre. Om de gör det är 970 den mer kompletta klockan med bättre hållbarhet och spårningskapacitet.

Slutsats

Forerunner 970 och 570 är båda bland de mest kapabla löparklockorna du kan köpa just nu, med ledande GPS-noggrannhet och nästan identisk daglig användbarhet. 970 förtjänar sitt premiumpris med tåligare material, längre batteritid, offline-kartor och extra sensorer. 570 matchar dess spårning där det betyder mest och sparar dig en betydande summa pengar. Välj baserat på vilka av dessa premiumextra du faktiskt kommer att använda.