Garmin Forerunner 965 vs Apple Watch Ultra: Vilken ska löpare köpa?

Introduktion

Garmin Forerunner 965 och Apple Watch Ultra är två flaggskeppsklockor som löpare ständigt jämför, och det med god anledning. Båda erbjuder dubbelbands-GPS, ljusa färgskärmar med pekd funktion, titan i designen och genuint stark löpspårning. Men de angriper uppgiften från olika håll: Garmin bygger från idrottsspårning och utåt, medan Apple bygger från smartklockupplevelsen och utåt. Efter att ha levt med båda är skillnaderna tillräckligt tydliga för att kunna välja med självförtroende beroende på vad du värdesätter mest.

Design och skärm

Den mest uppenbara skillnaden är formen: Forerunner 965 har ett runt skal, medan Apple Watch Ultra är kvadratisk med mjukare hörn. Ultran är både tjockare och tyngre än 965:an, och båda klockorna har avtagbara remmar och officiella remalternativ. Garmin håller sig till ett bekant upplägg med fysiska knappar, medan Ultran har en extra åtgärdsknapp jämfört med tidigare Apple Watch, även om den lätt trycks av misstag om den lämnas aktiverad. Titan finns i båda designerna för en mer premiumkänsla.

Båda skärmarna är färgskärmar med pekd funktion. 965:an använder en AMOLED-panel med always-on-alternativ och en tillförlitlig höj-och-väck-gest. Ultran använder Apples stora LTPO-retinaskärm, som också kan vara alltid på och är mer energieffektiv än tidigare Apple Watch-skärmar. Båda har liknande vattentålighet, så att bära dem i duschen eller vid simning är inget problem.

Överlag är 965:an den smäckrare och lättare klockan som sitter bekvämt på handleden med en nästan obefintlig känsla, medan Ultran satsar på ett robust, friluftsorienterat utseende.

Löpning och GPS-spårning

Båda klockorna har en version av dubbelbands-GPS. Garmin kallar det multi-band eller flerfrekvens positionering, och Apple kallar det Precision Start. Målet är detsamma: bättre positionsnoggrannhet nära höga byggnader och i tät skog. I praktiken levererar båda GPS-noggrannhet i toppklass tack vare dessa lägen.

Båda stöder även intervall- och allmänna träningspass, avancerad löpdynamik mätt från handleden och optiska pulsensorer. Garmin använder sin Elevate-pulsteknik, medan Apple har sin senaste generation av optisk pulsövervakning. Båda klockor kan kopplas till externa bröstremmar, och det är värt att göra om du vill ha så exakt pulsdata som möjligt. Optisk mätning är bra på båda, men det förekommer tillräckligt många enstaka fel för att en bröstrem är det säkrare valet för att mata träningsanalysen med tillförlitlig data.

En nyans: Apple blandar också in stegräknardata i avståndet, vilket hjälper i städer och tunnlar men kan minska noggrannheten i vissa öppna miljöer. Att stänga av det och använda GPS-fokuserade tredjepartsappar kan förbättra resultaten. Som ren jämförelse av GPS-noggrannhet är det i princip lika.

Där de skiljer sig är på djupet. Garmins inbyggda idrottsspårning är betydligt mer detaljerad, med omfattande statistik och anpassningsmöjligheter inbyggda. Apple Watch Ultra har förbättrats mycket med senare watchOS-uppdateringar och en mycket bra uppläggare för strukturerade pass, och tredjepartsappar som WorkOutdoors kan föra den nästan till Garmins detaljnivå. Ändå har Garmin det bättre inbyggda upplevelsen.

Träningsanalys

Här är det tydligaste fördelen för Forerunner 965. Garmin erbjuder training readiness, träningsstatus, Garmin Coach, tävlingsprognoser och widgetar, morgonrapporter och detaljerade analyser efter passet som verkligen hjälper dig att forma din träning. Särskilt training readiness-statistiken är en enkel, färgkodad indikation på hur redo du är att träna, och kombinerar sömn och hjärtats variabilitet.

Apple Watch Ultra ger dig konditionsestimeringar, i princip VO2 Max, direkt ur lådan, men djupare analys kräver tredjepartsappar som inte når Garmins nivå. Om strukturerad vägledning är viktigt för dig är 965:an den klara vinnaren här.

Kartor och navigation

Forerunner 965 levereras med fullständiga kartor förinstallerade och tillgängliga direkt ur lådan. Navigation under löprundor och andra aktiviteter är tydlig, kartorna är ljusa på AMOLED-skärmen, och att ladda rutter, skapa dem på klockan och spåra tillbaka fungerar allt inbyggt. Det är sansolöst sett den bästa kartupplevelsen som finns på en löpklocka.

Apple Watch Ultra förlitar sig på tredjepartsappar som WorkOutdoors eller Footpath för rik kartläggning. Dessa appar levererar en imponerande upplevelse med funktioner som spåra tillbaka, men de kostar extra, och navigationen är inte helt sammankopplad med idrottsspårningen. Garmin vinner på värde och integration här.

Batteritid

Forerunner 965 är imponerande för att vara en Garmin med AMOLED. Med always-on-skärmen aktiverad och cirka 80 till 90 km löpning per vecka höll den sex till sju dagar per laddning. Byt till gestbaserad höj-och-väck och du kan få ett par veckor. Apple Watch Ultra levererar cirka två dagar, vilket är pålitligt – den klarade till och med ett marathon med batteri över – och dess lågenergiläge kan pressa den ytterligare.

På pappret och i vardagen erbjuder 965:an betydligt längre batteritid i smartklockläge och i GPS-lägen, även med always-on-skärmen aktiv. Ultran är en enorm förbättring jämfört med tidigare Apple Watch, men om det är viktigt att slippa laddaren har Garmin övertaget.

Smartklockupplevelsen

Här är Apple Watch Ultra vinnaren. Den levererar notiser, Apple Pay, musikkontroller och en rik App Store-upplevelse som helt enkelt är mer polerad än Garmins Connect IQ-butik, som erbjuder datafält, widgetar, appar och urtavlor. Siri finns också på Ultran, medan Garmins klockor saknar en dedikerad röstassistent.

Det viktiga menet: Apple Watch Ultra fungerar bara med iPhone. Forerunner 965 fungerar med både Android och iOS. Är du Android-användare är beslutet redan taget. På iPhone är Ultrans integration av vardagsfunktioner märkbart smidigare än vad 965:an klarar, även om Garmin täcker grunderna bra.

Vilken ska du köpa?

Om din prioritet är djup i idrottsspårningen, träningsanalys, inbyggda kartor och batteritid är Garmin Forerunner 965 det starkare helhetsvalet. Den är dessutom den billigare av de två klockorna. Vill du ha den bästa smartklockupplevelsen, ett större app-ekosystem och mycket kapabel löpspårning i en robust design är Apple Watch Ultra ett enormt kliv jämfört med tidigare Apple Watch och en legitim löparkamrat.

Slutsats

Båda klockorna är utmärkta och antingen kan tjäna en löpare väl. Men sett som helhet vinner Forerunner 965 på fler punkter som spelar roll för löpare: bättre träningsanalys, inbyggda kartor, längre batteritid och en lättare, bekvämare design – allt till ett lägre pris. Apple Watch Ultra är fortfarande den smartare klockan och ett stort steg framåt för Apple, men för de flesta löpare med fokus på träning är valet 965:an.