Garmin Forerunner 265 vs Garmin Venu 2 Plus: Vilken Garmin i mellanklassen passar dig bäst?

Inledning

Garmins Forerunner- och Venu-serier brukade vara lätta att skilja åt. Forerunner betydde sportklocka, Venu betydde livsstilssmartwatch. Forerunner 265 suddar ut den gränsen, eftersom den nu bär samma typ av ljusstark AMOLED-pekskärm som definierade Venu 2 Plus. Båda klockorna ligger också i ungefär samma prisklass på 400 till 450 dollar, vilket gör valet verkligen klurigt. De mäter en mycket liknande uppsättning hälsodata, stödjer en lång lista sporter och delar en mycket polerad skärmupplevelse. Ändå har var och en en tydlig personlighet när man gräver i detaljerna.

Två klockor, ett gemensamt fundament

Båda klockorna levererar den största nyligen genomförda uppgraderingen i denna segmentet: en AMOLED-pekskärm som är mycket användbar utomhus i starkt ljus. Garmin har optimerat dessa paneler så att de inte längre medför den batteripåverkan man kan vänta sig från kategorin. Medan många AMOLED-smartwatches klarar en till tre dagar per laddning sträcker sig båda dessa från runt fyra dagar upp till en vecka eller mer beroende på inställningar.

Batteritiden beror mest på om du aktiverar den alltid påslagna skärmen. Med den på kan du räkna med runt fyra till fem dagar på vardera klockan. Stänger du av den somnar skärmen mellan interaktioner, vilket sträcker Venu 2 Plus till cirka nio dagar och Forerunner 265 till nästan två veckor. Din faktiska batteritid beror på hur många utomhusaktiviteter du mäter, skärmens ljusstyrka och om du aktiverar SpO2-sensorn under sömnen.

De två klockorna delar också en 1,3-tums skärm i sina större versioner, medan den mindre Forerunner 265S erbjuder en 1,1-tums panel. Båda stödjer standardklockarmband och båda har ett vattentålighetsvärde på 5 ATM, så dusch och simning fungerar fint på båda. Venu 2 Plus lutar lite mer åt mode med rostfria stålelement, medan Forerunner 265 behåller en mer funktionell design.

View more details for Garmin Forerunner 265

Knappar och vardagsanvändbarhet

Här har Forerunner 265 en praktisk fördel. Den behåller alla fem klassiska Forerunner-knappar plus pekskärmen, så du kan navigera i menyer med touch eller använda upp- och nedknapparna på vänster sida. Du kan till och med inaktivera pekskärmen per aktivitet, hålla den på för vandring men av för löpning.

Venu 2 Plus har en pekskärm och tre knappar. Start- och tillbakaknapparna fungerar ungefär som Forerunnerns, men vissa funktioner, som att svepa genom widgets, byta datasidor mitt i en aktivitet och spara en aktivitet, kräver pekskärmen. Det fungerar, men 265 är helt enkelt lättare att använda med svettiga fingrar eller vantar.

Venu 2 Plus extrafunktioner: Högtalare, mikrofon och EKG

Venu 2 Plus har ett distinkt hårdvarutrick som 265 saknar: en inbyggd mikrofon och högtalare. Du kan komma åt telefonens röstassistent från klockan, och på en iPhone låser det upp något ovanligt: du kan använda Siri för att skicka ett textsvar via iMessage, något som normalt är reserverat för Apple Watch. Android-användare kan svara med fördefinierade snabbsvar på båda klockorna.

Högtalaren låter också Venu 2 Plus ta samtal direkt från handleden på båda telefonplattformarna, så länge din telefon är inom räckhåll, eftersom ingen av klockorna har cellular-funktion. Utöver samtal och notifieringar kan du till och med spela musik genom den inbyggda högtalaren. Det låter som man kan vänta sig av en högtalare i klockstorlek, men det fungerar.

Den andra huvudfunktionen är EKG. Rostfria stålramen fungerar som en av hårdvarukomponenterna som behövs för att spela in ett elektrokardiogram, en förmåga som lades till efter FDA-godkännande och som inte alls finns på Forerunner 265, eftersom den klockan saknar nödvändig hårdvara.

Träningsfeedback: Där Forerunner 265 tar ledningen

Om du tränar i stället för att bara röra på dig erbjuder Forerunner 265 betydligt mer. Båda klockorna mäter hjärtfrekvens dygnet runt, blodsyre, stress, andning, kalorier, sömn, steg, våningar klättrade, Body Battery och intensivitetsminuter, och båda använder samma generation av Garmins Elevate-hjärtfrekvenssensor för jämförbar noggrannhet.

265 bygger vidare på det fundamentet med VO2 Max för löpning plus VO2 Max för cykling när den paras med en effektmätare, en tävlingsprognos för vanliga tävlingsdistanser, en widget för träningsstatus som väger in VO2 Max-trender, HRV-status, träningsbelastningsfokus och återhämtnings_tid, samt funktionen träningsberedskap, som talar om hur redo du är för nästa pass baserat på sömn, återhämtnings_tid, HRV-status, träningsbelastning, sömnhistorik och stresshistorik. Den mäter också automatiskt HRV-status över tid, ett mått många idrottare använder för att bedöma återhämtning. Venu 2 Plus erbjuder inte automatisk HRV-status, men den inkluderar en hälsosnapshot-funktion för mätningar på begäran av hjärtfrekvens, andningsfrekvens, blodsyre och HRV.

Sportprofiler och avancerade mätvärden

Båda klockorna täcker vardagsbehoven: löpning och cykling inomhus och utomhus, simning i bassäng, gott om gymprofiler och profiler för friluftsliv. Forerunner 265 lägger till profiler som ultralöpning, terränglöpning, extra cykelmodulära lägen, simning i öppet vatten och triathlon. Märkligt nog svarar Venu 2 Plus med inomhusklättring, bouldering, snöskovandring, tennis och golf. Aktivitetslistor kan förändras med mjukvaruuppdateringar, men i nuläget har varje klocka några profiler som den andra saknar.

För seriösa löpare samlar 265 också in löpekraft från handleden och avancerade löpdynamiker som vertikal oscillation och markkontaktstid, användbart för att bedöma teknik och ansträngning i backar eller i vind. Venu 2 Plus fångar bara tempo, distans, kadens och steglängd.

GPS, sensorer och navigation

Båda klockorna har inbyggd GPS för att spela in hastighet, distans och position utan din telefon. Forerunner 265 går längre med en dual-band, multi-band GNSS-krets som använder två satellitfrekvenser samtidigt. Det spelar roll i utmanande miljöer, som mellan höga byggnader, i branta kanjoner eller under tät skog, där reflekterade signaler kan snedvrida dina data. Venu 2 Plus är noggrann under normala förhållanden, men 265 har fördelen där signalerna blir knepiga.

Stödet för externa sensorer skiljer sig också. Venu 2 Plus paras med hjärtfrekvenssensorer, cykelhastighets- och kadenssensorer, löpfotpoddar, temperatursensorer samt Garmin Varia-radar och lampor. Forerunner 265 lägger till cykeleffektmätare, Garmins RD-podd för avancerad löpdynamik, smarta cykeltrainer, e-cyklar och utökat skärmstöd för kompatibla Garmin-cykeldatorer. Den stödjer också routnavigering med spårpunkter: ladda en rutt i Garmin Connect, överför den till klockan och följ den. Venu 2 Plus kan navigera till sparade platser med en fristående navigeringsprofil, men den kan inte ladda förplanerade rutter.

Vilken ska du köpa?

Välj Forerunner 265 om dina prioriteringar är träningsinsikt, löpanalys, multi-band GPS-noggrannhet, rikare sensorstöd och routnavigering, och om du värdesätter knapprstyrd kontroll i första hand. Välj Venu 2 Plus om du vill ha en smartwatch-upplevelse som ändå mäter träning på allvar, med bekvämligheten av samtal från handleden, röstassistentåtkomst och EKG-mätningar. Ingen av dem är en kompromiss; de svarar helt enkelt på olika frågor.

Slutsats

Garmin Forerunner 265 och Venu 2 Plus delar en skärm, ett prisklass och större delen av hälsomätningen, men deras skillnader är avgörande. 265 är det starkare verktyget för löpare och datadrivna idrottare, medan Venu 2 Plus är det bättre valet för dem som vill ha mer smartwatch-polish, samtal från handleden och EKG. Att matcha klockan mot hur du faktiskt tränar är det som gör att den ena kommer kännas som rätt val.