Garmin Forerunner 265 vs 265S: Tidiga intryck av Garmins AMOLED-loparur

Introduktion

Forerunner 265 och 265S efterträder Forerunner 255-serien, och de anländer med de två funktioner som gjorde Epix så framträdande i Garmins sortiment: en ljusstark AMOLED-skärm och Training Readiness-poängen. Efter en veckas testande tillsammans med vardagslöpning är bilden redan ganska klar. Detta är i princip den uppskattade Forerunner 255-upplevelsen med en mycket finare skärm och Garmins bästa analysverktyg för träning, till ett märkbart högre pris.

Priset är den största stötestenen. 265 ligger nu på $450 i USA och £430 i Storbritannien, upp från 255 Musics $400/£350, och den är inte längre billig jämfört med Garmins toppmodeller.

Två storlekar, en stor skärmuppgradering

Som 255 före den kommer serien i två storlekar: den vanliga 265 och den mindre 265S, båda till samma pris. Båda går över till AMOLED-paneler, med upplösningar på 416x416 på 265 och 360x360 på 265S, jämfört med 260x260 och 218x218 på 255 och 255S. Sida vid sida med den äldre klockan är skillnaden slående: skärmen är betydligt ljusare, skarpare och genuint vacker, även i direkt solljus på mulna dagar.

Den andra stora funktionen är Training Readiness, som kom till Forerunner 955 förra året. Det är en färgkodad, enstaka-statistisk sammanfattning av hur redo du är att träna, byggd på nylig sömn och träningshistorik, med snabba råd på ytan och djupare detaljer om du vill. Det är argumentabelt den tydligaste implementeringen av träningsanalys på någon sportklocka, och den finns nu på en klocka som kostar klart under Garmins flaggskeppsmodeller.

Design och vardagsanvändning

Designen ligger nära 255: ett lätt plastchassi med fem knappar, nu kompletterat med en pekskärm för att navigera klockan. Pekskärmen är responsiv och verkligen användbar för smartklocksysslor, medan knapparna fortfarande är det bättre valet mitt i löppasset. Den mäter även löpkraft direkt från handleden, liksom löpdynamik som markkontakttid, kadens och steglängd.

Alla förväntade sensorer finns här, inklusive en barometrisk högmätare, plus multiband-GPS för bästa tillgängliga noggrannhet. Smarta funktioner följer med också: Connect IQ-appbutiken, musiklagring, Garmin Pay, notifieringar, väder och breadcrumb-navigering för att följa banor, men det finns inga fullständiga kartor ombord som på 955 och 965.

En liten förändring i förpackningen: laddkabeln behåller den välbekanta fyrstiftspucken men slutar nu i USB-C i stället för vanlig USB. Det är mest en icke-fråga, men det kan innebära att du får leta efter en kompatibel laddare om dina USB-C-adaptrar inte finns där du förväntar dig.

GPS- och pulsprestanda

GPS-noggrannheten har varit mycket bra på de första löpassen. Testad mot andra multiband-klockor är spåren träffsäkra: rätt sida av vägen, rena linjer genom trånga svängar, konsekvent tempo och pacedata som matchar tävlingsmarkörer nästan exakt. En tidig egenhet: satellitlåsning vid löppassets start har varit långsam, flera gånger längre än på andra multiband-Garmin-klockor, vilket kan vara ett tidigt mjukvaruproblem.

Pulsen från handleden är mer blandad. Den är i stort sett tillförlitlig och sällan dålig under en hel löptur, men det har funnits perioder då den hoppat fel, läst högt på ett inomhuspass i ett par minuter och legat efter ett bröstbälte under ett styrkepass. Om Training Readiness är en viktig anledning till köpet är det klokt att koppla klockan till ett bröst- eller armbälte, eftersom en dålig avläsning kan förskräcka hela träningsbilden.

Batteritid: vad AMOLED-skärmen kostar

Batteritiden tar en smäll jämfört med 255, och intressant nog håller den mindre 265S längre än den större 265. I smartklocksläge får du upp till 15 dagar från 265S och 13 dagar från 265; vid enbart GPS-spårning, upp till 24 timmar på 265S mot 20 timmar på 265. Alltid-på-skärmen sänker det till cirka 5 dagar i klockläge. 255 erbjöd som jämförelse upp till 14 dagar i klockläge och 30 timmars enbart-GPS-spårning, så AMOLED-panelen kostar verklig uthållighet.

Verkliga tester med alltid-på-skärmen aktiverad och multiband-spårning landade på cirka fem dagar med lätt användning, och förväntade tre till fyra dagar när det återgick till en timmes löpning dagligen med notifieringar aktiva. Det är fortfarande användbart för de flesta löpare som tränar en gång per dag, men triathleter som loggar långa GPS-cykelturer kommer att märka skillnaden mer.

Hur den passar in i Garmins sortiment

265 ligger nu närmare toppen av Garmins sortiment än vad 255 gjorde. Jämfört med Epix, 965 eller Fenix är det kartor och längre batteritid du egentligen betalar extra för. Om inget av det spelar stor roll levererar 265 nästan allt annat till ett betydligt lägre pris, med 965 på cirka £600/$600.

Den äldre Forerunner 255 förblir också ett övertygande billigare alternativ. Den har multiband-GPS, håller längre och täcker det väsentliga i löpspårning nästan lika bra, och saknar bara Training Readiness och AMOLED-skärmen, varav ingen kommer att spela roll för alla. Mot en fullständig smartklocka som Apple Watch är Garmin starkare på sportspårning och träningsanalys, medan Apple Watch förblir bekvämare som vardaglig smartklocka.

Köpråd

265 och 265S passar löpare som vill ha en genuint utmärkt sportklocka med en premium vardagsskärm och Garmins bästa träningsanalys, utan att betala flaggskeppspriser. 265S utmärker sig för den som föredrar en mindre klocka, och den slår till och med den större modellen på batteritid.

Om du redan äger en 255 och skärmen inte frestar dig finns det inget brådskande behov av att uppgradera. Om du har en mycket äldre klocka kommer hoppet till 265 att kännas dramatiskt. Och om batteritid eller kartor spelar större roll än en ljus display är 255 och 955/965-serien fortfarande värda en titt.

Slutsats

Forerunner 265 och 265S kombinerar två av de bästa nyliga tillskotten till Garmins sportklockor, en livlig AMOLED-display och Training Readiness, i ett lättare och billigare paket än Epix. Prisökningen och batterikompromissen är de största förbehållen, men som en nära-flaggskepps löparklocka till ett mellanflaggskeppspris är detta en mycket lätt klocka att rekommendera.